реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> LPC1114 + Keil, вопросы
swisst
сообщение Nov 30 2010, 15:08
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 16-02-07
Из: Харьков
Пользователь №: 25 425



Код
3.5.35 Device ID register
This device ID register is a read-only register and contains the part ID for each
LPC111x/LPC11C1x part. This register is also read by the ISP/IAP commands


User manual Rev. 2 — 2 November 2010 31 of 407

Цитата(rezident @ Nov 30 2010, 00:36) *
Не уверен, что вы сможете это очень просто адаптировать под Keil, но попробуйте.


поковырял...такой же алгоритм я стянул с сайта NXP...пока стою на месте...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
esaulenka
сообщение Nov 30 2010, 15:32
Сообщение #17


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 032
Регистрация: 13-03-08
Из: Маськва
Пользователь №: 35 877



Цитата(swisst @ Nov 30 2010, 18:08) *
3.5.35 Device ID register

Спасибо. Блин, а я уже губу раскатал, что это уникальный номер каждого отдельно взятого контроллера...


--------------------
Тут обсуждается творческий порыв, а не соответствие каким-либо стандартам ©
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Nov 30 2010, 20:08
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(swisst @ Nov 30 2010, 20:08) *
поковырял...такой же алгоритм я стянул с сайта NXP...пока стою на месте...
Функцией Bus clear свой алгоритм дополнили?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Nov 30 2010, 20:09
Сообщение #19


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Цитата(esaulenka @ Nov 30 2010, 20:32) *
Спасибо. Блин, а я уже губу раскатал, что это уникальный номер каждого отдельно взятого контроллера...

В 1114 есть уникальный номер у каждого проца.


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
swisst
сообщение Dec 1 2010, 15:25
Сообщение #20


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 16-02-07
Из: Харьков
Пользователь №: 25 425



Цитата(rezident @ Nov 30 2010, 22:08) *
Функцией Bus clear свой алгоритм дополнили?


нет...можно подробнее ?

Цитата(GetSmart @ Nov 30 2010, 22:09) *
В 1114 есть уникальный номер у каждого проца.


таки да...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Dec 2 2010, 04:37
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(swisst @ Dec 1 2010, 20:25) *
нет...можно подробнее ?
Подробнее в спецификации I2C. Раздел 3.16 Bus clear. Функцию Bus clear нужно выполнять после подачи питания до начала обращения мастера к слейвам и/или при большом таймауте занятости шины каким-либо слейвом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
swisst
сообщение Dec 2 2010, 13:51
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 16-02-07
Из: Харьков
Пользователь №: 25 425



Цитата(rezident @ Dec 2 2010, 06:37) *
Подробнее в спецификации I2C. Раздел 3.16 Bus clear. Функцию Bus clear нужно выполнять после подачи питания до начала обращения мастера к слейвам и/или при большом таймауте занятости шины каким-либо слейвом.


добавил функцию bus clear...без изменений...

Цитата
In the unlikely event where the clock (SCL) is stuck LOW, the preferential procedure is to
reset the bus using the HW reset signal if your I2C devices have HW reset inputs. If the
I2C devices do not have HW reset inputs, cycle power to the devices to activate the
mandatory internal Power-On Reset (POR) circuit.
If the data line (SDA) is stuck LOW, the master should send 9 clock pulses. The device
that held the bus LOW should release it sometime within those 9 clocks. If not, then use
the HW reset or cycle power to clear the bus.


функция bus clear применяется в случаях, если залипает линия SDA в ноль. в моем случае - после резета обе линии в единице.

не с того я начал.
Дано: LPC1114+AT24C01A (больше на I2C ничего не висит). SDA и SCL не перепутаны и обе подтянуты к питанию через 3K3.
Задача: используя аппаратный I2C добиться записи/чтения от AT24

Проблема:
после ресета делаю Bus Clear (обычным дрыганием ног). START CONDITION отправляю по нажатию кнопки (так проще синхронизироваться). после отправки START CONDITION попадаю в прерывание, где анализирую STAT (он равен 8 - тут все хорошо) switch'eм. загружаю SLA+W (0xA0), сбрасываю STA и SIC - вываливаюсь из прерывания и все...в прерывание я больше не попадаю...

Код
//================================================================================
====

void Init_I2C (){
    LPC_SYSCON->SYSAHBCLKCTRL |= (1<<5);            //Enables clock for I2C
    LPC_SYSCON->PRESETCTRL |= (1<<1);                //de-asserts I2C reset

    LPC_IOCON->PIO0_4 = 1;                            //Selects I2C function SCL (open-drain pin)
    LPC_IOCON->PIO0_5 = 1;                            //Selects I2C function SDA (open-drain pin)

    LPC_I2C->SCLH = 64000;
    LPC_I2C->SCLL = 64000;

    LPC_I2C->CONCLR = ((1<<2) | (1<<3) | (1<<5) | (1<<6));        //CON clear;
    NVIC_EnableIRQ(I2C_IRQn);                                    //I2C IRQ enable
    LPC_I2C->CONSET |= (1<<6);                                    //I2C enable

    test_i2c = LPC_I2C->STAT;

    I2C_State = CLEAR_BUS;
}

//================================================================================
====

void I2C_IRQHandler (){
    uint8_t StatValue = LPC_I2C->STAT;
    test_i2c = StatValue;
    switch(StatValue){
        case 0x08:                                        //START condition has been transmitted
            LPC_I2C->DAT = 0xA0;                        //Load SLA+W
            LPC_I2C->CONCLR |= ((1<<3) | (1<<5));        //Clear SIC, STA
            break;
        case 0x10:                                        //Repeated START condition has been transmitted
            LPC_I2C->DAT = 0xA0;                        //Load SLA+W
            LPC_I2C->CONCLR |= ((1<<3) | (1<<5));        //Clear STA
            break;
        case 0x18:                                        //SLA+W has been transmitted; ACK has been received
            LPC_I2C->DAT = 0xFF;
            LPC_I2C->CONSET |= (1<<4);
            break;
        case 0x20:                                        //SLA+W has been transmitted; NOT ACK has been received
            LPC_I2C->DAT = 0xFF;
            LPC_I2C->CONSET |= (1<<4);
            break;
        case 0x28:                                        //Data byte in DAT has been transmitted; ACK has been received
            break;
        case 0x30:                                        //Data byte in DAT has been transmitted; NOT ACK has been received
            break;
        case 0x38:                                        //Arbitration lost in SLA+R/W or Data bytes
            break;
        default:
            I2C_State = CLEAR_BUS;
            LPC_I2C->CONCLR |= (1<<3);
    }
    SW_1_TOG;
}
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andrei0686
сообщение Sep 22 2011, 05:23
Сообщение #23





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 19-07-11
Пользователь №: 66 294



Привет всем! Столкнулся с небольшой проблемой использовал такие же конструкции с AVR под компиляторо IAR все работало, попробывал под LPC1114 контроллер уходит в аварийное прерывание как под iar так и под KEIL-ом.
Суть следующая:
пусть у нас есть массив с данными типа unsigned char mas[10]{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
и есть переменная unsigned short LenData=0x0302;
Мне необходимо 2 и 3 байт массива сравнить с переменной LenData,
под AVR я делал так
if (LenData == *(unsigned short*)&mas[2])
{} и все работало, а как только я подставил данную конструкцию под LPC1114 То он сразу ушел в прерывание по сбою работы программы.
Причем при использовании эмулятора от KEIL все работает как надо но в реальном микроконтроллере не работает. Подскажите что я делаю не так?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
esaulenka
сообщение Sep 22 2011, 10:05
Сообщение #24


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 032
Регистрация: 13-03-08
Из: Маськва
Пользователь №: 35 877



Цитата(Andrei0686 @ Sep 22 2011, 09:23) *
if (LenData == *(unsigned short*)&mas[2])
...

Подскажите что я делаю не так?

1. Вы понапрасну пользуетесь приведением типов.
2. Вы не учитываете, что контроллер 32-битный.
3. Вы не приводите дизассемблер проблемного куска с указанием, на какой инструкции происходит ошибка.

Краткий экскурс в АРМы.
Давным-давно, буквально пару лет назад, переменные в памяти ARM'ов могли лежать только по выровненным адресам:
short'ы - по адресам 0, 2, 4, 6, 8, ..., long'и - по адресам 0, 4, 8, 0x0c, 0x10 и т.д.
С появлением кортексов ситуация улучшилась: это ограничение убрали. Разве что ограничение осталось на некоторых инструкциях (push/pop, ldrex/strex, ldr/str на несколько регистров). И обращение к такой переменной занимает больше тактов процессора (т.к., по сути, производится два обращения к памяти).

Итого: приведение типов - зло, может привести к странным граблям.
Лучше действовать в лоб:
Код
__inline short char2short (char *in)
{
return in[0] + (in[1] << 8);
}


--------------------
Тут обсуждается творческий порыв, а не соответствие каким-либо стандартам ©
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andrei0686
сообщение Sep 23 2011, 14:29
Сообщение #25





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 19-07-11
Пользователь №: 66 294



if (LenData == *(__packed unsigned short*)&mas[2])
Такая конструкция работает!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01467 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016