Надо сделать два генератора
Первый на 10КГц второй на 1.1 МГц
Импульсный режим (меандр) важно быстрое нарастание фронта (чем меньше - тем лучше )
400Вольт, 200 А (в импульсе)
Нагрузка - параллельный контур (700мкГ и 27пФ), активная сост - 3.4 Ом.
Думаю на 10КГц возможно ключи на IGBT, второй вариант ?
Может есть рабочие схемы с похожими параметрами ?
Спасибо

Так это 80кВт.
И на индукционный нагрев смахивает.

200 A в Импульсе ( порядка нескольких мкС) - среднеквадратурная мощность Намного меньше
Катушка намотана лаковой проволкой 0.25мм
Это накачка для СШП системы связи.
У меня есть задающие генераторы с хорошими фронтами ок 2 мкС и мне нужен СИЛОВОЙ КЛЮЧ для
коммутации на эту катушку силовой части
Провели предварительную симуляцию на ПК - по графику тока видно, что на IGBT ток не успевает достигнуть
приличного значения (десятки мВ)



Как это можно сделать?

Что-то не получается 200А если делить 400вольт на 3.4Ома...
И 27пФ.... У ключа собственные емкости в несколько раз больше.
Навскидку 700мкГн для 10 кГц мало, для МГц много.
Ну и это...провод такой взорвется от 400ампер а не расплавится.
Нет тут опечатки в исходных данных?

Есть расчитанная катушка - излучатель с указанными ( не изменными) LCR.
Возможно я ошибаюсь, но ведь 200А в импульсе ок 10 мкС - ведь среднеквадратурное значение тока в прямой зависимости
от скважности.
Ток можно уменьшить до этих 100А (упадет эффективность) -
Да с учетом pn емкостей ключа и монтажа частота резонанса уйдет вниз
Накачку желательно делать на комплексной Ф рез
Я не силовик - поэтому обращаюсь.
Или кто то сделает - бюджет до 500 usd
C ув.

500usd - это только на комплектуху.

[500usd - это только на комплектуху.
[/quote]
Вот АЧХ катушки

Первая метка = 1МГц
Добротность низкая ( широкая полоса резонанса, но все таки он есть), так что точно попадать нет необходимости

Катушка 50мм диаметр - 130 мм высота
Общая стоимость ?

Дмитрий, Вы где-то ошиблись.
Возбудить Ваш контур до тока в 200А одиночным импульсом можно, но при этом напряжение возбуждения должно быть порядка мегавольта.
При возбуждении последовательностью импульсов у Вас нарушается баланс энергии.
Потери в активной части за период в 910 нсек на много порядков превышают подводимую энергию за время импульса в 50 нсек (если судить по вашим графикам).
Даже навскидку, без симуляции видно, что ток в контуре не превысит sqrt(C*U^2*F/2R)~0.73А
Это по поводу генератора, если же говорить по поводу эффективности Вашей катушки как излучателя на частоте 1.1МГц, то она гораздо ниже плинтуса .
Попробуйте пересмотреть систему в сторону одновитковой рамочной антенны диаметром 300-1000 мм из ал. или медной трубы диаметром мм 10-20.

Понял
был у меня красивый расчет ( в сигнальной канальной части)
А что если перемотать катушку тооолстым проводом-
мне надо сохранить форму катушки и размеры
( она не формирует свободно распростран. ЭМИ) а работает на
следующую цепь .
Может так ?

Если индуктивность можно значительно уменьшить, то попробуйте одновитковую катушку из листа меди и распределенные емкости по стыку.
Описали бы исходную задачу, может быть есть более простое решение, чем такой контур.
Дополнение:
если для работы Вашего устройства важны ток и напряжение, а величины индуктивности и емкости не очень, тогда в первом приближении
реактивное сопротивление контура Z=400/200=2 Ом
для частоты 1.1МГц
L=289нГн, С=72.3нФ, R=0.1-0.2 Ом
Катушке с такими параметрами по приближенной оценке может соответствовать 2-3 слойная намотка на цилиндр D=50мм,L=130мм лентой толщиной 0.05-0.1 мм.
Такую катушку проще не рассчитывать, а смакетировать в реальности. Измерение индуктивности желательно делать на рабочей частоте.

Сообщение отредактировал asdf - Dec 1 2010, 21:40