А самый реальный вариант - емкостной балласт, стабилитрон и имеющийся преобразователь.

Знать бы еще как его в трехфазную сеть умостить....

Давно использую для ПСН (преобразователя собственных нужд) следующее решение (см. вложение). После него на выходе имеем напряжение, которое задаётся стабилитронами в цепи управления тиристором. Два стабилитрона в схеме стоят для точного подгона нужного напряжения. После такого преобразователя - для гальваноразвязки - хоть пуш-пул ставь - ток не превысит расчётного, задаваемого конденсатором С1. Подключать вход такого преобразователя можно и между двумя фазами, нужно только применять тиристор с соответствующим обратным напряжением и пересчитать ёмкость С1. Использую такой преобразователь до 10Вт.

Делал так, в каждую сеть свой конденсатор с диодным мостом, стабилизатор общий. Правда, громоздко получилось.

А смысл. При такой мощности перекоса фаз не будет, если запитаться от двух фазных проводов, если соединение треугольником, или от фазы и нуля - если звездой.

На тот момент смысл был в том, что бы сохранить работоспособность от любой фазы, в случае пропадания любых двух фаз.

Всё правильно вы говорите.
Схема с конденсатором по входу - рабочая и простая.
Здесь - 24V - потом TRACO для гальванической развязки и окончательного преобразования:

Всё нарядно.
Но в расчёте на минимум входного Vac, 70%КПД-TRACO и максимальные 100mA в нагрузке, -
при максимальном Vac и без нагрузки - полевик приходится ставить на радиатор.
Мощность, конечно, смешная для трёхфазной сети, но схему решили пока отложить.
Решили чёго-нибудь ещё подумать. Нашли хреновенький транс в складской базе. Задумались о блокинг-генераторе. Потому как нужен абсолютный минимум в цене.

UPD: Правда, чёт я уже думаю, что при этом трансе - ключ будет греться не слабже - от частоты.
И транс - мягко говоря - не очень. Т.е. снабберы ещё какие-нибудь.
Боюсь получится шило-на ещё большее шило. Только схема блокинга - сложнее в разработке и принципиально нестабильная, как я понимаю.
Если кто-то согласен и уверен, что так и есть - пишите.

Сообщение отредактировал mamadu - Dec 7 2010, 07:44

При расчете не пришлось бы радиатор ставить. Емкость 0.47мкФ уменьшайте до необходимой.
Тут и полевик вообще-то, не нужен. Можно обойтись мощным стабилитроном. Тем более, если дальше - вторичный стабилизатор.
Если есть возможность применить вторичный стабилизатор с более высоким входным напряжением - постарайтесь это сделать, насколько возможно. Габариты сократятся заметно.

0.47u при 20% разбросе даёт минимум 0.37u
При 380VAC-20% = 304V на модели у меня получается около 30mA через конденсатор и напряжение зависящее от нагрузки.
при нагрузке 800R получается около 24V на выходе и практически закрытый полевик.
30mАx24V на TRACO даёт 100mA на выходе - по экспериментальным данным.
Итого - притык.

При 0.47*1.2=0.57uF и при 380+15%=437V
имеем около 65mA и мощность более 1.5W которую при отключении нагрузки требуется рассеять.

+ к этому: Амплитудное максимальное VAC = 620V. Т.е. конденсатора MKT 630VDC-400VAC - вроде как мало.
А два последовательно по 0.9uF - не бывает.
Так что боюсь получится 1+1=0.5µF и радиатор.

Но мне эта схема всё-равно импонирует больше чем блокинг.

Так полевик-то зачем?
Сыграйте на том, что ТРАКО чи еще какой-нибудь стабилизатор может принять по входу нестабилизированное напряжение.
Замените полевик на стабилитрон с резистором. Посеете не на активном приборе, а на резисторе часть мощности.
Я не проверял расчет, но помнится, что от сети 220 вольт получается уверенно 1 ватт на микрофараду. Потому показалось, что для 380 вольт нужно значительно меньше.
Вообще, эта простая и редкая схема еще ждет своего серьезного исследователя
Например, можно поставить не только последовательную емкость, но и емкостной делитель...

Так это и есть стабилитрон. Просто за неимением достаточно мощного - усилил тем, что попалось в крупном корпусе.
Роль балласта выполняет реактивный конденсатор. При известных 50Гц - действующее значение тока через него - известно.
Конднасатор - выбрал так, чтобы требуемые 30mA на входе Траки сажали выпрямленное и сглаженное напряжение до 24В.

Высоковольтная номенклатура кондёров - E6. Поэтому я использовал пассивные резисторы сразу за мостом для подгонки тока под закрытие стабилитрона при 30mA в нагрузке(просто с рисунка удалил, чтоб не запутывать)

Без нагрузки напряжение естественно сажает стабилитрон (усиленный стабилитрон) и выделяет, естес-но.
Если бы входное VAC было константой, при отключении нагрузки на стабилитроне выделялось бы ровно 3,3V*0.1A/КПДtraco.
Реально - кондёр приходится увеличивать в рассчёте на пониженное VAC и разброс номиналов. И тогда при повышенном VAC и "плохом" номинале - получается приличная мощность.
________________________________________

Но давайте лучше блокинг обсудим.
Потому что тема с конденсатором - наверно обсосана до основания.
Правда насчёт делителя я не понял. Что Вы имеете ввиду. Что должно получиться за счёт чего и чем лучше?

PS: Про блокинг. Не могли бы Вы прокомментировать [UPD: от mamadu, Дата 07.12.2010, 10:32]

Сообщение отредактировал mamadu - Dec 8 2010, 06:46

Такой тип балласта не рассматривали?

Всем спасибо.
Блокинг благополучно похерен.
Ключ - не успевает. Греется.
Схема с ограничителем тока - рабочая.
Т.е. ток, вдуваемый в первичку можно ограничивать раньше насыщения сердечника - вот так: