Ну, такие фронты - это сурово мы обычно всегда ставили демпферные цепи и растягивали фронты до сотен нс, особенно при больших токах. Поэтому такой картины не наблюдал. Наблюдал другое: при фронте напряжения в 10-15 нс в емкостном делителе звенеи нижние емкости последовательно с соединяющим их проводником длиной 1-2мм

У меня руки дошли.

Разница температур полигона с маской (зеленой) и без - менее 10град. Что вполне и предсказуемо. Тепловое сопротивление паяльной маски толщиной в несколько микрон (5-7мкм., если не ошибаюсь) несравнимо ниже сопротивления поверхность-воздух. Это что касается конвенкционной составляющей теплоотвода. А вот теплоотвод за счет лучистого переноса вполне может и улучшиться при использовании масок темного цвета (например, черной или синей). На пром. оборудовании практически не видел вскрытых от маски термополигонов. К тому же с маской аккуратнее и красивее

Немного уточню: толщина маски обычно 20-25мкм, а не 5-7.

Согласен, понадеялся на память, спутал с общей толщиной гальванического золочения. Поиск показывает, что толщина паяльной маски 20-80мкм. обычно.

Неужели конвекционная (жутко оговорился) излучательная составляющая в этом случае может внести ощутимый вклад?

Вопрос в продолжение. Два одинаковых радиатора, один оксидирован, другой - нет. На сколько оксидированный эффективнее?

Сообщение отредактировал n_bogoyavlensky - Dec 23 2010, 17:31