Добрый день коллеги!

Возможно учесть вид модуляции(QAM256) при создании матриц LDPC? Сейчас использую алгоритм PEG.

P.S. Сорри за тупой вопрос, кодированием занимаюсь недавно.

Если я правильно понимаю Вам необходимо преобразовать мягкие решения сигнала 256-КАМ в последовательность мягких оценок, т.е. реализовать квадратурный расщепитель. Другими словами, на входе некоего блока I/Q составляющие сигнала 256-КАМ с выхода демодулятора, на выходе блока последовательность из 8-ми мягких оценок на каждую I/Q пару. Эту последовательность затем можно преобразовать в жесткие решения, т.е. битовый поток и уже по нему рассчитать проверочную матрицу. От типа применяемой конструкции эти действия зависеть не будут. Или я что-то не так понял из Вашего вопроса?

Добрый день!

1. Расщепитель квадратур с которого я получаю метрику для каждого бита у меня есть.

2. "... Эту последовательность затем можно преобразовать в жесткие решения, т.е. битовый поток и уже по нему рассчитать проверочную матрицу... " - если не сложно поясните?

3. В КАМ256 энергетика у бит разная, а значит и ВЕR у каждого бита свой, у младшего бита он больше, возможно ли какнибудь это учесть при построении схемы FEC, идеально конечно чтобы это можно было учесть в пров.мат. LDPC.

4. Для получения наибольшего выигрыша от кодирования для КАМ256 применяют каскадные схемы FEC. Например R=5/6, сначал поток накрывается кодом R=20/21, затем младший бит накрывается R=1/2(для потока это будет 7/8). Я оч. сильно ограничен в ресурсе, для меня это не вариант.

P.S. Возможны разночтения в терминах, если что не понятно, спрашивайте.

Вм надо порыться в стандартах DVB-xx. Там точно есть сочетания КАМ-LDPC. Но выражение "расчитать проверочную матрицу" немного ставит в тупик. Проверочная матрица строится заранее и потом уже ни от чего не зависит. Декодер работает с отношениями правдоподобия или (как правило) с их логарифмами (что в MIN-SUM, что в BP- декодерах), что автоматически учитывает разные вероятности ошибки в битах. А вообще - почитайте упомянутые выше стандарты, может там как-то особенности КАМ и учитываются.

Мне кажется имелось ввиду : "Как заранее построить матрицу с учетом того что будет использоваться КАМ256?"

Хоть примерно какой DVB-xx рыть?, их там много и в них много букфф и страничек и всё на буржуинском)

2. Если значения метрики положительное число, то значит единичный бит, в противном случае - нулевой, либо же наоборот.
3. Если правильно подобран манипуляционный код, то BER для каждого бита должен быть одинаков, иначе вы получите пачечную структуру ошибок. Хотя для КАМ-256 это условие выполнить будет трудновато.


проверочную матрицу можно рассчитать построив, например, систему линейных уравнений и решив ее затем каким-нибудь методом. Главное чтобы исходный битовый поток из которого строится система уравнений не содержал ошибок.



DVB-S2. там применяется, по-моему, LDPC+BCH совместно с APSK32

Re.2. Как из мягкого решения вытянуть жёсткое понятно, не ясно из фразы как по принятым данным посчитать проверочную матрицу по принятым данным, может вы имели ввиду, по принятым данным и с пров.матрицей посчитать синдром?

Re.3.Проблема в том что как только появляеться амлитудная модуляция в сложных сигналах так BER становиться разный, но если мы знаем что вот эти биты более подверженные ошибкам а эти нет, то можно ли это какнить использовать на системном уровне?

P.S. Как-то всё с ног на голову перевернуто, как раз приходит входной поток с ошибкой, матрицу расчитывать не надо, она уже есть)))

P.P.S. На IEEE нашёл статью про m-QAM+LDPC.

P.P.P.S Ктонибудь реализовывал CTC? и сколько весит, может у кого есть модель в matlab-е?

Может, здесь что полезное найдете.

Дык, а если перемежение использовать?

Да нет, я может не совсем правильно выразился, перемежение здесь ни при чем. Имеется ввиду, что главное правило при построении манипуляционного кода заключается в том, что бинарные значения соседних отсчетов в сигнальном созвездии не должны отличаться более, чем на один бит, иначе при возникновении ошибки в принятом символе Вы сразу можете получить несколько ошибочных бит, которые декодеру будет сложнее исправить.



Я имел ввиду как раз, что по принятым безошибочным данным можно посчитать проверочную (или порождающую) матрицу составив и решив СЛАУ. Если Вас интересуют подробности, то мне надо вспомнить как это делается.


CTC - это Convolution Turbo Codes?

Надо почитать про код Грея, конструкцию Унгербоека и про сигнально-кодовые конструкции.

Ага они самые.





Cпсб.



1. Коды грея я использую. Это улучшает ВER всего потока в два раза. Но не решает проблему разного BER в битах.

2. Как можно использовать конструкцию Унгербоека + QAM256?

Сообщение отредактировал brig01 - Dec 9 2010, 07:01

I и Q кодируются независимо, каждая из них 4 бита передаёт, т е 16 точек, разбиваем их на 4 подобраза, 2 бита адресующие подобразы кодируем LDPC, 2 из подобраза не кодируем вовсе, в зависимости от модели канала может потребоваться внешний БЧХ код чтобы некодированные биты исправлять при замираниях.

Мои знания в TCM не оч., поэтому буду задавать тупые вопросы....

1. На сколько я знаю кодирование в схемах TCM происходит на символьном уровне, как туда пристятгнуть блоковый LDPC работающий с битами не понятно, поясните оч. интересно?

2. Вроде для схем ТСМ используют свёртоный код?

3. С учётом всего сказанного возможно ли использовать для схемы TCM LDPC R=5/6?

P.S. Если сложно отвечать, буду рад ссылкам на литературу где можно почитать по конструкции QAM256+TCM+LDPC.

P.S.S. Сейчас читаю Скляра, оч. тяжОлое чтиво, есть что нить по достпупнее, в плане подачи матерьяла?)

Заранее спасибо!