спасибо
как я понял, мне нужна streaming (конвейерная/потоковая) реализация, которая имеет максимальную производительность (throughput)
там работает пайплайн и можно предположить, что для ксайлинса тоже будет 1024 такта для длины 1024,
при этом латентность (которая мне вобщем не критична) у альтеры скрыта(?), а у ксайлинса она побольше 1024
при этом у меня циклон 2 и по результатам синтеза/P&R в квартусе получается приблизительно вдвое меньше (90-110МГц), чем в даташите для C3
в то же время у виртекса получается 350-400 (тоже меньше, но по абсолютной величине получше

)
----------
но вопросы:
streaming жрет существенно больше ресурсов, чем burst
если я поставлю 2 burst-овых БПФера не получится ли так, что они посчитают быстрее, чем streaming посчитает 2 преобразования?
(по даташиту получается, что по скорости burst по основанию 4 в 3 раза медленнее, а ресурсов жрет в 1.5 раз меньше для моего случая, поэтому я и выбрал для начала потоковый, но может что-то упускаю?)
перебрать все варианты так сразу как-то трудно, хотелось бы получить пинок в нужном направлении
у ксайлинса вроде бы более разумно даташит написан - поэтому взял понятия оттуда
-----------
при этом альтеровские burst реализации пожирают больше ресурсов (QUAD OUTPUT память, а NUMBER OF ENGINES умножители и логику) при этом по даташиту затрачивают больше тактов, чем потоковая реализация
то есть вот так по даташиту вообще непонятно - нафига они нужны
скорее всего многоэнжинные бёрст реализации как раз таки дают выигрыш в латенси, который не показан для таблички streaming
но и у них DATA LOAD &TRANSFORM CALCULATION в тактах все-равно больше чем длина преобразования, а перекрытие блоков (конвееризация) достаточно маленькое - поэтому получается Nтактов=Msavples+ некая добавка
что тогда означаетотдельно TRANSFORM CALCULATION (который приблизительно пропорционален Msamples/Kengines)??? это только внутреняя гордость альтеровских бпфписателей?
======
как это пишут - дисклеймер : я не хочу опорочить альтеру, нужно понимать разницу в стоимости и прочем между виртексом 5 и циклоном 2. даже более - я бы предпочел циклон из-за квартуса и удобства железки.
но хотелось бы понять - как много я потеряю выбрав циклон
у меня два кИта, то есть стоимость железа не играет роли и вопрос, по-моему, имеет смысл