Кроме полосы ещё и линейность модуляционной характеристики влиять будет, особенно при глубокой модуляции.
Вы её проверяли?

Есть такой TxDAC, называется AD9779A, постоянно с ним работаю, у него по цепи I/Q DAC GAIN (внутри ЦАП кодом задается) постоянная времени получилась более 1 мс - это экспериментальным путем было найдено, тоже может кому пригодится. После экспериментов мои попытки модулировать выходной сигнал закончились.

Месяц прошёл. Где фотки? На фазовые шумы тоже очень охота посмотреть.

Поставки прибора задерживаются и увидим мы его только в следующем году. Была очень интересная задумка сделать видео с плавной перестройкой AD9736 и AD9912 c синхронизацией по триггеру. На этой неделе освободится E4440, сделаю выборочные измерения. Динамики и чувствительности PXA как раз хватило бы на отображение спур AD9736, на E4440 приходится очень долго ждать при измерениях в широкой полосе, узкой полосе ПЧ и количестве усреднений ~10.

P.S. На прошлой неделе прошли измерения умножилки с 80М до 3600М, так для того чтобы померить шумы на E5052B при отстройке 1кГц, пришлось ставить количество корреляций ~1000 и усреднений ~10, чтобы увидеть уровень в -120дБс. Измерение шло полдня

Извиняюсь за оффтоп. Кто нибудь использовал AD9773 при умножении клоков? Какова минимальная частота VCO-шки схемы умножения. Просто нужен диапазон 1-20 мегасэмплов при 8х интерполяторе. Так получилось, что есть старая разработка, высокочастотная, но платы закончились, и то ли начинать что-то новое, то ли можно реализовать на старой плате и резко сократить время разработки - но попробовать не на чем.

Сообщение отредактировал ledum - Dec 13 2010, 09:25

Если мерить от 100 Гц, то столько и уйдёт. От 1 кГц быстрее будет.
Чем множили, если не секрет? ФАПЧом дальние отстройки фильтруете?

А куда деваться, нужно от 100 Гц.


Множим на маломощных малошумящих pHEMT усилителях с насыщением, т.е. выше точки компрессии. С ФАПЧ пока не очень сильно везет, поэтому фильтруем ПАВ + ДР.

Упс. Самая взрывчатая смесь. Снотворное со слабительным. http://etd.fcla.edu/SF/SFE0000371/Thesis.pdf рис.4.6 и http://www.holzworth.com/Aux_docs/PhaseNoi...e_MWJ_Jun08.pdf Мы множили 2А130БС-3 в топологии микрополосок-щелевая линия (начиная с 5Гиг) - похоже на аттаче - диоды только не так. Ниже по частоте - варакторные умножители. У Вас интересные результаты получились, если шумы такие малые.

Сообщение отредактировал ledum - Dec 13 2010, 10:28

Интересная статейка, но есть нестыковочка с моими измерениями. Могу только предположить, что фликкер-шумы хорошо подавляются схемой "active bias current", об этом кстати неоднократно писал Ulrich Rohde в своих статьях про ГУНы.

А вот с этого места попдробнее. Никак не могу найти внятной теории. В Гоноровском немного упоминается, но, как до практики довести, непонятно. Я множу 100х5х7 на варикапах с последующей фильтрацией на аналоговой ФАПЧ с КР ГУН. Дополнительных шумов не нагребаю. Паровоз жрёт около 350 мА со всеми развязками и усилителями мощности.

Теория возможно проблема. Наиболее полезной книгой был Челноков Радиопередающие устройства, 8-я глава, вроде здесь http://padabum.com/download.php?url=data%2...B2%20-1982.djvu. Но эта книга полезна ссылками, материала тоже относительно мало, чуть больше, чем в 8.15 главе Гоноровского и более практического плана. В Буевиче 69 года вообще ничего нет, хоть гордо называется Умножители частоты. У меня есть еще "Microwave and millimeter-wave diode frequency multipliers" Marec Faber и другие, в электронном виде 38МБ, но ИМХО чистая вода. Больше всего было в альманахе Электроника СВЧ (Истоковский несекретный) и Спецэлектроника. Серия СВЧ (секретный и гораздо более интересный)
Паровоз и у нас был. Обычно усилок на 2Т642А-2 или 2Т643А-2 (балансный) на 100мВт (хотя реально 60-80мВт с трудом получали на 2 с копейками Гига, точные частоты не буду говорить, ибо не важно) и одно-двух варакторный умножитель на 3, 4 или 6 - разные изделия были. Получали 5-10мВт (из-за относительно широкой полосы) после микрополосковых фильтров, не ниже 5-го порядка, потом следующий каскад умножения или на смеситель - как раз достаточно для балансного на кремниевых Шоттки. Строились тяжело - много степеней свободы с учетом холостых контуров и смещений (как правило, подбирался резистор автосмещения). Климат и полоса (до 5%) частот доставали. В основном Ваши земляки обеспечивали диодами. 3А603 и 2А609. http://www.niipp.ru/Russian/products/umnozh.html Никто тогда ФАПом ничего не чистил. Упс, соврал. ФАПировали Ганны за слабую но малошумящую удвоенную транзисторную опору. Умножали чуть ли не до 100 раз тоже от около 100МГц - в 3см диапазон. В самолетном сантиметровом высотомере с 2Вт (усилок был на 2Т919А-2) почти 2Гига увосьмеряли до 15Гиг на 608 ЕМНИП диоде до 100мВт - это уже в волноводе.
То rloc - актив байес в последних разработках Родэ вроде уже и не использует, судя по публикациям на Синерджи. Как и любая обратная связь требует тщательной подстройки и термозависима (по переменке) - еще на Матьяжевской схеме ГУНа увидели. При малейшем промахе может вызвать НЧ осцилляции. Я не утверждаю, что у Вас плохо, а высказываю предположние, что может получиться лучше.

Сообщение отредактировал ledum - Dec 14 2010, 08:31

Если честно, я сам к выбранному решению поначалу относился скептически. Хоть и не принимал участия в разработке схемы умножения, но за работу группы приходится отвечать и мне. Поначалу шумы были очень плохие, но характер был не 1/f, а прямоугольный. Замена LDO на дискретный вариант сразу исправила ситуацию, старые грабли. Хотя раньше умножали на диодах, даже не помню почему перешли на усилители, и теперь главное возразить нечем, результат отличный получился, дополнительных шумов практически нет, иногда кажется получили лучше чем 20*logN

rloc, сколько потребляет?
ledum, в общем, пальцем в небо...Как я потыкался с разными варикапами и схемами умножителей, подобрав наилучший вариант, на том и останусь. Облизывался на настроечные диоды НИИПП - уж очень хорошие по ВФХ. Но при цене 450 р за штуку, взятую из тумбочки после многих лет вылёживания, охота отпала.
А с полевиками не всё так ясно. В Tiny Logic Fairchild получили же фликкерную границу 10 кГц, а там ведь КМОП. И остаточный шум продавили.

Сообщение отредактировал Dr.Drew - Dec 14 2010, 13:15

Не знаю, никогда не задумывался, у нас такие задачки, что потребление практически не имеет значения, да и на плате много еще чего стоит помимо умножения.
Сегодня меня неожиданно порадовали: долгожданный прибор пришел, беру еще маленький таймаут на бюрократические тонкости и перехожу к главной теме.

Маленький оффтопик:

Где бы глянуть на практическую реализацию, что-нибудь до 5 ГГц? Никто кстати не пробовал делать варианты с инжекцией сигнала с ГГ прямо в ГУН?

В каком виде? Характеристики, схема? Фирма Herley-CTI делает подобные агрегаты, но там генератор гармоник с ФД объединёны в виде SPD со всеми вытекающими.