реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Использование беззазорного трансформатора во Flayback, Насколько приемлемо. В каких случаях.
tyro
сообщение Dec 14 2010, 04:49
Сообщение #16


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Цитата(Serg SP @ Dec 14 2010, 06:10) *
To tyro
Если Вы имеете ввиду сердечники из материалов типа пермаллоя и альсифера, то у них есть зазор, только он распределённый.

Не только, например Карбонильное железо. Разговор о "распределенном зазоре", на мой взгляд, - в пользу бедных, поскольку он отсутствует в расчетах и физически его не увидеть. sm.gif


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Dec 14 2010, 05:06
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(tyro @ Dec 14 2010, 06:49) *
Не только, например Карбонильное железо. Разговор о "распределенном зазоре", на мой взгляд, - в пользу бедных, поскольку он отсутствует в расчетах и физически его не увидеть. sm.gif

Не понял я вашей мысли. ОН присутсвует через магнитную проницаемость материала. Чем магнитная проницаемость меньше, тем зазор больше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение Dec 14 2010, 05:24
Сообщение #18


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Цитата(Methane @ Dec 14 2010, 08:06) *
Не понял я вашей мысли. ОН присутсвует через магнитную проницаемость материала. Чем магнитная проницаемость меньше, тем зазор больше.

bb-offtopic.gif Тогда я присутствую в правительстве, поскольку голосовал за президента. Вы в какой либо формуле расчета, например дросселя, учитываете непосредственно этот распределенный зазор или хотя бы можете определить какой он (этот зазор) величины у какого-либо конкретного сердечника? Или может быть заказываете сердечник с таким-то определенным распределенным зазором? Каким образом получаются те или иные свойства материалов это вопрос производителя/разработчика этих материалов (хотя знать это, на мой взгляд, очень даже не вредно). Вот собственно что я имел в виду. sm.gif bb-offtopic.gif


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Dec 14 2010, 05:40
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Я понял что вы из правительства.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Dec 17 2010, 02:12
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(Methane @ Dec 14 2010, 11:06) *
Не понял я вашей мысли. ОН присутсвует через магнитную проницаемость материала. Чем магнитная проницаемость меньше, тем зазор больше.


Ну выразился человек немного не корректно. Просто параметры сердечника таковы что зазор ему ненужен. Причём сердечник выбирается под ваши задачи. Расчёт ведётся по обычным формулам без всякой экзотики.

Металопорошковые сердечники не очень распространены в том смысле что их нельзя просто пойти и купить, в отличие от ферритов. Поэтому проще сделать зазор в феррите
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Dec 17 2010, 02:51
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(musa @ Dec 17 2010, 07:12) *
Ну выразился человек немного не корректно. Просто параметры сердечника таковы что зазор ему ненужен. Причём сердечник выбирается под ваши задачи. Расчёт ведётся по обычным формулам без всякой экзотики.

Особенности материала нужно учитывать.
Цитата
Металопорошковые сердечники не очень распространены в том смысле что их нельзя просто пойти и купить, в отличие от ферритов. Поэтому проще сделать зазор в феррите

То потому что Москва стремительно повторяет путь США только в мелком масштабе. Сначала в США шла разработка софта, сидели анжинеты и было размещено что-то технологичное. Потом оказалось что инженеров дешевле держать в Индии, а заводы в Малазии. Вот и в Москве скоро уже полностью одни банки остануться, да КБ всяких там "Булава-делателей", состоящих из стола, секретутки и телефона к Путину.
http://e-voron.dp.ua/catalog/010190
http://ferrite.com.ua/powder_cores/iron_powder.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rudy_b
сообщение Dec 17 2010, 13:29
Сообщение #22


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458



Вот тут лежит прога, в которой можно посчитать. Если понравится - запихните куда-нибудь в правильное место на FTP форума, я в нем не очень ориентируюсь. Прога фришная, писал под себя, долго и по кускам, посему интерфейс кривоват. Что непонятно - спрашивайте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sup-sup
сообщение Dec 17 2010, 17:55
Сообщение #23


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997



Цитата(rudy_b @ Dec 17 2010, 19:29) *
Вот тут лежит прога, в которой можно посчитать. Если понравится - запихните куда-нибудь в правильное место на FTP форума, я в нем не очень ориентируюсь. Прога фришная, писал под себя, долго и по кускам, посему интерфейс кривоват. Что непонятно - спрашивайте.

Вот это Новогодний Подарок!!!
Огромное спасибо!!!
Первое впечатление - отличный инструмент и для конкретных расчетов и для развития.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st June 2025 - 09:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01458 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016