Коллеги подскажите, устойчивы ли современные паяльные маски к трансформаторному маслу?

Сообщение отредактировал GKI - Feb 8 2006, 06:00

Надо учесть, что паяльная маска это именно паяльная маска, а не какое-либо защитное покрытие. Её основная функция -- открыть места пайки и закрыть всё остальное.

Если предполагается, что плата будет работать в агресивных средах, она должна подвергаться специальному защитному покрытию. Например, заливка эпоксидной смолой.

to GKI

Спрошу по другому:
Зеленка которую использует PS-Electro устойчива в масле или нет ?

Платы защищать не надо!
Зеленка используется по своему прямому назначению.

P.S. Трансформаторное масло это не агрессивная среда.
Плата будет работать в масляном объеме.

На устойчивость паяльной маски в масляной среде мы испытания не проводили (и вряд ли будем проводить).

Если не ошибаюсь, большинство жидких масок на сегодняшний день представляют собой эпоксидные композиции. Равно как и стеклотекстолиты. Вам надо обратиться к химикам на предмет выяснения устойчивости эпоксидных смол к маслу, которое вы используете.
Я рекомендовал бы покрывать такие платы лаком, а не рассчитывать на авось... Тем более что маска не всю поверхность стеклотекстолита защищает, и в особенности открыт и подвержен набуханию торец платы.
Хотя лак - тоже не панацея - например, при постоянной эксплуатации в жидкой среде он не защитит плату от проникновения молекул воды. Не знаю, как насчет молекул масла, но подозреваю, что не лучше...

На сколько я понимаю, трансформаторное масло это нефтепродукт и в той или иной степени содержит лёгкие, придельные углеводороды которые могут привести к набуханию изоляционных материалов.
На вашем изделии кроме паяльной маски находиться куча вещей которая в принципе может быть повреждена, это компаунды корпусов, лаки и эмали защитных покрытий компонентов, краска маркировки компонентов и PCB, резиновые пробки электролитов и тп. Проконтролировать всё на масло устойчивость трудно. Думаю есть смысл полностью компаундировать изделие, например кремний-органическими компаундами. Так же стоит учесть, что у масла да и у компаундов коэффициент диэлектрической проницаемость больше чем у воздуха те увеличиться паразитная ёмкость, в ряде случаев это может оказать влияние на работу схемы.

пролившееся на плату трансформ. масло за пару дней маску не повредило - только отмывать пришлось долго но даже если не устойчива - смысл вопроса? масло ведь - не агрессивная жидкость, а маска - не защитное покрытие. отделите котлеты от мух и задайте вопрос иначе - какова цель? вот как УР или "пластик" себя вести будут в масле сказать не могу - не пробовал, желания отмывать нет

От чего она "закрывает" все остальное-то?

От того чтобы припой не растекался с площадки на подходящие проводники.

Раз уж вы так много знаете о масках.... может расскажете какими она облает диэлектрическими свойствами? Например, какое у нее поверхностное сопротивление?