Просто это счастье http://www.bmgplus.ru/images/graf/5052b/gk...64845-10cor.png ,
http://www.bmgplus.ru/images/graf/5052b/GK...44.5M-64824.png ,
http://www.bmgplus.ru/images/graf/1000_mhz.gif ,
http://www.bmgplus.ru/images/graf/gk163_154c_300m.gif
в один даташит не засунешь - да и что такое даташит тоже вопрос. Просто рекламный листик у одних и практически копия ТУ без методик измерений у других, при чем никаких тИповых, только "не хуже" и все - ИМХО самый правильный вариант, чтобы не повадно было.

Сообщение отредактировал ledum - Dec 15 2010, 04:58

Не все йогурты одинаково полезны...100 МГц можно получить на третьем тоне, а можно умножением - шумы будут разные. Так вот для обретоновых генераторов можно и "не хуже" написать. Для генераторов с умножением будет своё "не хуже". Для генераторов на первом тоне - третье "не хуже". А свалить всё в один даташит с "не хуже" для генераторов с умножением - неправильно.
Гиг у них плоховастенький...

Я кстати, о том же. Не объединял бы под одной маркой абсолютно разные идеологически генераторы. И насчет Гига согласен. Да и проскакивали в других местах обмеры (некогда искать) - очень неоднозначная линейка - генератор на 150МГц может шуметь на 20дБ больше, чем на 200 (очевидно первый с умножением да и еще кривого кварца) - и нигде в даташите об этом ни гу-гу, хотя бы цифирку ставили - этот с умножением, а этот - без. Или как Морионы - просто градации по фазовым шумам прямо в маркировке.

Даташит впечатляет, вот они где, нанотехнологии, оказывается, генератор с отсутствием джиттера

Зато на этом форуме можете посмотреть на поторошкИ http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=834768 . Я бы не сильно смеялся с них - БМГ-шники все-таки работают и видно неплохо в своей нише. Осталось мало таких.
Качество монтажа не в счет. У нас военпреды меня бы за такую конструкцию расстреляли бы до суда.


Сообщение отредактировал ledum - Dec 15 2010, 08:06

А я вот сильно смеялся!!! Теперь я понял, как нужно осуществлять входной контроль: покупаешь генератор, разбираешь, выносишь решение, стоит ли дальше что-либо покупать. Надо будет ещё что-нибудь из своих запасов разобрать , MXO давно напрашиваются...

Я так решал на предыдущей работе какой ГУН использовать ROS-2150VW или VCO790-1550TY лет 8 назад. После разборки как-то сразу полюбил Минисеркиты. 2 транзистора против одного (смайлик - это вспомнил старые японские приемники, где указывали не PMPO, как сейчас китайцы, а количество транзисторов, даже если они работали как диоды), управление через дроссель, а не резистор, и аттенюатор по выходу, плюс монтаж очень качественный. Аж три варикапа - один в обратной связи. Это все не основное, но все-таки. При всех почти одинаковых параметрах по даташитам и одинаковой цене в Киеве ($45). Шутка. Разборка последовала после испытания в схеме. Шумы и устойчивость у Минисеркитов получились лучше. Поэтому и разобрал - захотелось посмотреть разницу. Наивно думал, что они одинаковые внутри.

Сообщение отредактировал ledum - Dec 15 2010, 09:33

Ну и я скажу до кучи. Много поработал с ГУН Z-Comm. Залипухи у них есть. Не скажу, что залипухи типа "завтра отправляем - оживить сейчас", а достаточно выского полёта - новичок не узреет. Но до совершенста далеко. Synergy в этом смысле получше. Приходилось дорабатывать, в результате чего, характеристики улучшались. В ходе работы с ними появилась такая мысль, что они сначала что-то лепят, а потом это характеризуют и рекламируют. Сравните V585ME62 и V585ME06 по диапазону температур.

Сообщение отредактировал Dr.Drew - Dec 15 2010, 13:45