|
|
  |
Умножитель напряжения, интересует максимальная частота |
|
|
|
Dec 30 2008, 09:14
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Цитата(Microwatt @ Dec 24 2008, 00:54)  А у меня вот не получается. Наверно, потому, что скважность необходима 500/3= 170 и более (99.5% прямой ход). Ну и транзистор для 3-5ваттного, хотя бы, источника получается 600 вольт х 0.2 ома канал. Да и диод.... Короче, КПД вообще никакой. А если учитывать зарядные/разрядные контура по сопротивлению, то вообще унылая картина... А миллиампер-другой, конечно, получить можно. У нас из-за этого работают по-старинке: повысили в 2-4 раза и все, дальше трансформатор мотаем.  Ну с 3 в 500 В - это, наверное, экстрим, а вот с 12 в 900 - получается вполне прилично и на мощность несколько десятков Вт, правда диоды лучше брать SiC или GaAs (немного хуже). В этом случае, если транзистор шустрый, то можно работать в режиме безразрывного тока и иметь небольшие потери.
|
|
|
|
|
Dec 30 2008, 18:54
|

Профессионал
    
Группа: Админы
Сообщений: 1 884
Регистрация: 15-07-06
Из: Новосибирск, Россия
Пользователь №: 18 835

|
Цитата(vlvl@ukr.net @ Dec 30 2008, 15:18)  Думаю, что предельная частота для диода,это 1/tвостановления, тогда при 500нс, имеем 2 МГц. Цитата(Microwatt @ Dec 30 2008, 15:42)  В теории-да. На практике я б его и в 20 кГц не поставил. Это диод для выпрямления 50 Гц. Если так считать (в "теории"), получите простую закоротку вместо диода. Вопрос выбора быстродейстрия диода под рабочую частоту - это требование эффективности выпрямления (требуемый КПД выпрямителя) и условий охлаждения. 500нс вполне приемлемо для 20кГц, если это "честное" восстановление на рабочем токе, а не каком-то минимальном, для которого часто указывают в даташите. Для 50Гц такое быстродействие - это как из пушки по воробьям, разве только если ничего другого небыло. На два и более порядка может быть ниже.
|
|
|
|
|
Dec 30 2008, 20:04
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458

|
Цитата Если кроме 1N4007 и ДГЦ26 ничего доступного нет, то и умножителями на 100кГц занятия надо отложить. Они есть, только сюда почему-то не возят. Это диодные сборки - до 20 кВ. Что-то типа 2CL01, 2CL02, 2CL03, время - меньше 50 нс (типовое -порядка 35). Аналог других производителей 2CL-xx/5 xx/10 xx/15 xx/20 и т.п. до 30 кВ. Есть и другие 2CLxx. Я как-то случайно купил, потом они исчезли. Прекрасная вещь. А SUF4007 я до 2 МГц пользовал. При малых токах вполне прилично себя ведут.
|
|
|
|
|
Oct 16 2010, 11:49
|

Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 16-10-10
Пользователь №: 60 200

|
Цитата(paskal @ Dec 22 2008, 23:40)  Нет, напряжение я даю прямоугольное. Меандр от 0 до 30 В со скважностью 1. Но а с медленными 1N4007 какая частота приемлема? А что если взять тогда 1N4148? Токи в схеме небольшие, а время восстановсения у него 4 нс против 75 у HER308. "Меандр со скважностью 1" - такого не бывает! Q=T/t
Сообщение отредактировал Impulstron - Oct 16 2010, 11:51
|
|
|
|
|
Dec 17 2010, 17:38
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636

|
Умножитель (если с идеальными элементами) дает выходной ток, равный FCdU/N, dU - разность между максимальным выходным напряжением U = UвхN и реальным выходным. То есть, у него падающая характеристика - в общем, как просто у емкости. Цитата(Prowler @ Dec 16 2010, 15:46)  Трудно оказалось найти в продаже высоковольтные транзисторы в смд корпусах типа SOT223 и подобных. Очень распространены в SO-8, до 250В Если уж говорить о совсем быстрых диодах - то диоды Шоттки практически мгновенные  Но у них невысокие напряжения (но в данном случае - на ступень всего 30В, приемлемо), и относительно большой ток утечки - нужно считать, можно ли с таким смириться.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|