|
|
  |
Altium для новых начинающих, Простые ответы на непростые для изучающих вопросы |
|
|
|
Dec 17 2010, 03:24
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 343
Регистрация: 24-01-07
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 714

|
Цитата(Master of Nature @ Dec 17 2010, 11:35)  Какая-то проблема с видеодрайверами. Или с ОЗУ. Странно, что только Альтиум ее "чухает", с графикой работаю много и активно... Цитата(Master of Nature @ Dec 17 2010, 11:35)  правая клавиша мыши на интересующем типе объектов -> Find Similar Object Семён Семёныч.... Понял, дальше неактуально, спасибо )))) Можно следующий вопрос. Пытаюсь интерактивно разводить через Interactively Route Multiple Connections. Хочу, чтоб разводка шла по сетке. Но получается только одна, за которую тяну, идет по сетке, а остальные - "до первого поворота" только по сетке. Дальше - сжимаются в "кучку". Можно как-то этого избежать? Для наглядности:  Гриды все установлены в 50mil. Электрический стоял 0.5 Component, но выставил в 50 и то же самое.
|
|
|
|
|
Dec 17 2010, 07:21
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 261
Регистрация: 14-05-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 49 045

|
Цитата(TOREX @ Dec 17 2010, 15:06)  Может создать для этих 2-х цепей класс и для этого класса свое правило? Могу. Создал класс, поместил туда цепи. А какое правило создавать? Ошибка такая Код [Clearance Constraint Violation] device1.PcbDoc Advanced PCB Clearance Constraint: Between Track (141.575mm,177.675mm)(142mm,178.1mm) Sig1 And Track (142mm,178.1mm)(146mm,182.1mm) Sig1 15:16:56 17.12.2010 19 правило сделал как на рисунке. Может я не то правило создаю?
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Dec 17 2010, 07:41
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187

|
Цитата(juvf @ Dec 17 2010, 14:21)  Могу. Создал класс, поместил туда цепи. А какое правило создавать? Ошибка такая Код [Clearance Constraint Violation] device1.PcbDoc Advanced PCB Clearance Constraint: Between Track (141.575mm,177.675mm)(142mm,178.1mm) Sig1 And Track (142mm,178.1mm)(146mm,182.1mm) Sig1 15:16:56 17.12.2010 19 правило сделал как на рисунке. Может я не то правило создаю? Нет так вроде может получится бяка. Т.е. любой объект из класса А10_А может иметь зазор 0мм с любым другим объектом(первое условие - ALL) . Попробуй в первом условии поставить то же, что и во втором. И проверь приоритет.
Сообщение отредактировал TOREX - Dec 17 2010, 07:43
--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
|
|
|
|
|
Dec 18 2010, 02:38
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 3-12-10
Из: Павлодар
Пользователь №: 61 381

|
где установить зазор между полигоном и контактной площадкой, или это делается с помощью мастера?
|
|
|
|
|
Dec 18 2010, 03:57
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271

|
Цитата(aspID @ Dec 18 2010, 04:26)  Не помогает. В примере стоит 30 (сетка отображается 50). Если ставить зазор на 50, то "на поворотах заносит". Т.е. углы получаются шибко широкими Попробуйте менять зазоры в процессе трассировки нажатием клавиши Таб в нужных местах (при поворотах) Цитата(aspID @ Dec 18 2010, 04:26)  Можно ли как-то делать именно по сетке? Или только по одной трассировать Наверное в сетке не получится... Хотя... А Вы пробовали групповой драг? Без всякой интерактивной трассировки выделите ваши трассы, возьмите за кончик самой крайней и пытайтесь этот кончик перетаскивать в нужное место - так тоже можно. И зачастую ещё удобнее чем групповая интерактивная разводка. И ещё... У инструмента групповой интерактивной разводки есть страшные баги. Она иногда приводит к крэшу АД. И не просто, а так, что потом файл больше не открывается. Приходится выискивать в архивах старую версию. Так что рекомендую сохраняться перед вызовом этого глючного инструмента. Я ещё не говорю, что бывает просто он так трассы веером развернёт, что просто ужас. А ещё у этого инструмента случается такая подлянка, что он лочит некоторые цепи из тех, что разводились с его помощью. И потом снять лок не так-то просто. Мне пока Владимир не подсказал, я не въехал, где это можно сделать.
--------------------
Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...
|
|
|
|
|
Dec 18 2010, 04:32
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
Цитата(Krys @ Dec 18 2010, 08:57)  И ещё... У инструмента групповой интерактивной разводки есть страшные баги. Она иногда приводит к крэшу АД. И не просто, а так, что потом файл больше не открывается. Приходится выискивать в архивах старую версию. Так что рекомендую сохраняться перед вызовом этого глючного инструмента. Я ещё не говорю, что бывает просто он так трассы веером развернёт, что просто ужас. А ещё у этого инструмента случается такая подлянка, что он лочит некоторые цепи из тех, что разводились с его помощью. И потом снять лок не так-то просто. Мне пока Владимир не подсказал, я не въехал, где это можно сделать. Interactively Route Multiple Connections - это имеется ввиду. Ну если крэшу АД-- то это не сэтим связано. крэшу АД-- возникает где попала, как попало в зависимости от компа, и от чего зависит- только богу известно. Насчет подлянки-- это тоже есть и кстати при любой трассировки. Особенно это развито в последней беттаверсии. Возникает желание ее в утиль. В общем так и есть. На ответственных проектах даже не пытаюсь загружать бетта версию. Ну снять лок просто. если loop не убирает трассу автоматически значит она залокирована. Снять быстрее ручками. так как эти локи как из под земли вылазят. Только что не было-- глядь уже рассадник целый
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|