реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Серия STM будет ли впереди засада?
Danis
сообщение Dec 20 2010, 03:11
Сообщение #16


Twilight Zone
***

Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 17-02-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 44 990



Цитата(andrewlekar @ Dec 20 2010, 09:50) *
но также можно ждать в любой момент и какой-нибудь хитрый выкрутас.


Вот это ST скоро на рынок выведет. Надеюсь, они не будут такими сырыми. Интересно, какая будет цена....
http://www.st.com/internet/com/press_release/p3029_fra.jsp


--------------------
Magic Friend
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Dec 20 2010, 03:48
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



QUOTE (andrewlekar @ Dec 20 2010, 08:50) *
Однако ещё совсем недавно NXP был весьма и весьма дорогим.

Абсолютная глупость. Все с точностью до наоборот. Последний почти десяток лет NXP ведет самую аггресивную ценовую политику.
Сейчас подорожал вместе со всеми sad.gif.


QUOTE (Danis @ Dec 20 2010, 09:11) *
Надеюсь, они не будут такими сырыми.

Не верится совсем. Кривизна и сырость ST периферии лечится только пинком под зад sad.gif разработчиков. Ну не могу припомнить ни одного доведенного микроконтроллерного чипа от ST sad.gif. А, то, что они уже и на errata давно плюют подсовывая вместо документации писанные левой ногой индийского студента "библиотеки", это еще усугубляет ситуацию sad.gif.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Dec 20 2010, 04:10
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(zltigo @ Dec 20 2010, 14:48) *
Абсолютная глупость.
На мой взгляд Ваши слова кажутся таковыми. Возможно, по причине

Цитата(zltigo @ Dec 18 2010, 22:55)
NXP еще не снял ни одного чипа ARM линейки с производства. И декларирует производство "до последнего".


Тем не менее, на мой взгляд, цены на тот же ATMEL более лояльные

Сообщение отредактировал prottoss - Dec 20 2010, 04:11


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
topkin
сообщение Dec 20 2010, 04:18
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 152
Регистрация: 21-12-05
Из: Москва
Пользователь №: 12 476



Цитата(zltigo @ Dec 20 2010, 09:48) *
Абсолютная глупость. Все с точностью до наоборот. Последний почти десяток лет NXP ведет самую аггресивную ценовую политику.
Сейчас подорожал вместе со всеми sad.gif.



Не верится совсем. Кривизна и сырость ST периферии лечится только пинком под зад sad.gif разработчиков. Ну не могу припомнить ни одного доведенного микроконтроллерного чипа от ST sad.gif. А, то, что они уже и на errata давно плюют подсовывая вместо документации писанные левой ногой индийского студента "библиотеки", это еще усугубляет ситуацию sad.gif.

Но тем не менее STM32 на данный момент является лидером рынка Cortex - M3 cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukpyr
сообщение Dec 20 2010, 06:08
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 264
Регистрация: 17-06-08
Из: бандустан
Пользователь №: 38 347



Цитата
Тем не менее, на мой взгляд, цены на тот же ATMEL более лояльные
LPC23xx обычно были дешевле AT91SAM7X
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryM
сообщение Dec 20 2010, 15:47
Сообщение #21


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 583
Регистрация: 7-06-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 17 840



Цитата(topkin @ Dec 20 2010, 10:18) *
Но тем не менее STM32 на данный момент является лидером рынка Cortex - M3 cool.gif


Ну совсем недавно вообще-то Luminary(теперь Texas) активно обсуждались в ключе Cortex-M3, а не STM.
IMHO, STM не сильна на поле микроконтроллеров.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vallav
сообщение Dec 20 2010, 15:49
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 197
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 977



Цитата(andrewlekar @ Dec 20 2010, 08:50) *
Однако ещё совсем недавно NXP был весьма и весьма дорогим. И сейчас никто не даст гарантию, что цены на NXP не рванут вверх. STM как производитель более "китайский" - сырые чипы, но дешево и много. Таких производителей традиционно на рынке любят, так что можно ждать от них и поставок и хороших цен, но также можно ждать в любой момент и какой-нибудь хитрый выкрутас.


У фарнелла уже поползли. LCP1765 за год вырос в цене в 2 с половиной раза.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Dec 20 2010, 16:41
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(vallav @ Dec 20 2010, 23:49) *
У фарнелла уже поползли. LCP1765 за год вырос в цене в 2 с половиной раза.
А в МТ-Систем упали. И сейчас цена раза в 1,5 дешевле фарнела. К чему бы это? rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SeregaB
сообщение Dec 21 2010, 03:02
Сообщение #24


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 55
Регистрация: 6-04-06
Из: Москва, Зеленоград
Пользователь №: 15 863



Цитата(zltigo @ Dec 20 2010, 09:48) *
Кривизна и сырость ST периферии лечится только пинком под зад sad.gif разработчиков.

Если не затруднит - дайте, PLS, немного ссылочек на "кривизну" периферии. Очень интересно, поскольку если там разложены грабли - предстоит по ним попрыгать (конкретный чип - STM32F103RC). Но лучше обойти. 05.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Dec 21 2010, 03:15
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



QUOTE (prottoss @ Dec 20 2010, 10:10) *
Тем не менее, на мой взгляд, цены на тот же ATMEL более лояльные

Такого не было никогда, по крайней мере на Российском рынке, где эталоном цены на NXP для меня всегда был MT-System.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
topkin
сообщение Dec 21 2010, 03:23
Сообщение #26


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 152
Регистрация: 21-12-05
Из: Москва
Пользователь №: 12 476



Цитата(DmitryM @ Dec 20 2010, 21:47) *
Ну совсем недавно вообще-то Luminary(теперь Texas) активно обсуждались в ключе Cortex-M3, а не STM.
IMHO, STM не сильна на поле микроконтроллеров.

Ну а кто силен, поделитесь информацией, очень интересноsm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladec
сообщение Dec 21 2010, 04:17
Сообщение #27


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 158



"Тяжелые" контроллеры от Luminary не по сравнению с NXP и ST пока проигрывают в плане цен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bodja74
сообщение Dec 21 2010, 05:05
Сообщение #28


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 543
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 984



Уважаемый топикстартер,
выбор контроллера зависит от задачи ,которую он способен решить,за ним же тянется среда разработки и програматор.
Я вон вообще присел на 51 ядро ,так как ни в АВР ни в АРМ не разлядел нормального 24-бит АЦП.
А внешние ,ну просто сказочно стоят. sm.gif
Будете любить одну линейку ,один язык,одну среду и программатор - останетесь зажатым в своем мирке навсегда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Михась
сообщение Dec 21 2010, 06:06
Сообщение #29


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 161
Регистрация: 29-09-10
Пользователь №: 59 816



Цитата(bodja74 @ Dec 21 2010, 14:05) *
Уважаемый топикстартер,
выбор контроллера зависит от задачи ,которую он способен решить,за ним же тянется среда разработки и програматор.
Я вон вообще присел на 51 ядро ,так как ни в АВР ни в АРМ не разлядел нормального 24-бит АЦП.
А внешние ,ну просто сказочно стоят. sm.gif
Будете любить одну линейку ,один язык,одну среду и программатор - останетесь зажатым в своем мирке навсегда.


Именно под круг задач линейка и выбирается. Просто ранее 8мибитная мега с клавой, дисплеем, 485, и визнетом работала, а пик24 делал матобработку сигнала и по I2c результаты меге подсовывал. А теперь одним чипом обойдемся, и дешевле и современней. И лет на 5-7 хватит с учетом модернизации линейки приборов. А там видно будет. Может вообще род деятельности поменяется biggrin.gif

Изучать все подряд -делать мне больше нечего. И так пробелов в нужнх знаниях полно. И интересов других хватает, электроника для меня это только инструмент. Изменится задача -другие будут инструменты. Я так в свое время в CPLD вник, "на будущее", а они мне так пока и не пригодились не разу. Польза тоже конечно есть, я теперь знаю почему они мне не нужны и как без них обойтись. rolleyes.gif


И еще, я не очень верю, что можно быстро метатся между архитектурами и линейками полупроводниковых продуктов, эта тема длинная, но меня напрягает, когда говорят что при нужде быстро выберут имнно нужное "решение", быстро освоят методологию разработки и быстро реализуют. Потом в быстро реализованном продукте баги быстро лезут и надо быстро ехать наример в дудинку. Нет, я за основательность. Лучше не совсем оптимальное решение, может и гдето с костылями, но в котором уверен.

Цитата(bodja74 @ Dec 21 2010, 14:05) *
Я вон вообще присел на 51 ядро ,так как ни в АВР ни в АРМ не разлядел нормального 24-бит АЦП.
А внешние ,ну просто сказочно стоят. sm.gif


В свое время просили сделать одну штучку, для которой aduc был идеальным решением. Если бы а владел этой технологией, то сделал бы легко. Но даже не стал связыватся, т.к. чтобы сделать все хорошо гарантированно, а не отмазыватся потом, что не доплатили/недостаточно времени.

Но такие, из ряда вон выходящие задачи бывают редко и нужно просто от них отказыватся. Иначе денег не заработать. Специализация. Звериный оскал капитализма, все дела. rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bodja74
сообщение Dec 21 2010, 06:15
Сообщение #30


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 543
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 984



Хорошо ,а в чем тогда проблемы?

1 Выбрали,сделали образец.
2 Все пошло ,купили партию.
3 Если производители и дилеры забарыжились ,раскричались на форумах какие они барыги и демостративно пересели на другой контроллер. sm.gif

Нужно понимать что у всех бизнес ,и каждый старается на "подсевших" заработать побольше денег.Поэтому ждать идеала в железе,поставках и цене я думаю не стоит.

Ну а насчет "электроника для меня это только инструмент" - это зря ,почему ? , я думаю другие раскажут , не раскажут, со временем возможно поймете сами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 09:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0148 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016