Да проблем нет, просто ранее от ст ничего кроме логики и памяти не использовали, и там проблема замены даже не поднималась.
Но процессор намного важнее в плане денег и особенно времени. Вот и спросил, имеет ли ст тенденцию к киданию потребителей (атымеливанию? ).


Я ей с 14 лет занимаюсь. От радиогубительства перешел к более-менее нормальной инженерии. И теперь делать любительские вещи тянет крайне редко. Текущие задачи не менее интересы и отнимают много времени. И они связаны не только с электроникой но и с механикой, технологиями. Вы прекрасно понимаете что "быть инженером с 8 до 5часов" нельзя.

Я, если что, еще черного орла помню

+1. В придачу к этому, микрочип сначала делает новый чип в замен старого, которые обеспечивает безболезненную миграцию, а уже потом (через несколько лет) убирает старый.

С поставками правда начинают напрягать. Ранее максимальный срок поставок был 3 недели. Сейчас -- 2.5 месяца.

Ооо!Я тоже думал что атмел будет жить вечно,рад что спрыгнул с него до того как он начал отымеливать.
Теперь можно спокойно филосовствовать.
Теперь не загадываю

У меня примерно тот же путь.
Рад что общаюсь с человеком,девайсы которого управляют большими железками,
а не с "чистым прогером" у которого, кругозор понимания ньансов работы оборудования, ограничивается радиусом действия мышки
Я просто по работе нередко встречался с людьми ,которые амбициозно заявляли типа "я фигней не занимаюсь,рубаю чисто бабки" ,а в итоге не
способны были заниматься ни фигней ни делом,в лучшем случае знал какую то узкую часть работы.Те кто хоть чем то "болел" ,мог
хотя бы выслушать тебя с понимающим взглядом и сгенерировать полезный совет.
Вот так,я немного поспешил с выводами

Теперь вернемся к контроллерам
Что бы вы не выбрали ,на 90% все упрется в изучение периферии,остальное не так важно.Ну и к 3.3в привыкать нужно будет.
Если допустим взять I2C в LPC он порадует Вас своей аналогией как у атмела ,
с портами еще круче ,можно шевелить сразу 32-мя или по отдельности сразу несколькими.
Тут главное начать ,дальше попрет как с канализации

Не подскажите, в каком LPC можно шевелить сразу 32 ногами?
И ввод или вывод за один такт.
В LPC1768 максимальная ширина порта 28 бит.
Причем среди них и USB и UART0.

Улыбнуло А ничего что родоначальником i2c является NXP (в те времена еще Philips)? И именно их реализация является стандартом де-факто

Для этого нужна 32-разрядная внешняя шина. У NXP есть такие МК с ядром ARM7:
LPC с внешней шиной
Аналогичные МК с ядрами Cortex-Mx пока в разработке.

Вы можите назвать конкретный чип, имеющий 32 битную шину данных на внешней шине?
И с однотактовым вводом/выводом?

Мне пока попадались только 16 битные и с вводом/выводом за несколько тактов процессора.
Есть контроллер с 32 битными однотактными внешними портами, но у него не все биты выведены на ножки.

LPC2468.
Однотактовый или нет - не знаю, смотрите сами.

Посмотрел ( кратко ) и дайташит и юзерманьюал - сколько минимум тактов - не нашел.
То ли это коммерческая тайна, толи где...

Спасибо,что напомнили.
А то меня склероз совсем достал.

Стандартом де-факто думаю является протокол шины, а вот с аппаратной реализацией могут быть варианты.


В АРМ7 однотактовых портов я тоже не встречал,миниум 2 такта.
В М3 пробегала инфа про 1.25 такта.
Ищите все делители шин ,периферии по ходу.Тогда определитесь с тактами.