|
|
  |
RF power transistors, Мощные ВЧ транзисторы |
|
|
|
Dec 22 2010, 02:46
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 807
Регистрация: 17-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 175

|
Цитата(GefarD @ Dec 21 2010, 19:04)  а не большой КСВ или я что то не так понял? КСВ реальных широкополосных антенн в этом диапазоне доходят до 20 и выше на отдельных частотах. Все мощные полевики здесь не канают. Нужны биполярные, которые терпят КСВ 30:1 в течении 1 сек. Может быть, есть и полевики такие, тогда поправте меня.
|
|
|
|
|
Dec 23 2010, 05:46
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 807
Регистрация: 17-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 175

|
Цитата(Sergey_vrn @ Dec 22 2010, 22:04)  КСВ 30- это не антенна, а ее отсутствие или КЗ. Такой КСВ надо еще постараться получить и работать на него не требуется - смысла нет. Есть такие антенны, широкополосные: дельта, ромб. Используются при зондировании ионосферы. Режим работы импульный-100мкс__20-100Гц. Всякая защита от ксв бессмысленна: 1-2 импульса на одной частоте. 2Т980А хорошо работают, но для 1кВт нужно 4 модуля по 300Вт. А для 5кВт вообще нереально сделать на них. Механизм выхода из стоя полевиков мне известен. Упоминаемые выше MRF157 очень легко вылетают, очень неудачные транзисторы.
|
|
|
|
|
Dec 23 2010, 11:28
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 76
Регистрация: 19-10-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 60 275

|
То: GefarD Сталкивался со случаями, когда из-за возбуждения оконечного каскада выгорали предварительные каскады. Наоборот случаев не было. Бывало, что затворы пробивались у самовозбудившегося каскада. То: Serges Я давно уже работал 2T980A, при номинальном питании они горели как спички. Это была моя первая работа, как раз УМ для зондирования ионосферы 5кВт. Тогда обошлись снижением питания до 30В. Стало намного проще. С пары 2T980A получали примерно 300Вт. Вот картинка УМ на 2П826АС при номинальном питании 50В отдает 1кВт, для неубиваемости снижаем питание, получаем 500 Вт с пары и дальше только складывать. То: GefarD Что такое КПК109? Не слышал. Сейчас у нас разрабатывают КП999, КП9101,КП9102 но пока образцов не было.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Dec 23 2010, 11:56
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 363
Регистрация: 27-11-10
Пользователь №: 61 209

|
КПК109 как я понял это макросборка транзисторов в одном корпусе соединенных последовательно для увеличения напряжения питания http://ru.domaind5a166.kulibin.org/ вот тут можно немного почитать Сергей спасибо Вам за фото очень интересно было наглядно увидеть усилитель, возник вопрос не совсем по теме между ферритами расположены прокладки как я понял это теплоотводы неужели феррит так сильно нагревается? или я не прав? Если не коммерческая тайна можете рассказать параметры новых транзисторов serges мне кажется Вы загоняли транзистор не совсем в подходящие для него режимы, поэтому они наверно и горели
|
|
|
|
|
Dec 23 2010, 15:58
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 76
Регистрация: 19-10-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 60 275

|
То:GefarD 1. Спасибо за ссылку про КПК109 рисунки не открываются, но о чем речь понял, статьи авторов "Нептуна" на тему каскодного включения МДП транзисторов по схеме ОИ-ОЗ встречал.
2. Металлические вставки значительно снижают температуру ферритовых колец, УМ рассчитан на непрерывную круглосуточную работу с выходной мощностью 1кВт в режиме CW.
3. Серия КП999-КП9102 не коммерческая тайна. Это серия LDMOS транзисторов с напряжением питания 50В, на частотах до 3 ГГц, планируется 9 типов транзисторов, выходная мощность до 120Вт на 3,1ГГц. Про параметры говорить рано, скоро будут первые кристаллы, тогда можно будет что-то сказать
|
|
|
|
|
Dec 24 2010, 03:47
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 807
Регистрация: 17-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 175

|
Цитата(Sergey_vrn @ Dec 23 2010, 17:28)  То: Serges Я давно уже работал 2T980A, при номинальном питании они горели как спички. Это была моя первая работа, как раз УМ для зондирования ионосферы 5кВт. Тогда обошлись снижением питания до 30В. Стало намного проще. С пары 2T980A получали примерно 300Вт.
Вот картинка УМ на 2П826АС при номинальном питании 50В отдает 1кВт, для неубиваемости снижаем питание, получаем 500 Вт с пары и дальше только складывать. В импульсном режиме они не горят. Все проблемы в непрерывном режиме, питание я снижал до 40В, 250Вт с канала. А что там у Вас за поперечные пластины на трансе? Для 500Вт транс великоват, потери д.б. большие. Какая получилась неравномерность и при какой полосе?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|