| |
|
  |
 Хорошие/плохие идеи для ПЛИС. |
|
|
|
|
 Dec 23 2010, 08:36
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770
|
Цитата(Methane @ Dec 23 2010, 14:03)  Народ. Нужна книжка, или в общем хоть что-то про то как строить архитектуры. Как делать хорошо и как плохо. В закромах смотрели? Цитата(Methane @ Dec 23 2010, 14:03) К примеру делать шины с Z состоянием - плохо. А как их делать? Без Z-состояния. Всегда ваш, К.О.  Цитата(Methane @ Dec 23 2010, 14:03) НУ вот к примеру как по проекту раскидать кучу регистров, висящих на общей ША/ШД? Квартус ругается на Z состояния, и глобальные wor делать не дает. У меня идеи закончились. Мультиплексорами. Скачайте с Opencores Whishbone Conbus и Conmax и изучите их внутренности.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 23 2010, 08:46
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230
|
Что смотреть в закромах? Что такое КО? Вот у меня ощущения что мультиплексор у меня тормозит больше всего. Код always_comb begin
//always @(sel_tx) begin
case (sel_tx)
default: begin
tx_dv = 'h0;
tx_dfr = 'h0;
tx_req = 'h0;
tx_err = 'h0;
tx_desc_l = 'h0;
tx_data ={8{8'h8}};//'h0;
end
SEL_MEMIO: begin
tx_dv = pcie_memio.tx_dv;
tx_dfr = pcie_memio.tx_dfr;
tx_req = pcie_memio.tx_req;
tx_err = pcie_memio.tx_err;
tx_desc_l = pcie_memio.tx_desc;
tx_data = pcie_memio.tx_data;
end
SEL_INTS: begin
tx_dv = pcie_ints.tx_dv;
tx_dfr = pcie_ints.tx_dfr;
tx_req = pcie_ints.tx_req;
tx_err = pcie_ints.tx_err;
tx_desc_l = pcie_ints.tx_desc;
tx_data = pcie_ints.tx_data;
end
итд. Так, нормально?
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 23 2010, 08:53
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 721
Регистрация: 23-10-08
Из: next to Odessa
Пользователь №: 41 112
|
Цитата(Methane @ Dec 23 2010, 15:03) Народ. Нужна книжка, или в общем хоть что-то про то как строить архитектуры... По ключевым словам Вашего вопроса, не вникая в его суть, т.к. вопрос до конца не понят: Книга Максфилд К. "Проектирование на ПЛИС. Архитектура, средства и методы. Курс молодого бойца", 2007,
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 23 2010, 09:44
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770
|
Цитата(zzzzzzzz @ Dec 23 2010, 15:28) Прогр. логика да, не "любит" Z-состояние. Она его не то что не любит, а оно на внутренних буферах FPGA просто не реализовано. Цитата(zzzzzzzz @ Dec 23 2010, 15:28) В ASICах шины с третьим состоянием предпочтительнее. Я сколько видел библиотек - ни разу не встречал там внутреннего буфера с Z-состоянием. Поэтому думаю, что вы ошибаетесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 23 2010, 09:45
|
я только учусь...
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 447
Регистрация: 29-01-07
Из: Украина
Пользователь №: 24 839
|
Цитата(zzzzzzzz @ Dec 23 2010, 14:28) Так, на всякий случай, вставлю 5 копеек.
Прогр. логика да, не "любит" Z-состояние.
А при переводе проекта в ASIC это является неким минусом. Ибо реализация на мультиплексорах ГОРАЗДО более громоздкая и тормозная получается. В ASICах шины с третьим состоянием предпочтительнее.
Стоит это учитывать в проектах, если есть перспектива реализации не только в ПЛИС. В ПЛИС семейства Virtex II (стр. 28) были внутренние шины с третьим состоянием, а потом Xilinx почему то отказался. Например синтезатор Xilinx автоматически переводит третье состояние в мултиплексоры...если логика размещается внутри кристала.
--------------------
If it doesn't work in simulation, it won't work on the board.
"Ты живешь в своих поступках, а не в теле. Ты — это твои действия, и нет другого тебя" Антуан де Сент-Экзюпери повесть "Маленький принц"
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 23 2010, 09:57
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 724
Регистрация: 1-05-05
Из: Нью Крыжопыль
Пользователь №: 4 641
|
Цитата(DmitryR @ Dec 23 2010, 15:44) Она его не то что не любит, а оно на внутренних буферах FPGA просто не реализовано. Цитата(Maverick @ Dec 23 2010, 15:45) В ПЛИС семейства Virtex II (стр. 28) были внутренние шины с третьим состоянием, а потом Xilinx почему то отказался. Например синтезатор Xilinx автоматически переводит третье состояние в мултиплексоры... Да, не реализовано. Это и есть моё "не любит". Но, варианты "обхода" для последующего ASIC-строительства есть. Отказался, скорее всего, из-за того, что есть зависимость между емкостью шины и мощностью требуемого буфера. Т.е. нет универсальности. А с мультиплексорами несколько более просто по нагрузкам, более просчитываемо. Цитата Я сколько видел библиотек - ни разу не встречал там внутреннего буфера с Z-состоянием. Поэтому думаю, что вы ошибаетесь. А я встречал. И сам их "рисовал". Поэтому, ошибаться не могу, пардон. А экономия получается весьма приличная. Отсюда и подход. Правда, многих этот момент мало интересует. Работает как-то, да и ладно. Тоже политика. Оффтопить не буду, завязываю.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
