Уважаемые разработчики.

Не подскажите ли какими способами Вы обеспечиваете непрерывное включение High Side (включение плюса) N-MOSFET ? Может есть уже специальные микросхемы драйверов ?

Обычные драйверы берут напряжение для заряда затвора только в момент включения N-MOSFETа. Соответственно, если держать его включенным, заряд медленно или быстро уходит

Конечно я могу поставить помпу от плюсового напряжения добавляющую вольт 10, но тогда её придётся то включать, то выключать, чтобы не превысить напряжение исток-затвор.

Фигня вопрос. Конденсатор бесконечной ёмкости и всё ок.

Конденсатор бесконечной ёмкости придётся бесконечно долго заряжать. Верхний ключ устанет ждать

Изолированный DC/DC или отдельный бутстрепный генератор - других способов вроде как пока не придумали.

Ах, ну да. Что-то я глупость сморозил. Достаточно просто поставить худосочную помпу(или изолированный DC-DC) относительно истока (а не относительно плюса) и тогда её можно оставить работать непрерывно. Даже диод на схеме можно будет убрать

Но всё же возможно уже есть интегральное решение? Вроде там и твердотельные реле на MOSFETах выпускают.

А что-нить типа IR3310 не устроит?

ADuM"ы гляньте - там есть выбор и драйверов, не только цифровых оптоизоляторов.

Я бы не DC/DC ставил, а сам бы небольшой сделал, на колечки намотав, оптимизируя по минимальной ёмкости между первичкой и вторичкой.

Увы, это уже реле. Медленное оно для DC-DC.


Увы, ADuM не сможет быстро перезарядить затвор MOSFETа, там в ADuM5230 рекомендуют ещё транзисторы ставить, что укрупняет. Впрочем, IR2101 тоже не быстрая. Будем искать.


Зачем? Я думаю ёмкость на Vb относительно истока вытянет любую паразитную ёмкость.

Что такое Vb? А емкость минимальная, чтобы помехи не пошли гулять дальше по схеме.

Напряжение используемое для заряда затвора. Bootstrap. На схеме ещё нога микросхемы драйвера так называется.

Да, там при открытии будет быстрорастущее напряжение относительно общего. Действительно, ёмкость надо минимизировать, чтобы цифра не погорела. А чтобы конденсаторная помпа работала надо наоборот увеличивать. И ограничения у изолированных DC-DC на скорость нарастания есть. Похоже действительно лучше трансформатор поставить или DC-DC на базе трансформатора, но без ёмкостей. Спасибо, что предупредили.

Странно весьма вы ее назвали.



Угу. Одну общую UC с двумя транизсторами для пущ-пула, с тем же питанием что и цифровая часть, и к ней два MOSFETа небольших. А по маленькому трансику, прямо уже возле силового тарнзистора.

Вы до сих пор не сказали, на каких частотах, кроме нулевой оно будет работать. Транзисторы по-любому пришлось бы ставить. Если для туповключить - кондюк на 10мкф спасает отца раз и навсегда, при любых широкоизвестных значениях заряда затвора. Мегаваттные монстры не в счет.

Частоту потом подберу. Чем больше, тем лучше, но с оглядкой на КПД и вес. Хорошо бы получилось 100 кГц. 40В x 30A макс.



Для ADuM - да, а так многие драйверы уже содержат в себе эти транзисторы заряда и разряда затвора.



На выходе DC-DC встроенной в ADuM - да, но ещё транзисторы надо будет ставить. Хотя "High common-mode transient immunity: >25 kV/μs" очень хорош, но хватит ли его средней мощности это вопрос.

Давайте посчитаем. Возьмём IRLS3036-7PPBF (хороший Ron, хотелось бы без радиаторов). Заряд 160 нКл. Значит при частоте 100кГц в секунду придётся вкачать 160 нКл*100кГц = 0.016 Кл/с = 0.016 А. На 12 В получается 0.2 Вт. А у ADuM5230 написано 0.15 Вт максимум. Значит 100кГц не потянет. Хотя если шунтировать его диодом (как на схеме) от внешнего источника, то естественно потянет, но уже с отказом от полной гальванической развязки.

Хотя, учитывая, что IRLS3036-7PPBF не очень быстрый, если делать на нём, то придётся понижать частоту.

IRFB3006PBF по-шустрее (200нс), но у него заряд уже 300 нКл.

Ладно, будем искать.

А этот ваш ADuM5230 способен выдавать ток >0,16мА, чтобы успевать перезаряжать затвор на частоте 100кГц за хотя бы 1мкс?