(0xFF>>1) вот так новость!!
TI Expands High-Performance Analog Portfolio with Acquisition of Chipcon, a Leading Supplier of RF Transceiver and System-on-Chip Devices

DALLAS (December 21, 2005) -- Texas Instruments (TI) Incorporated (NYSE: TXN) announced today that it will acquire Chipcon, a leading company in the design of short-range, low-power wireless RF transceiver devices. Combining Chipcon’s design experience in RF transceiver and System-on-Chip devices with TI's advanced analog silicon technologies and broad systems expertise will enhance TI’s ability to offer customers complete short-range wireless solutions for consumer, home and building automation applications. The acquisition also broadens TI’s offering of RF solutions and strengthens TI’s position in ZigBee™, a global standard for wireless monitoring and control applications. TI agreed to pay approximately $200 million for Chipcon. The transaction is expected to be complete in January 2006.


http://www.ti.com/corp/docs/chipcon/index....le+BA+chipcon-b

Спокойствие, только спокойствие. Новостью было когда Chipcon Figure-8 прикупил, особенно для моторолеров . А сейчас заверяют, что номера чипконовские еще долго остануться и никто в СС2430 вместо 8051 MSP430 упаковывать не станет. А вообще, все это еще раз показывает, что за ZigBee надо было приниматься уже вчера. Лично мне теперь из двух бед (моторола и чипкон/техас) придется выбирать обе.

Как можно подступиться к познанию CC2500?
Требуется связать по радиоканалу Tiny15 и Mega8535:
Какие дополнительные компоненты потребуются кроме двух модулей CC2500 и как рассчитать их параметры и какие допустимые отклонения от рассчетных параметров? Из какого материала должна быть антенна и какой формы?

На ваш вопрос нет короткого простого ответа. Вам поможет даташит на СС2500 с сайта Chipcon'а, референсный дизайн оттуда же, программа Smart RF Studio для рассчета параметров канала связи и конфигурации СС2500. Антенны могут быть разные: рамка периметром в длину волны - самое простое решение, полуволновой разрезной - тоже работает неплохо и подключается так же - напрямую к ногам и без согласующих элементов. Другие антенны для данного диапазона (несимметричные) подключаются согласно схеме в даташите. Удачи!

т.е. достаточно только припаять обоими концами к выводам RF_P и RF_N провод длины 12.5 см? Из какого материала нужно взять провод?


Где можно узнать, куда нужно подключать разделительные конденсаторы и какой они должны быть ёмкости?

Попутно хотелось бы задать вопрос про FAQ по CC2500: идёт ли процесс создания небольшого руководства для начинающих?

Провод медный диаметром 0.7 - 1.0 мм. Лучше всего посеребренный , но и обычный ПЭЛ (ПЭВ) подойдет. Отрезаеш кусочек 12,5 см, изгибаешь аккуратно в виде кольца, паяешь к контактным площадкам как можно ближе к выводам СС2500. В этом случае разделительные конденсаторы не нужны.
Типовое включение СС2500 приведено в референсном дизайне (есть на сайте Chipcon), но если не нашли то вот он  CC2500EM_Reference_Design_2_0.zip ( 344.43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1003
. Там все необходимые данные есть. Проверено на практике, работает.
По вопросу создания краткого мануала - работа идет, если останусь жив после сдачи текущего проекта, на следующей неделе выложу pdf-ку.

Ещё несколько вопросиков
Каковы требования к компонентам и какие меры предосторожности (чтобы моментально не загубить cc2500 а потом долго долго не понимать в чём ошибка)?
Кварцевй резонатор вообще можно взять любой, лишь бы был от 26 до 27 МГц и совпадал по частоте у обоих устройств (например, я возьму на 26.680000 МГц)?
Какова должна быть ёмкость конденсаторов, подключенных к резонатору: в даташите отмечено что они должны быть как-то рассчитаны. В документе CC2500EM_schematic.pdf указано 27 пФ, в одной из схем, выложенных сюда на форум - 22 пФ.

Требования к компонентам простые - должны быть номиналы как в даташите (референсном дизайне) - что собственно еще вы имели ввиду? Насчет мер предосторожностей я здесь уже писал, достаточно типовые для всех КМОП устройств + слабовата нагрузочная способность цифровых выходов. Кварц можете взять любой в диапазоне 26-27 МГц. У меня сейчас уже реально работают устройства с кварцами 26.601712 МГц и 27.000 МГц. В последнем случае требуется процедура подстройки частоты. У обоих устройств не обязательно должны быть одинаковы кварцы, надо только подстроить частоты у СС2500. Процедура элементарная, изменять надо только 2 байта (регистры FREQ1, FREQ0). По поводу конденсаторов подключенных к резонатору - их емкость зависит от параметров самого резонатора. Как посчитать есть в даташите, там же есть типовые значения для разных параметров резонаторов. Параметры можно узнать у тех, кто продает кварцы (почти всегда ).

Вы живы ? Ау ? где ПДФ-ка ?

чертеж антенны для cc2500 на 2.4 MHz
http://www.ti.com/litv/pdf/swra118

Вот ещё один вопрос по СС2500:
Собрал модуль на СС2500 ревизия D с двумя вариантами исполнения
лойаута и разными антеннами. В качастве управляющего проца подключен АтМега48. Пробным проектом был выбран :
http://www.circuitcellar.com/library/print...e-189/index.htm
но кроме того была написана аналогичная прога моим другом-програмером,
т.к. америкос исходников не даёт.
Своя прога довольно "мускулистая" и позволяет совместную или автономную работу с RF-студией. При проверке обе проги ведут себя
практически однотипно и не выдают желаемого одинаково.
Их поведение примерно такое : при сканировании по диапазону
отображается некий шумовой сигнал на уровне ~(-45)-(-55)dB , и это при том ,что на входе присутствует сигнал от тестового генератора ,
немодулированный .с уровнем ~(-30)dB c частотой в пределах
диапазона (проверялся весь диапазон). После подробного исследования выяснилось ,что все режимы устанавливаемые рулением
регистрами ведут себя правильно и измерение RSSI происходит нормально . Но это только до момента калибровки при установке на
нужный канал. Получается ,что не калибруясь , чип находится на
какой-то частоте (похоже на 0-ом канале по дефолту, но у нескольких чипов из одной партии эти частоты отличались) и если все регистры кроме установки на канал настроены правильно ,то устанавливая частоту тестового генератора в полосу приёма на этой произвольной
(дефолтной) частоте получается очень приличное отображение RSSI.
Однако после калибровки (даже просто на один какой-то конкретный
канал) корректное отображение RSSI прекращалось (содержимое всех регистров ,отвечающих за эти функции не калечилось).
Проверка с генератором показала,что гетеродин приёмника ушёл с
дефолтной позиции, но даже без сканирования,а просто при установке
на произвольный канал ,найти признаки "приёма" не удавалось.
При этом пару раз случались варианты ,когда частота дефлтного приёма прыгала необъяснимым образом в какие-то произвольные точки
, и при этом мне удалось запечатлеть содержимое регистров во время
этих странных скачков . Но при анализе этих регистров и попытке
повторить эти прописи позднее - переписывая в такое-же состояние
эти регистры из дефолта в "состояние при скачке" -никакой закономерности не было обнаружено и опыт не имел повторения.
Все эти мытарства наводят на мысль,что:
1)-или у меня проблема с партией или ревизией чипа;
2)-или во время загрузки колечатся чакие-то внутренние настройки ,
из тех ,которые отображаются в RF-студии при включённом термодатчике (режимы функциональных узлов).

По-сему вопрос:
Если кто сталкивался с подобным поведением СС2500 рев.D или с
необходимостью коррекции настроек функциональных узлов в
режиме включённого термодатчика - напишите о своём опыте.
А я пока задумался о приобретении СС2500 рев.Е.
Мой нынешний вариант СС2500 рев.D был куплен в "OOO Gamma"
г.Днепропетровск. Если кто покупал у них - напишите о Вашем
опыте.

Решение вопроса "неподъёмности" СС2500 и ,вероятно, всех "Чипконов" в
условиях "совкового снабжения".

Эта инфа предназначена всем "братьям по электронике", которые мучались
с этими коварными чипами и при этом нарывались на их странное

поведение .Выражается оно в том ,что общедоступные кварцы на 27 МГц при
подключении к чипкону по рекомендации референсного дизайна (даже при
попытке подбора кондёров) не заводятся на своих 27 МГц , а гудят на
9 МГц (хотя отмаркированы на 27,0000 МГц ).Это объясняется тем , что
эти кварцы имеют основную резонансную частоту кристалла = 9 МГц ,а
для 90 % вариантов использования - схемотехника современных кварцевых
генераторов прекрасно справляется с возбуждением этих кварцев на 3-ей
механической гармонике . А в данном случае (противные чипконы) ихний
генератор заводился именно на частоте основного мех. резонанса .
Вот и получается ,что вся цифровая часть "Чипкона" тактировалась на
9 МГц и при этом чувствовала себя прекрасно , а при попытке запустить
радиотракт получалась полная лажа . Дело в том , что для процедуры
калибровки PLL на 2,4 ГГц требуется именно опора 26-27 МГц , а если
она вдруг оказалась 9 МГц ,то при стандартных Кдел. в синтезаторе
- представьте на секундочку, - куда должна была-бы слететь частота
генератора , что-бы выполнилось условие лока .
Ну а теперь о лекарстве для данного случая:
Поизучав варианты схемотехники кварцевых генераторов по одной

старинной электронной энциклопедии (Р.Граф 1300 примеров) , я решил
облегчить условия возбуждения для имеющихся у меня дешёвеньких кварцев,

т.к. заказывать новые - это время ,хлопоты и нет гарантии ,что с ними
на будет такой же проблемы .
Ну и вот готовый рецепт: 1) - паралельно кварцу запаял резистор 2к2;
2) - оба кондёра с ножек кварца на "землю" поставил по 15pF.
При установке только резистора , но со старыми кондёрами по 27pF при
проверке осцилографом было обнаружено ,что на 8-й ноге частота уже
стала 27 МГц , а на 10-й ноге по-прежнему 9 МГц . После замены кондёров
на 15pF на обеих ногах генерация стала 27 МГц .
После этой доработки стало нам СЧАСТЬЕ !!!!!
--- Чего и Вам желаю !!!!!
roman_uhf

Это, наверное, самые распространенные "грабли" с кварцами.
Не вы первый и не вы последний

СС2500 отлично работают вот с такими кварцами без всяких дополнительных ухищрений:
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=2...amp;group=10801

Мне , чтобы купить подобные кварцы , надо заказывать их в
Днепропетровске и забирать бандероль в Автолюксе . А данный способ ,
хотя , возможно и неидеальный , но позволяет реально преодолеть эту
проблему простейшими методами с гарантированым результатом . Просто
проверить версию с кварцем сходу я не мог , т.к. "человеческий" осцил
у меня не жил , а руки дошли до него только сегодня .

Хм, я бы не полагался на то, что вчера купленный ширпотребный резонатор 26 MHz и купленный сегодня окажутся одинаковыми, "фундаментальными". Специально вот покупал 26 MHz якобы "фундаментальный" (HC-49, низкопрофильный, трухольный) - аналогичная фигня, 2500 загенерил на втрое меньшей частоте. Хорошо, что там же были куплены более приличные, SMD0603 (металлокерамический корпус, поверхностный монтаж) - с этими сразу не было проблем. По поводу наличия-отсутствия скопа - это и почти программно можно проверить, выдав на многофункциональные ноги опорник, деленный на что-нибудь, чтобы вписаться в верхний лимит программного частотомера (а то как вообще их настраивать - не триммер же ставить, а уход частоты больше 40 ppm при узкой полосе ухудшает надежность). Я типично выдаю ref/12, и измеряю с использованием часового опорника, от которого тактируется таймер atmega8 (поскольку это мне все равно нужно.