С праздниками товарищи!

Встала тут такая задачка по измерению объема/массы воздуха выдаваемого клапаном.
Вопрос в том, чтобы решение было наиболее дешевым. Была идея измерять по схеме - вход и выход пропорционального клапана шлангами завести на дифф. датчик давления - но адекватный замер не получается потому, что если надо выдавать постоянный объем воздуха то необходимо кратковременно закрывать клапан для измерения перепада.

Я в пневматике соображаю слабо, но мне как электронщику по профилю в этой пневмосхеме необходимо вставить некий шунт и измерять поток воздуха (величину тока ) через клапан.

Расходомер - хорошо с одной стороны - но дорого с другой. Менее чем за 50$ не встречал. Сверх точность не нужна - скажем 0,5 литра/мин подойдет. Максимальный расход - 100л/мин.

Спасибо если что толковое подскажете! Еще раз всех с праздниками!

Обычно расход измеряют по перепаду давления на тарированной трубке Вентури.
Правда при точности 0.5 литра от максимума 100л/мин - т.е. 0.5% - Вам дешевле будет купить готовый измеритель, чем сделать самому такой.

Именно шунт и получается. Не знаю, как в пневматике, но в гидравлике при больших расходах это практикуется - дифференциальный датчик давления и шайба, шунтирующая поток. Вопрос лишь в калибровке...

asdf
если быть по-точнее задача состоит в том, чтобы
1. Измерять расход при постоянно-открытом клапане. Расход - максимум до 20л/мин
2. Измерять расход за малые единицы времени - например 2 литра за 1 сек. Т.е. пропорциональный клапан открывается и за 1 сек должен выпустить в систему 2 литра.

rx3apf
Была бы такая штука для воздуха - ставим дифф. дачик давления, снимаем характеристику и... На словах получается вроде всё просто.

Сообщение отредактировал Halfback - Jan 6 2011, 11:06

Да понятно, что в реальной жизни все сложнее - вязкость воздуха наверняка зависит и от состава, и от температуры. Для непрерывного расхода тем не менее должна бы работать. А вот для дозированной подачи - тут явно напрашивается жиклер и ресивер, поддерживать стабильное давление в ресивере, тогда расход будет определяться лишь настройкой жиклера и временем. Я так понимаю...

У Вас противоречие, максимум - это 2 л/сек, что равно 120л/мин или 20 л/мин? Определитесь.

Для дозировки малых объемов обычно используют газовые счетчики, вроде таких: http://lugansk.prom.ua/p113839-schetchik-g...00-rg-7000.html
На худой конец можно использовать бытовой газовый сч-к.
А для контроля расхода в непрерывном потоке - ротаметры: http://lugansk.prom.ua/p113846-rotametry-r...rrv-1-i-dr.html
Или дифманометр, вроде http://www.kosmodrom.com.ua/el.php?name=DUXL10D совместно с сужающим устройством на воздуховоде, которое надо будет посчитать, или трубкой Пито.
В любом случае, дешево не выйдет.
Газовый счетчик легко адаптировать, нужно просто считать обороты (для роторного) или импульсы (для мембранного).
А вот с ротаметром хуже, там надо считывать положениие буйка.
Выбирайте.

Так есть она, только не просто шайба как сказал rx3apf а шайба с сеткой. Размер ячейки = сопротивление шунта.

Очень плохое решение.
Сетка имеет свойство забиваться, в результате показания плывут.
В качестве, как тут выразились, шунта, используют сужающие устройства (это официальный термин) - шайбы, сопла, трубы Вентури.
Их форма и расчет оговорены ГОСТом.

Не стану спорить, просто применения могут быть разные...

Может здесь чего подберете.
honeywell_airflow_sensors

Да без проблем, ставьте дроссельную шайбу и меряйте на ней перепад дифференциальным датчиком, только чтобы получать что-то внятное в виде расхода - придется эту шайбу протарировать для всего диапазона рабочих температур и давлений из-за высокой нелинейности процессов расширения газа на шайбе. При этом точность в 0.5% получить будет сложно.
Поэтому и используют более простые (линейные) сужающие устройства типа трубки Вентури или сопло Лаваля, что они позволяют часть параметров использовать расчетные или тарированные в нескольких точках, а не во всем диапазоне. .

А чем не нравятся датчики массового расхода воздуха из автомобилей? Сам датчик не дешев, но метод можно попробовать воспроизвести.


Вы всю расходометрию к чему то нехорошему сведете. Диафрагма самое массовое сужающее устройство, и не у кого кроме Вас не вызывает столь негативной реакции. Проблема в относительно малом расходе. Приличный перепад не получить.

Товарищи! Давайте тогда уж ближе к делу. Собранная вневматическая схема в приложении.
Б - балон с воздухом. Максимальное давление на выходе 16 Атм
Р - редуктор. Понижает давление до 4 Атм
ПК - пропорциональный клапан под управлением микриком
ДД - дифф. датчик давления до 7 Атм
И - инжектор. Типа распылителя.
АД - датчик абсолютного давления.

ДД1,2 измеряют давление относительно атмосферы.

Схема должна выдавать:
1. Постоянную выдачу воздуха, расход от 2л/мин до 20л/мин
2. Дискретную выдачу воздуха. Например в секунду 1 литр, потом 2 сек ждем.


Делал таким образом - снял характеристику расхода от давления после клапана. Вроде всё путем заработало: приоткрывали ПК и контролировали показания ДД2 - но проблема в том, что расход уменьшался как только создавалось пневмосопротивление на выходе трубки после инжектора. При этом ДД2 показания не изменил АД показывал при открытой трубе 0,3КПа, слегка прикрыли трубку - на АД стало 4КПа и при этом расход упал на 5 л/мин
Сейчас прорабатываю вариант с компенсацией уменьшения расхода в случае пневносопротивления за счет показаний АД (который определяет пневмосопротивление), будут сниматься характеристики. Может что и получиться...

Также меняли пневмосхему, где после ПК ставили некий переходник с переходом диаметров - с 1,6мм на 1,0мм. До и после переходника снимали разность давления. Но опять же на пневмосопротивление дифф. измерения на переходнике не реагировали. Это к тому, что скорее всего никакие трубки/сопла/трубы не помогут т.к. далее по схеме стоИт инжектор.

shreck
Как раз присматриваюсь к AWM9000. Но есть сомнения, что это будет работать при дискретной выдаче воздуха. Т.к. у таких расходников есть время инерции и достаточно большое.

На счет газовых расходомеров - не вариант, т.к. должно быть всё миниатюрно.

Сообщение отредактировал Halfback - Jan 7 2011, 14:39

Вообще-то ни какой негативной реакции у меня нет , сомнения вызывает лишь желание автора затратив усилий менее чем на 50$ получить точность измерения расхода 0.5%. Мой небольшой опыт разработки измерительных стендов для расходов 100-400 л/мин говорит о том, что для получения такой точности этого ну очень недостаточно. Поэтому я и посоветовал, что если есть готовый измеритель за 50$, то лучше использовать его + обрисовал некоторые трудности.

Точность пусть будет 10-15%. 0,5% это я, конечно, загнул...

Вопрос еще на засыпку: как вот в этих приборах измерят расход? Ставят дорогущие расходомеры? С трудом вериться... Расходомеры на 100л/мин размерами с руку а этот Флюк в руке помещается. В чем секрет фирмы?
http://www.biolight.ru/item.php?id=0002083

asdf
Расходомеры за 50$ к сожалению измеряют до 1л/мин. Чтобы мерить хотя бы 100л/мин - это уже цена вопроса за 200$ + соответствующие гарабиры расходомера.
Почитав в инете нашел некую приблуду для увеличения диапазона у 50$-х расходомеров - ставят байпасные трубки. Только как их считать и где купить готовые? Или самому мастерить из сырья?
Кстати где можно приобрести трубки Вентрури также не понятно. Искал, не нашел

Сообщение отредактировал Halfback - Jan 7 2011, 17:39