реклама на сайте
подробности

 
 
12 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Согласование уровней микроконтроллера и SIM900
M_Z
сообщение Jan 10 2011, 10:49
Сообщение #91


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 483
Регистрация: 1-09-06
Из: Гродно РБ
Пользователь №: 20 011



Цитата(Павел_Б @ Jan 10 2011, 15:19) *
Но опять же в мануале на модуль написано, что лог. нолём можно принимать сигнал, величина которого менее 0,15*VDD_EXT. Т.е. не более 0,42 вольта.
Поэтому, в принципе, значения не имеет, каким образом создавать такой низкий потенциал. Хочешь ключ, а хочешь резистором тяни к нулю. Или не так?

c "0" то проблем нет. а вот с "1" ???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Павел_Б
сообщение Jan 10 2011, 10:57
Сообщение #92


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 354
Регистрация: 21-11-10
Пользователь №: 61 046



Цитата(M_Z @ Jan 10 2011, 17:49) *
c "0" то проблем нет. а вот с "1" ???

Микроконтроллер питается напряжением 3,6 вольта.
С вывода микроконтроллера резистор 470 Ом и на модуль - PWRKEY.
Также от вывода PWRKEY стоит резистор 1500 Ом на GND.
Делитель будет!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jan 10 2011, 10:57
Сообщение #93


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(M_Z @ Jan 10 2011, 16:49) *
c "0" то проблем нет. а вот с "1" ???

С единицей тоже, если контроллер питается больше чем от 2.8V, а коммутация будет происходить переходом в Z-состояние, тогда вообще напрямую можно. Вот только такое решение не защищено от программных ошибок и не потерпит независимого отключения питания контроллера. Зачем создавать себе лишние трудности и потом героически их преодолевать ? Чтобы "съэкономить" один рубль на транзисторе ?

Сообщение отредактировал rx3apf - Jan 10 2011, 10:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Павел_Б
сообщение Jan 10 2011, 11:01
Сообщение #94


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 354
Регистрация: 21-11-10
Пользователь №: 61 046



Цитата(rx3apf @ Jan 10 2011, 17:57) *
С единицей тоже, если контроллер питается больше чем от 2.8V, а коммутация будет происходить переходом в Z-состояние, тогда вообще напрямую можно. Вот только такое решение не защищено от программных ошибок и не потерпит независимого отключения питания контроллера. Зачем создавать себе лишние трудности и потом героически их преодолевать ? Чтобы "съэкономить" один рубль на транзисторе ?

Естественно стоит позаботиться... чтобы вывод микроконтроллера находился в состоянии лог. 1! (а не в Z-состоянии... ибо резистор номиналом в 1500 Ом будет создавать низкий уровень на ноге PWRKEY).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jan 10 2011, 11:04
Сообщение #95


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(Павел_Б @ Jan 10 2011, 17:01) *
Естественно стоит позаботиться... чтобы вывод микроконтроллера находился в состоянии лог. 1! (а не в Z-состоянии... ибо резистор номиналом в 1500 Ом будет создавать низкий уровень на ноге PWRKEY).

Если с делителем - то да.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Павел_Б
сообщение Jan 10 2011, 11:10
Сообщение #96


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 354
Регистрация: 21-11-10
Пользователь №: 61 046



Цитата(rx3apf @ Jan 10 2011, 18:04) *
Если с делителем - то да.

Другое дело что возникает вопрос потребления тока в таком состоянии.
На ноге 3,6 вольта - она создаёт логическую единицу. Из закона Ома 3,6 вольт делим на 1500 Ом + 470 Ом = 0,00182 ампера - почти 2 миллиампера laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
M_Z
сообщение Jan 10 2011, 12:05
Сообщение #97


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 483
Регистрация: 1-09-06
Из: Гродно РБ
Пользователь №: 20 011



Цитата(rx3apf @ Jan 10 2011, 16:57) *
Зачем создавать себе лишние трудности и потом героически их преодолевать ? Чтобы "съэкономить" один рубль на транзисторе ?

+10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Павел_Б
сообщение Jan 10 2011, 12:19
Сообщение #98


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 354
Регистрация: 21-11-10
Пользователь №: 61 046



Цитата(M_Z @ Jan 10 2011, 19:05) *
+10

В схемотехнике были и есть проблемы, поэтому, возможно, спрашиваю наиглупейшие вещи, но всё таки.
Есть схема на транзисторе - ключ. "Выдрал" из картинки с этого же форума.
При низком логическом уровне - транзистор закрыт, и на его коллекторе, так как в модуле вывод PWRKEY подтянут 100 килоомами к 3-м вольтам. Логический уровень 1 на выводе модуля PWRKEY.
Всё понятно.
Далее. Подаём на базу ключа (через резистор) - высокий потенциал. Как только напряжение станет более 0,6 вольта - транзистор откроется. Но - глядя на картинку я вижу что он откроется, но откроется он не "накоротко", а будет последовательно открыты 2 p-n перехода. Падение на каждом 0,6 вольта. Итого я так понимаю на транзисторе упадёт 1,2 вольта. Или как всё происходит.
Заранее СПАСИБО за науку! неужели падение напряжения на открытом транзисторе между коллектором-эмиттером составит менее 0,42 вольта?

Сообщение отредактировал Павел_Б - Jan 10 2011, 12:20
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jan 10 2011, 12:40
Сообщение #99


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(Павел_Б @ Jan 10 2011, 18:19) *
Заранее СПАСИБО за науку! неужели падение напряжения на открытом транзисторе между коллектором-эмиттером составит менее 0,42 вольта?

Падение напряжения на открытом транзисторе в режиме насыщения никак не связано с падением напряжения на открытом pn-переходе. Есть, например, кремниевые транзисторы с напряжением насыщения C-E менее 100 mV (даже единицы mV).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Павел_Б
сообщение Jan 10 2011, 13:04
Сообщение #100


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 354
Регистрация: 21-11-10
Пользователь №: 61 046



Цитата(rx3apf @ Jan 10 2011, 19:40) *
Падение напряжения на открытом транзисторе в режиме насыщения никак не связано с падением напряжения на открытом pn-переходе. Есть, например, кремниевые транзисторы с напряжением насыщения C-E менее 100 mV (даже единицы mV).

Ок. Спасибо. Буду знать! а каково примерное падение напряжения на транзисторе BC847?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jan 10 2011, 13:33
Сообщение #101


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(Павел_Б @ Jan 10 2011, 19:04) *
Ок. Спасибо. Буду знать! а каково примерное падение напряжения на транзисторе BC847?

А даташит посмотреть не позволяют религиозные убеждения ? Примерно 100 mV при токе коллектора 10 mA.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Павел_Б
сообщение Jan 10 2011, 13:39
Сообщение #102


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 354
Регистрация: 21-11-10
Пользователь №: 61 046



Цитата(rx3apf @ Jan 10 2011, 20:33) *
А даташит посмотреть не позволяют религиозные убеждения ? Примерно 100 mV при токе коллектора 10 mA.

нашёл sm.gif
при токе коллектора 10 мА и токе базы 0,5 мА - 90...250 миливольт
а вот при токе коллектора в 100 мА - аж до 0,6 вольт - благо это не наш случай sm.gif


Сообщение отредактировал Павел_Б - Jan 10 2011, 13:44
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jan 10 2011, 13:43
Сообщение #103


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(Павел_Б @ Jan 10 2011, 19:39) *
да смотрел... только в табличке на втором листе так и не нашёл... туго с англицким laughing.gif

"saturation voltage"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Павел_Б
сообщение Jan 10 2011, 13:45
Сообщение #104


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 354
Регистрация: 21-11-10
Пользователь №: 61 046



Цитата(rx3apf @ Jan 10 2011, 20:43) *
"saturation voltage"

СПАСИБО! rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SWT-RUS
сообщение Jan 10 2011, 13:46
Сообщение #105


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 569
Регистрация: 22-01-08
Из: Москва
Пользователь №: 34 316



Цитата(Павел_Б @ Jan 10 2011, 19:39) *
нашёл sm.gif
при токе коллектора 10 мА и токе базы 0,5 мА - 90...250 миливольт
а вот при токе коллектора в 100 мА - аж до 0,6 вольт - благо это не наш случай sm.gif


Могу вот такого зверька PDTC143ET порекомендовать. В нем уже все посчитано.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

12 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 22:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01472 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016