реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> AT89 и IP стек, Поднимал ктонибуть?
Muxamor
сообщение Feb 13 2006, 10:41
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 4-05-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 4 722



Поднимал ктонибуть на AT89 IP стек ?

Если да то поделитесь опытом плиз.


--------------------
Бубен - однако штука шаманская!!!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ROC
сообщение Feb 13 2006, 12:29
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 157
Регистрация: 14-11-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 125



Цитата(Muxamor @ Feb 13 2006, 13:41) *
Поднимал ктонибуть на AT89 IP стек ?

Если да то поделитесь опытом плиз.


http://web51.hw-server.com/web51_manual.html
http://www.emb.hut.ru/ethernet/CS8900CEC.html


--------------------
WBR,
ROC.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
agg
сообщение Feb 20 2006, 04:14
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 7-10-05
Из: Россия
Пользователь №: 9 319



Цитата(Muxamor @ Feb 13 2006, 15:41) *
Поднимал ктонибуть на AT89 IP стек ?

Если да то поделитесь опытом плиз.


Делал любительский проект:
Контроллер - PJRC - http://www.pjrc.com/store/dev_pcb_assem.html (самопальный)
ISA ETHERNET Карта - На RTL8019 (10мб) (c помойки)
Стек - uip-0.9 (ARP, UDP,TCP,WEB)
Компилятор - SDCC
Вся разработка делалась под LIN
Результат - В ROM-30kb в RAM-8кб
Все заявленное в uip - работает.
SLIP не проверял. Телнет и прочие клиенты тоже не проверял.
Трудности - особых не заметил. Дольше всего промутохался
с подключением ISA и драйвером. Не всякая NE2000 карта
работает в 8 режиме.


--------------------
Regards
AGG
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Feb 23 2006, 01:39
Сообщение #4


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



IP стеку нужно много RAM (хотя бы чистых 256 байт), и производится много обращений к этой RAM в части расчета CheckSum. На классическом ядре C51 с частотой 24Mhz с внешней памятью отклик на PING по 32байта будет порядка ~50ms, и как только сеть начинут флудить broadcast'ами в добавок еще будет примерно 50% потер.... Удовлетворяет вас такое быстродействие и надежность?

AVR архитектура лучше приспособлена для реализации IP стека, ARM еще лучше...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Самоделкин
сообщение Feb 23 2006, 04:30
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 163
Регистрация: 25-09-05
Из: Где то в Европе!
Пользователь №: 8 919



Возми С8051F015 и не морочься . Там все готовое РРР и IP стек Уже есть !
Посмотри на сайте Silabs/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kolobok0
сообщение Feb 26 2006, 13:13
Сообщение #6


практикующий тех. волшебник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 190
Регистрация: 9-09-05
Пользователь №: 8 417



Цитата(defunct @ Feb 23 2006, 04:39) *
...На классическом ядре C51 с частотой 24Mhz с внешней памятью отклик на PING по 32байта будет порядка ~50ms....


маленьчкая поправочка...~10-15 ms...
а при больших обьёмах ышо меньше...около 60 мКс одын байт...

с уважением
(круглый)

Сообщение отредактировал kolobok0 - Feb 26 2006, 13:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 14th July 2025 - 20:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01396 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016