реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Как к Ref Designator в DxD добавить символ "звездочка"?, Простая вставка звездочки не проходит.
vitan
сообщение Jan 14 2011, 09:21
Сообщение #16


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(Бриг @ Jan 14 2011, 13:49) *
Не понимаю, точнее, не знаю, как может влиять звездочка на разводку и моделирование. Если звездочка будет разрешена в RefDes, почему это должно отразиться на разводке и моделировании?

САПР может это не поддерживать. Или думать, что это регулярное выражение. Или еще чего. Сортировка может плохо работать, как следствие - распределение компонентов по группам\классам затруднится, и т.п.


Цитата(Бриг @ Jan 14 2011, 13:49) *
Если звездочка указана на схеме, она должна автоматом попадать в спецификацию, сборочный чертеж и другие текстовые документы. Если звездочка оторвана от RefDes, скорее всего, ее придется проставлять вручную.

Не звездочки надо будет проставлять вручную, а один раз настроить то средство, которое делает "попадание автоматом". Сами значения, естественно, проставляются вручную. Без этого никак.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Бриг
сообщение Jan 14 2011, 20:24
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 17-10-04
Из: под Москвы
Пользователь №: 894



Цитата(vitan @ Jan 14 2011, 15:21) *
САПР может это не поддерживать.
Может не поддерживать или не поддерживает - это разные вещи.

Цитата(vitan @ Jan 14 2011, 15:21) *
Не звездочки надо будет проставлять вручную, а один раз настроить то средство, которое делает "попадание автоматом".
Чтобы такое средство настроить, его сначала надо создать. Причем надо предусмотреть, что у одних атрибут со звездочками называется ASTERISK, у других - ASTER, у третьих - ЗВЕЗДОЧКИ и т.п. При передаче схемы здесь могут возникнуть некоторые проблемы.


Цитата(vitan @ Jan 14 2011, 15:21) *
Сами значения, естественно, проставляются вручную. Без этого никак.
Любая программа, обрабатывающая позиционные обозначения, должна проектироваться с учетом того, что в позиционном обозначении может присутствовать звездочка. В этом случае, ручная работа исключается полностью.
Не является исключением и "Генератор перечней". Скоро выйдет новая версия для DxDesigner.
Не исключено, что придется добавить выбор имени атрибута со звездочкой. Но это вопрос будущего.
RenumberDxD перенумеровывает позиционные обозначения с учетом звездочки в составе Ref Designator.



Создание для звездочки специального атрибута - вынужденная мера, в связи с тем, что в DxDesigner не предусмотрено ее присутствие. А по ЕСКД звездочка должна присутствовать. Этот способ не является штатным для DxDesigner. Его можно использовать как вариант, когда нет других вариантов.
Если есть программы, правильно обрабатывающие Ref Designator со звездочкой, то применение звездочки в Ref Designator становится предпочтительным.

Сообщение отредактировал Бриг - Jan 14 2011, 20:25


--------------------
Существуют два вида телепередач: реклама и антиреклама.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Jan 15 2011, 10:39
Сообщение #18


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(Бриг @ Jan 15 2011, 02:24) *
Любая программа, обрабатывающая позиционные обозначения, должна проектироваться с учетом того, что в позиционном обозначении может присутствовать звездочка. В этом случае, ручная работа исключается полностью.

Смелое заявление... sm.gif Форвардните в ментор. sm.gif

Цитата(Бриг @ Jan 15 2011, 02:24) *
Может не поддерживать или не поддерживает - это разные вещи.

В том-то и дело, что не хочется зависеть от этих разных вещей.


Цитата(Бриг @ Jan 15 2011, 02:24) *
Создание для звездочки специального атрибута - вынужденная мера, в связи с тем, что в DxDesigner не предусмотрено ее присутствие.

Нет, не вынужденная, а осознанная.
Не надо путать необходимость подбора номиналов того или иного компонента (а также другие цели, которые отражаются двумя и более звездочками) с атрибутом RefDes.
У атрибута есть своя цель: отражать обозначение компонента. Для других целей применяются другие атрибуты. Это совершенно естественно и всеми нормально воспринимается.
А когда начинается смешивание, начинаются проблемы.
Каждой цели - свой атрибут. В этом случае Вы сможете без проблем рисовать схемы, в которых, например, можно будет проставить сразу два примечания: о подборе номинала, и о том, что компонент устанавливается только при настройке. И т.д.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Бриг
сообщение Jan 15 2011, 19:49
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 17-10-04
Из: под Москвы
Пользователь №: 894



Цитата(vitan @ Jan 15 2011, 16:39) *
Смелое заявление... sm.gif Форвардните в ментор. sm.gif

RenumberDxD, например. Правда, откровенно, не удалось пока потестировать с RefDes со звездочкой, но в коде заложена перенумерация позиционных обозначений со звездочкой и все должно работать. Если не будет работать, доработать уже не составит труда. Это рабочий момент.

Генератор перечней (уже скоро будет доделан для DxDesigner) будет выводить перечень и спецификацию из DxDesigner с учетом наличия звездочки в атрибуте RefDes. Так же, как он это далает сейчас для P-CAD и для Altium Designer.

Конструктор плат расставляет позиционные обозначения на сборочном чертеже, созданном в разных САПР из плат Expedition PCB любой сложности. С учетом наличия звездочек в RefDes. Без проблем.

Цитата(vitan @ Jan 15 2011, 16:39) *
В том-то и дело, что не хочется зависеть от этих разных вещей.
Так сначала надо проверить как влияет звездочка на разводку и моделирование, о которых Вы написали выше. Может быть, никак не влияет. Тогда, наличие звездочки в RefDes будет более оправдано.
Сам это проверить не смогу и не буду, так как я не разработчик и не разводчик.


Цитата(vitan @ Jan 15 2011, 16:39) *
Нет, не вынужденная, а осознанная.
Не надо путать необходимость подбора номиналов того или иного компонента (а также другие цели, которые отражаются двумя и более звездочками) с атрибутом RefDes.
У атрибута есть своя цель: отражать обозначение компонента. Для других целей применяются другие атрибуты. Это совершенно естественно и всеми нормально воспринимается.
А когда начинается смешивание, начинаются проблемы.
Каждой цели - свой атрибут.
Согласен, только если этот атрибут штатный. А если Вы придумываете свой атрибут для своих целей, то не факт, что он будет всегда уместен и всегда понят и принят как надо.


Цитата(vitan @ Jan 15 2011, 16:39) *
В этом случае Вы сможете без проблем рисовать схемы, в которых, например, можно будет проставить сразу два примечания: о подборе номинала, и о том, что компонент устанавливается только при настройке. И т.д.

В данном случае, на принципиальной схеме достаточно одного примечания о подборе.
О том, что компонент устанавливается при настройке (а не при электромонтаже) делается запись в сборочном чертеже и не обязательно с помощью звездочки. Дабы ОТК не приставал не найдя компонента на плате при предъявлении платы после электромонтажа. К RefDes на принципиальной схеме этап установки компонента не имеет прямого отношения.

Не занаю, где в ЕСКД предусмотрено наличие двух примечаний, но знаю точно, что если вы приставляете два примечания в схеме, то их надо приставить и в перечне элементов и в спецификации и в сборочном чертеже вручную. Что не есть гуд.
Значительно проще и правильнее, например, если есть одна звездочка для подбора и две для установки при настройке, добавить как одно примечание три звездочки (подбор + установка). Тогда эти три звездочки автоматом попадут во все нужные документы вместе с RefDes.

Сообщение отредактировал Бриг - Jan 15 2011, 20:04


--------------------
Существуют два вида телепередач: реклама и антиреклама.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 23:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01394 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016