реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Входное сопротивление операционника, При отсутствии питания
MiklPolikov
сообщение Jan 19 2011, 19:31
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Вопрос :
Какое будет сопротивление входов микромощного операционника MCP6142 если напряжение питания =0 и на его входах несколько вольт ?
Собственно, вопрос вот о чём : У него на входах полевые транзисторы с изолированными затворами , и при исчезновении питания входные токи так и останутся пикоамперами,
или нет ?

Кто-нибудь точно ответить может ?


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Jan 19 2011, 19:36
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(MiklPolikov @ Jan 19 2011, 21:31) *
Вопрос :
Кто-нибудь точно ответить может ?

приблизительно... затворы изолированные, но карманы то никто не отменял... по паразитам некое потребление возможно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MiklPolikov
сообщение Jan 19 2011, 19:38
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Цитата(proxi @ Jan 19 2011, 22:36) *
приблизительно... затворы изолированные, но карманы то никто не отменял... по паразитам некое потребление возможно...


Что такое "карманы" ?


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jan 19 2011, 19:39
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Токи потекут через защитные диоды. если выводы питания останутся подключены к схеме, а дальше- через элементы схемы в конечном итоге на общий с сигналом провод.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MiklPolikov
сообщение Jan 19 2011, 19:43
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Не знал что в операционниках на входах есть защитные диоды ! Ни в одной документации на схеме их не видел. Откуда вообще информация про них ?


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jan 19 2011, 19:48
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



в редких случаях не стоят- но с таким КМОП ОУ очень напряжно обращаться- боится статики.
ко входам: 1 анодом, а катодом на (+), другой катодом, а анодом на (-). Чаще бывает даже через резистор ко входам ещё по одному с катодом на (+)


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MiklPolikov
сообщение Jan 19 2011, 20:02
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Цитата(Designer56 @ Jan 19 2011, 22:48) *
в редких случаях не стоят- но с таким КМОП ОУ очень напряжно обращаться- боится статики.
ко входам: 1 анодом, а катодом на (+), другой катодом, а анодом на (-). Чаще бывает даже через резистор ко входам ещё по одному с катодом на (+)


2 диода, один на + второй на - это понятно, а зачем "через резистор ко входам ещё по одному на +" ? Какой смысл в диоде последовательно с резистором, если уже есть один без резистора ?


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jan 19 2011, 20:10
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



ограничение тока


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jan 19 2011, 20:18
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Designer56 @ Jan 19 2011, 21:48) *
в редких случаях не стоят- но с таким КМОП ОУ очень напряжно обращаться- боится статики.
ко входам: 1 анодом, а катодом на (+), другой катодом, а анодом на (-). Чаще бывает даже через резистор ко входам ещё по одному с катодом на (+)

На стр.15 в даташите на указанный ОУ показана защита входов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MiklPolikov
сообщение Jan 19 2011, 21:08
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Цитата(Herz @ Jan 19 2011, 23:18) *
На стр.15 в даташите на указанный ОУ показана защита входов.


Спасибо, у меня была урезанная версия документации.

Но там, на стр15, нарисованы диоды между 0 и входом. Т.е. при 0 на питании туда вроде бы ничего не потечёт ....



Ладно, тема закрыта, обойдусь без этих тонкостей.


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th July 2025 - 19:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01448 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016