реклама на сайте
подробности

 
 
> Модуль DDR2 не обеспечивает заявленных в SPD характеристик ?, При установке CAS Latency = 3 модуль работает нестабильно
kovigor
сообщение Jan 21 2011, 11:38
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Добрый день !
Есть дивайс на MPC8347 от Freescale. Память - один модуль DDR2 SODIMM, на такотвые входы модуля памяти подаются 266 МГц. В процессе тестирования и отладки прибора мы перепробовали самые разные модули, самых разных производителей, и все они работали нормально. Но вот попался мне модуль GOODRAM GR800S264L5/1G (PC2-6400). Судя по SPD, он обязан на частоте 266 МГц работать с CAS latency = 3. Этот же результат выдает и используемая нами написанная на основе исходников U-Boot и десятки раз проверенная программа инициализации контроллера DDR2 MPC8347. Все обязано работать. На деле же эти модули с таким CASLAT работают крайне нестабильно, прибор зависает при загрузке всегда в одном и том же месте. Никакие воздействия ни на какие регистры контроллера DDR2 не помогают - модуль упорно не работает с таким CASLAT. Решить проблему можно только одним способом: установить CASLAT > 3. Больше ничего корректировать не надо, все начинает сразу же работать. Посему вопрос. Может ли модуль памяти не обеспечивать заявленных в его SPD характеристик ? Кто-нибудь видел такие модули ?
P.S. на всякий случай прилагаю SPD

Сообщение отредактировал kovigor - Jan 21 2011, 11:40
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 4)
kovigor
сообщение Jan 21 2011, 18:17
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(kovigor @ Jan 21 2011, 15:38) *
Кто-нибудь видел такие модули ?


Похоже, я близок к решению. Скачал даташит на микросхему памяти, на которой собран модуль:
HYB18T512800BF-25F

Там есть такие таблички: 50 - 53. В них производитель микросхемы описывает условия, при которых он измерял потребляемый микросхемой ток.

В таблице 50 ток измерялся для частоты 400МГц при CASLAT = 5 и 6
В таблице 51 ток измерялся для частоты 333МГц при CASLAT = 4 и 5
В таблице 52 ток измерялся для частоты 266МГц при CASLAT = 4 (о "3" не говорится ни слова, и, похоже, не случайно)
В таблице 53 ток измерялся для частоты 200МГц при CASLAT = 3

Короче говоря, производитель не просто так не приводит результатов измерений на частоте 266МГц для CASLAT = 3. Наверное, такой режим просто не поддерживается. Вывод: производитель модулей памяти необоснованно завысил CASLAT для своего модуля, проигнорировав рекомендации производителя микросхем. Прокомментируйте, пожалуйста, кто может ...
P.S. Даташит на микросхему прилагаю:
http://zalil.ru/30379405
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Jan 21 2011, 18:26
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(kovigor @ Jan 21 2011, 21:17) *
Прокомментируйте, пожалуйста, кто может ...

В Table 1 прямо написано, что для 2.5F максимальная частота для CL3 200MHz.
Недобросовестные производители модулей существуют, это факт. Само название - GOODRAM - уже наводит на нехорошие мысли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Jan 21 2011, 18:39
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(aaarrr @ Jan 21 2011, 22:26) *
В Table 1 прямо написано, что для 2.5F максимальная частота для CL3 200MHz.
Недобросовестные производители модулей существуют, это факт. Само название - GOODRAM - уже наводит на нехорошие мысли.


О !!! Вы забили последний гвоздь в крышку гроба этого идиотского модуля. Теперь все встало на свои места. Спасибо огромное ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BCluster
сообщение Jan 22 2011, 00:17
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 111



GOODRAM - самая отвратительная память какую можно найти sm.gif Это они а не Вы sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 12:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016