|
|
  |
Выходной фильтр преобразователя |
|
|
|
Jan 22 2011, 11:45
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 20-01-11
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 62 366

|
Цитата(Methane @ Jan 22 2011, 14:28)  Я имел в виду что после обычного LC заградительный LC на 10 килогерц поставить. Можно более подробно, как правильно рассчитать LC цепь, основную и заградительную? Или если можно ссылки какие нибудь дать.
Сообщение отредактировал C2000 - Jan 22 2011, 11:46
|
|
|
|
|
Jan 22 2011, 14:53
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 20-01-11
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 62 366

|
Цитата(Microwatt @ Jan 22 2011, 16:56)  Это фильтр-пробка. Параллельный резонансный контур, настроенный на 10 кГц, включенный с выходом последовательно. Он имеет большое сопротивление на частоте резонанса, но пропускает все другие частоты. Я так думаю что мне фильтр-пробка не нужен, т.к. мне надо отфильтровывать частоты выше определенной. Проблема в том чтобы получить крутую частотную характиристику. Такую чтобы на 2КГц влияние фильтра было не заметно, а на 10КГЦ коэфициент пропускания стремился к 0. Интересно как этого можно добиться, с учетом того что надо фильтровать токи порядка 100А в сети 380В, тут много последовательных звеньев городить нельзя т.к. каждое из них - это увеличение габаритов и самое главное стоимости.
|
|
|
|
|
Jan 22 2011, 17:13
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(C2000 @ Jan 22 2011, 17:53)  Такую чтобы на 2КГц влияние фильтра было не заметно, а на 10КГЦ коэфициент пропускания стремился к 0. "стремился к нулю на 10 кГц" всегда имеет количественное выражение. Например если взять LC фильтр второго порядка, то при условии что на 2 кГц затухания нет, на 10кГц затухание будет несколько меньше 40 dB (в 100раз).
|
|
|
|
|
Jan 22 2011, 18:53
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 20-01-11
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 62 366

|
Цитата(Methane @ Jan 22 2011, 19:48)  Я бы начал с вопроса, а зачем фильтровать? Может и не нужно вовсе. Фильтровать надо однозначно. Т.к. задача устройства выдавать в сеть ток от 100 Гц до 2 КГц (для компенсации гармоник тока, которые есть в сети). Наличие тока частотой в 10 КГц категорически не приемлимо, т.к. повлечет за собой 10 КГц состовляющую напряжения в сети. Цитата(Microwatt @ Jan 22 2011, 19:45)  Фильтр-пробка будет эффективнее многозвенного ФНЧ с крутой характеристикой среза. И по расчету и по реализации. Конечно, если нужно отфильтровать несущую, а не все на свете выше 2кГц. Насколько я понимаю фильтр-пробка это паралельное LC звено, включеное последовательно с нагрузкой (Может кто подскажет другие схемы?). Получается что на низких частотах ток будет протекать т.к. там сопротивление индуктивности еще небольшое, а на высоких потому что сопротивление емкости уже не большое. Тогда получается что проще оставить одну индуктивность и фильтровать все частоты выше определенной?
Сообщение отредактировал C2000 - Jan 22 2011, 18:43
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|