УМ. полоса 100-420 МГц, выходная мощность 30 Вт+-3dB, на чисто активную нагрузку работает нормальное, никаких самопроизвольных возбуждений. Как только подключаем антенну начинает генерировать, спектр генерируемого сигнала, 30-500 МГц, внизу уровень гораздо больше чем вверху. может быть кто то сталкивался с подобным, схема без номиналов, и топология прикреплена.Ксв активной нагрузки 1.05-1.20 во всей полосе, ксв антенный 1.3-3.0 во всей полосе

Да... Тяжелый случай. Как же вы этого монстра настраивали?
30Вт и так сложно?
Теперь по делу. Иногда последовательно с затворами транзисторов помогают резисторы по 0.2-1 Ом.
Остальное сказать заочно сложно, надо руками щупать.

У вас усилок с обратной связью(обратная связь и является как правило причиной самовозбуждения), попробуйте поиграться активным сопротивлением в цепи обратной связи. И еще рекомендую поставить в цепи питания полевиков блокировки 1u, 0.1u, 0.01u и 1000p, обязательно керамические. А вообще конечно монструозная вещь. Напишите как вы его настраивали. И кстати, резисторы в затворе 0.2-1 Ом, как было написано выше, тоже могут помочь.

Ещё б картинки в JPEG какой нить пережать!

Как всегда окзаалось что нужно из г... сделать конфетку) транзисторы эти если не ошибаюсь не предназначены для работы в таком широком диапазоне поэтому получилося мега монстр . Модель в майкровейве пробовали малосигнальные S параметры, отдельно по каскадам моделировали, и в целом. Основная настройка была по измерителю ксв, и по ачехометру, отдельно каскады и потом конструкцию в целом, на настройку где-то день вполне может уходить.

Бывает еще помогает резистор 100-150Ом со стока VT1 на землю через разделительный конденсатор.
По моему мнению каскад на VT3,VT4 лишний, тем более при таком включении весьма неустойчивая штука.
Для такого уровня мощности 3 каскада вполне достаточно.
Весь УМ можно было сделать намного меньше.

Уровень мощности достигнуть не проблема. Вопрос в обеспечении полосы :-).

Совсем недавно делали УМ с полосой 1,5-520МГц.
Питание 28В, входная мощность 20мВт, Выходная не меньше 5Вт( получилось 8-10).
Двух каскадов достаточно.

элементная база неплохо решает) просто вданном конкретном случае, вопрос был в обеспечении полосы) исключительно)

Насколько я понимаю процесс, ширна полосы пропускания полностью определяется добротностью выходных и входных согласующих цепей, и добротностью цепей транзистора. конкретно на этой элементной базе, по расчету не было достаточно 2 или даже 3 каскадов.
Странный эффект внизу диапазона при подаче основой частоты 100 Мгц, при опреленном уровне сигнала , возникает составляющая F/2

такое иногда бывает. Параметрическое деление частоты. Сам сталкивался.
Лечилось подстройкой согласующих цепей.

Параметрическое, те должен изменяться какой то параметр, те, в схеме должен присутствовать элемент, касание которого, должно приводить, хотябы к уходу этой частоты? вопрос если такого элемента нет или не обнаружено откуда делению взяться? :-)

Есть интересная статья - как избавится от паразитной генерации на частоте f0/2.
 Wiley_Oscillator_RFMICAE_revised__1_.pdf ( 690.75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 608

Авторы предлагают использовать матрицу преобразования, чтобы рассчитать значения (или области) импеданса на диаграмме Смита для входной и выходной согласующих цепей, при которых будет происходить паразитная генерация. Статья, правда, про генератор, но я думаю принцип сохраняется и для усилителей мощности, тем более я где-то видел их же статью про анализ нелинейной стабильности усилителя мощности.