На схеме отладочной платы STM3210E-EVAL стоит дополнительный резистор 390 ом. Кто-нибудь его ставил?

Сообщение отредактировал 011119xx - Jan 25 2011, 11:07

Я ставлю (номиналом 270 ом). Кварц на 8Мгц всегда работает четко (без проблем юзаю FWlib).

Работает ли кварцевый генератор, вы можете увидеть осциллографом. Думаю, дело не в нем.

В чем тогда?

Та плата, что вы показали, не разведена до конца. Например, земля. И другие цепи. Во всяком случае, так показывает P-CAD. Сначала с платой разберитесь.

Не разведенные связи, которые показывает PCAD выполнены навесными перемычками. И в монтаже ошибок нет.

ПМСМ, земли мало. Полигоны предпочтительны. Или целые слои на многослойках.

С землёй там действительно не особо, но работать должно. Никакие многослойки эстмке не нужны.
Действительно, неплохо бы глянуть осциллографом.

Достал вчера мешочек в котором лежат кондеры на 22пФ... В нем оказалось 2 ленты, причем кондеры по виду в них отличаются... Один вид действительно похож на 22пФ, а вот другой не очень, причем и на 0,1мкФ они тоже не похожи. Как раз их я и ставил... В общем чтобы не рисковать лишний раз, убрал я с платы "22пФ" и поставил наверняка 33пФ из уже другого мешочка... HSE теперь работает... В общем проблема в этом была... А вот как у меня в мешочке с кондерами 22пФ появились еще какие-то мне не понятно... Возможно это Элитан постарался (там заказывал), тогда ему "спасибо", а если я сам их туда положил (что весьма сомнительно), то мне "спасибо".

Ну ты, Лёха, даёшь!
Ёмкость smd керамики по "похожести" определяешь?

Купи какой нибудь средненький измеритель LC и не парься.
Уж минимальный комплект приборов разработчик должен иметь.

Да чё там измеритель LC - китайский мультиметр показывает достаточно точно, чтобы отличить 22pF от 33pF, не говоря уже от 0.1uF.