реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопрос по структуре библиотеки, Описание внутри
xCooLLer
сообщение Jan 25 2011, 08:37
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 18-01-11
Из: Россия
Пользователь №: 62 301



Такая ситуация.
На данный момент имеется библиотека РЭ, построенная следующим образом - разбита по фирмам-производителям, и в каждой папке лежат библиотечные компоненты. пример analog_device\ad8042\
в cds.lib прописано следующее: Define "имя фирмы" "путь"

Собственно вопрос.
Рассматриваю вариант "функция-фирма-компоненты"
Т.е. Первый уровень - папки с названиями функций (Diodes, Transistors, Microschemes и т.п.)
Второй уровень - подпапки с фирмами (Microschemes\Russians, Microschemes\Analog_device и т.п.)
Третий уровень - собственно компоненты (полный путь - Microschemes\analog_device\ad8042\"а здесь папки компонента - chips,entity,sym_1" )
Т.е. в схемном редакторе сначала выбрать функцию,далее фирму, и только потом компонент, который уже располагаю на схеме.
Как это можно реализовать?

Прописываю в cds.lib первом уровне - define "функция" "путь",
однако в схемном редакторе нет возможности просматривать подпапки.
Если создать файл cds.lib на втором уровне - не вариант, впоследствии компоненты будут в одной куче.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- xCooLLer   Вопрос по структуре библиотеки   Jan 25 2011, 08:37
- - Hoodwin   а зачем вообще так сложно?   Jan 25 2011, 08:47
- - xCooLLer   Для схемотехников было бы удобнее,если бы сначала ...   Jan 25 2011, 08:50
- - Hoodwin   Так это ж сколько труда надо, чтобы наполнить библ...   Jan 25 2011, 09:32
- - Uree   Почитайте внимательней об организации библиотек - ...   Jan 25 2011, 10:13
- - xCooLLer   to Uree Возможно и неудобный,но если такая возмож...   Jan 25 2011, 11:01
|- - vitan   Вы ведь используте Concept? А не хотите использова...   Jan 25 2011, 11:24
|- - xCooLLer   Цитата(vitan @ Jan 25 2011, 14:24) Вы вед...   Jan 25 2011, 11:56
- - Uree   Делайте проще, подходите к библиотеке с позиции од...   Jan 25 2011, 11:16
- - Uree   На самом деле за мелкими отличиями функциональност...   Jan 25 2011, 12:00
|- - vitan   Цитата(Uree @ Jan 25 2011, 15:00) На само...   Jan 25 2011, 13:32
- - Uree   Ее там и нет. Нам пока возможностей конфигурации с...   Jan 25 2011, 13:37
|- - vitan   Цитата(Uree @ Jan 25 2011, 16:37) Ее там ...   Jan 25 2011, 13:54
- - Hoodwin   Интересно, а в каком виде база? У меня до сих пор ...   Jan 25 2011, 14:33
- - vitan   Цитата(Hoodwin @ Jan 25 2011, 17:33) Инте...   Jan 25 2011, 14:37


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 14th August 2025 - 14:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01331 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016