В первую очередь хочу понять как с позиции практики получать такие вторичные токи? Если запаралелить сами вторичные обмотки (а их понятно будет немало из-за скин-эффекта), то какой чудо-диод Шоттки ставить? Там импульсный ток будет наверно пол килоампера. Если разбивать обмотки на равные секции и параллелить уже выпрямленное на одну емкость, то как себя проявит неидентичность секций. Так вообще корректно поступать? Как на самом деле делается? Ну и с оптимальной топологией разобраться можно. Я уже делал флаи и полумосты, возможно это облегчит понимание. Спасибо.

А не проще ли MeanWell какой-нить прикупить?

Входное напряжение какое, какая нагрузка, гальваническая развязка?
Общий подход для таких токов состоит в использовании многофазных преобразователей, или независимых преобразователей (ампер на 20) с контролем равномерности распределения токов. О синхронном выпрямлении стоит подумать, в ряде схем его сравнительно просто организовать, позволит несколько % КПД выиграть.
Если входное 220 выпрямленное, то, я думаю, что мостовая схема может и без расщепления нагрузки вписаться. Посмотрите вариант с намоткой вторичных обмоток фольгой.

Сообщение отредактировал NGK - Jan 25 2011, 10:31

Питание сетевое (220). PFC наверняка, но об этом потом. Многофазный это не тоже самое, что включить обмотки параллельно после диодов и дросселей? Конечно можно подумать чтобы запараллелить шт 20 одинаковых флаев, но как управлять фазой? Тактировать от МК в духе ARM9? Контроль равномерности токов как-то не вполне понятен. Если не будет быстродействия, то и толку от него не будет.

Многофазный это n одинаковых преобразователей, работающих с одной петлей ОС и от одного тактового генератора, но пила ШИМ у них сдвинута друг относительно друга на 360/n. Для случая двух фаз – это перемежающийся, как в контроллере UCC28221 от TI, ищите по ключевому слову interleaved. Кстати, на такую мощность и ККМ тоже лучше перемежающийся, например UCC28070.

А посмотрите у умельцев на сайте В.Я.Володина http://valvol.flyboard.ru/topic47.html

Есть мнение, что это автономные источники, включенные по выходу параллельно, работающие от своих тактовых генераторов, но синхронизируемые отдельным генератором фаз. В результате работа каждого сдвинута по фазе, но по частоте у всех одна.
Выравнивание нагрузки не так уж обязательно, если каждый источник имеет четкое ограничение по отдаваемой мощности. Сами разберутся кому 100% возможностей, кому 80 отдавать. Нагрузка на фазы будет разной при половинной нагрузке выхода. по мере роста нагрузки фазы будут выравниваться.
Общая петля ОС... да, можно общую. Проще отдельную, если не требуется подстройка выходного напряжения и устраивает небольшая ошибка из-за неидентичности петель ОС у разных фаз.

никаких шотток, только мосфеты в синхронном выпрямителе! Желательно уложиться в 30в диапазон мосфетов, уж очень они хороши там.

И как это будет выглядеть?
На 12-ти Вольтах выходного напряжения?

ИМХО, если топология будет полумост с выпрямителем со средней точкой, в 30 - вольтовый диапазон влезть не получится. А вот в 45В - наверное, да. Понятно, что такой источник создать сложнее и дороже, чем 100В 12А, хотя по мощности они одинаковы. Если будете делать однофазный источник, посмотрите в сторону диодного модуля Шоттки 400CNQ045 (45В обратное напряжение, ток каждого диода 200А, в корпусе 2шт.) Дорогой, зараза, но такой источник и не будет дёшев.

Наверное, не очень хорошо. Тут бы в 45 вложиться. Или даже в 55 со всякими взбрыками, загогулинками и звонами.


Запросто!
RSP-1500-12
В нашем селе порядка 500 долларов, розовая ленточка - бесплатно.

Подобное утверждение даёт мне основание думать, что вы никогда не делали многофазники со стабилизацией выходного напряжения, хотя предупреждения оппонентам выписываете лихо.
Да и не нужен многофазник при такой малой мощности.
Умельцы же с Володинского сайта делают примерно так:

Если есть желание гнаться за к.п.д. , то можно прилепить синхронник на выход.

Сообщение отредактировал gumet - Jan 25 2011, 18:36

Прочел.
Думать - не право, это обязанность!

При двух параллельных секциях разброс по токам будет порядка 20-60% (очень примерно). Больше секций-больше разброс.
Если выходной дроссель для всех секций мотать на одном сердечнике, то это несколько сгладит неравномерность.

Видели? SE-1000-12 есть за 1737 с копейками, логики нету напрочь