|
XMEGA программатор |
|
|
|
 |
Ответов
(45 - 59)
|
Oct 14 2010, 22:58
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 11-05-07
Из: Коряжма
Пользователь №: 27 672

|
Самое плохое..не могу найти AT90USB162...везде в магазинах под заказ либо вообще нету.. Да и как то совсем плохо скало с МК и дисплеями на стекле...как раз нужно, а они все исчезли.
|
|
|
|
|
Oct 18 2010, 21:03
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 19-03-10
Пользователь №: 56 063

|
А на 90USB1287 кто нибудь собирал? Есть ли глюки? Нашел микруху хочу попробовать собрать программатор.
|
|
|
|
|
Jan 24 2011, 15:35
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659

|
Цитата(prottoss @ Jan 24 2011, 03:30)  Да вот в свой программатор ввел поддержку XMEGA по PDI и JTAG. AVRStudio работает корректно, AVRDUDE читает нормально все типы памяти. При записи всегда 5 первых страниц содержат 0xff, дальше пишется нормально... Копание протокола не помогло. Вроде пишет так же как студия... Разобрался с проблемой. После процедуры стирания чипа не ввел ожидание готовности шины NVM. В итоге запись нескольких страниц просто игнорировалась контроллером NVM. Не внимательно курил даташит... Ну да ладно  Кому нужны эти подробности. Кстати, на счет замера пиписек, сообщаю скорость работы моего программатора, если кому будет интересно: Файл, размером 14806 байт, программа AVRDUDE 5.10, микроконтроллер ATxmega64A1. Режим PDI: Запись 0.64 сек., Верификация 0.48 сек. Режим JTAG: Запись 0.88 сек., Верификация 0.63 сек. Чтение всей флэш-памяти МК ATxmega64A1: Режим PDI: 2.27 сек. Режим JTAG: 2.81 сек.
--------------------
|
|
|
|
|
Jan 25 2011, 21:44
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 10-03-09
Из: Всея Руси
Пользователь №: 45 907

|
Скорости впечатляют! Интересно, в серийном производстве можно пользовать, в смысле скока % "битых" на повторную процедуру потянется? И скорости для ISP в студию плз. Эжли гут - готов приобресть, дабы развитие проекта не останавливалось на достигнутом...
--------------------
Чужие ошибки ничему не учат, гораздо интереснее наделать своих.
|
|
|
|
|
Jan 25 2011, 22:02
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659

|
Цитата(AndOr @ Jan 26 2011, 04:44)  Интересно, в серийном производстве можно пользовать, в смысле скока % "битых" на повторную процедуру потянется? И скорости для ISP в студию плз. Эжли гут - готов приобресть, дабы развитие проекта не останавливалось на достигнутом... Я чесс говоря не совсем понял, что такое "скока % "битых" на повторную процедуру потянется?"Скорости для того же файла что и выше и МК ATmega16 Режим ISP: Запись 1.36 сек., Верификация 1.28 сек. Режим JTAG: Запись 3.00 сек., Верификация 0.41 сек.
--------------------
|
|
|
|
|
Jan 26 2011, 13:53
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 10-03-09
Из: Всея Руси
Пользователь №: 45 907

|
Я имел ввиду примерный процент случаев когда результатом прошивки является ошибка при верификации и требуется повторно прошить. А иначе зачем верификация? Брак кристаллов тут не рассматриваются, а разные ошибки пользователя в настройках исключаем, т.к. подразумевается серия. Вопрос не праздный, на прошивке 128-х мег теряем прилично времени... По поводу "приобресть" на почту? или лучше не стОит?
--------------------
Чужие ошибки ничему не учат, гораздо интереснее наделать своих.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|