Есть несколько советских датчиков температуры без маркировки. Они в трубчатом металлическом чехле (полагаю, шо нерж) с красной пласмассовой сферической соединительной коробкой, на которой под 45гр. к оси чехла резьбовое отверстие для крышки. Это точно не термопара, сопротивление при температуре около -5гр. Ц. было около 53 ом, а при 20 Ц - 59,5 ом. Больше ничего не известно. Можно ли понять, хоть примерно из какого они семейства - млекопитающие, или может это грибы или рыбы Вопрос.

Снимите статическую хар-тику, хотя бы точек 5 до 100 град. Затем в ГОСТы - после Ёкселя, ессно.

Какой там Эксель... По двум точкам будет ясно. Лед. И пар.

Медный термометр? По Вашим данным что-то около 0.45% на градус. У меди 0.39. Возможно, полома где-то в измерениях потеряли.
Тогда это очень точный термометр для температур до 150-200С

Бывают еще никелевые... И даже платиновые. Нужно знаменатель больше делать... и числитель измерять аккуратно. Чтобы не перегреть током...
Еще поискать буковки на железке...

Искал, разумееццо, не совсем же я дятел.

Ладно, померяю лёд и пар, раз уж такое разнообразие.
Током не перегрею, бо - микроамперы.

53,7 в тающем снеге 75,5 в кипящем чайнике. Получается 0.40595903165735567970204841713222 ( считал так: (R100-R0)/R0))
Эт на чо похоже?
Неуж платина?

ТСМ-50 Медь. Проверьте по
http://npk-etalon.ru/sredstva-izmereniya-r...ptsm1-2288.html
Что за черт? Всегда знал, что платина чуть меньше меди по ТКС. Медьь всегда помнил - 0.39% на С.
Сейчас полез в инет провериться- все далдонят, что медь 0.42, а платина 0.38. Передо мною справочник 1964г - 0.39 для меди!
Неужели и в физике случился плюрализм и свобода мнений?
Вообще-то медь, как и другие материалы, имеют не совсем линейную зависимость ТКС. Для медных термометров сопротивление дано гостированой таблицей через 5С.

Больше всего похоже на медь. Где-то на просторах я натыкался на инфу, шо в моде были как раз 53-омные медные.
Сунулся померить ток при измерени сопротивления - заодно пришлось починять тестер. 180мкА оказалось. Омметр проверил на нескольких низкоомных точных резисторах - враньё меньше процента. Милиамперметр тоже проверил.
Короче, всем спасибо, я стал малость образованней, это приятно.

Для 64 года странно, но возможно. Если бы это был 52-й год, то вряд-ли бы такой ляп пропустили.

http://www.temperatures.ru/sprav/sprav1.php?page=2
Или Вы плохо измеряете, или это не медь. Или - одно из двух.

Неужели советские никеливые встречались?

Сообщение отредактировал АНТОН КОЗЛОВ - Jan 28 2011, 05:58

Судя по ТКС, больше всего похоже на платину, судя по значению R0 - медь. Некая предыстория этих датчиков всё-ж известна - это со станкостроительного завода, и мерить ими, скорее всего, собирались температуру масла и воды. Для этого платина не очень нужна - тут не те требования к точности и диапазон температур мал. Но, заводишко был немал и богат, могли снабженцы и платину отчебучить, тем более, что была и своя лаборатория, там и всякие печи были - мож для них припасли.
Надо будет перемерить потщательнЕе, кстати вспомнил, шо е в загашнике магазин сопротивлений - с ним уж поточнее выйдет.

Активно использовались (используются) в авиации. Их кривая не совпадает с ГОСТовской:

Сделайте больше точек, если трудно зафиксировать температуру, есть еще точки кипения спирта, парафина, сплава Розе в конце концов
вот еще набор юного химика. Особенно веселит отсутствие надписей типа "опасна!" там, где таллий и ртуть