|
|
  |
Коллеги, оцените выбор мсх питания для схемы на основе Virtex-5 (XC5VFX70T-2FFG665I) |
|
|
|
Jan 26 2011, 18:04
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 249

|
Схема разрабатывается на основе ПЛИС XC5VFX70T-2FFG665I. Внутри ПЛИС три рабочие частоты 33 (66), 100(133) и 200(266) МГц, в процентном соотношении 35 - 50 - 10, т.е. проект будет в основном работать на 100 МГц. В скобках приведены максимально возможные частоты для проекта (не для ПЛИС).
На "борту" платы: 4 м/сх DDR SDRAM - MT46V8M16, 2 формирователя RS-232, формирователь PCI33 (66), обвязка (генераторы, супервизоры, буфферные элементы).
В ПЛИС будет задействоваться процессор PowerPC, модуль RocketIO GTX (два приемопередатчика). Заполнение красталла ~ 50 %.
На плату подается напряжение питания 3.3 В.
Необходимые напряжения питания: ПЛИС: Vccio = 3.3В (берется с платы) и 2.5В, Vccaux = 2.5 В, Vccint = 1В. GTX - Vavcc_pll = 1B, GTX - Vavcc = 1B, GTX - Vavtt = 1,2B.
DDR SDRAM: Vddr = 2.5 В. Vddr_term = 1.25В.
КОНФИГУРАТОР Vccio = 3.3В (берется с платы), Vccint = 1.8B.
-------------- Выбираю следующие м/сх:
КОНФИГУРАТОР Vccint = 1.8B - LT1763IS8-1.8 (500 мА, LDO Regulator).
DDR SDRAM: (Imax = 375 мА * 4 = 1500 мА). Vddr = 2.5 В. - TPS54615PWP (6A, Step-Down Regulator Fixed). Он же используется и для питания Vccio = 2.5В ПЛИС. Vddr_term = 1.25В. - пока вопрос, хотелось бы найти с точной установкой, без делителя.
ПЛИС: Vccio = 2.5В. - MAX1830 (3A, Step-Down Regulator Adj). Vccaux = 2.5 В, - TPS74425RGW (3A, LDO Fixed). Vccint = 1В. - TPS54610PWP (6A, Step-Down Regulator). GTX - Vavcc_pll = 1B, - TPS74410RGW (3A, LDO Fixed). GTX - Vavcc = 1B, - TPS74410RGW (3A, LDO Fixed). GTX - Vavtt = 1,2B. - TPS74412RGW (3A, LDO Fixed).
Возникает несколько вопросов по поводу закладываемых элементов. 1) Как сложно достать элементы TPS74425RGW, TPS74410RGW и TPS74412RGW, или же лучше заложить TPS74401RGW (Adj) и соответствующие резисторы? 2) Не могу пока подобрать м/сх для напряжения питания 1.25В (хотелось бы Fixed).
|
|
|
|
|
Jan 26 2011, 18:23
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 249

|
Цитата(Mikle Klinkovsky @ Jan 26 2011, 21:12)  Можно, например, TPS51200DRC ... Спасибо, вроде как подходит.
|
|
|
|
|
Jan 27 2011, 06:44
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 7-02-09
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 44 537

|
При использовании питания 3,3 В для Vccio Virtex 5 необходимо обеспечить 5% допуск - желательно использование LDO. Для питания ядра могу порекомендовать модули LTM (Linear), Enpirion (EN) со встроенными дросселями
Для терминации DDR SDRAM (Vdd_term) есть специальные микросхемы у National Semiconductor
|
|
|
|
|
Jan 27 2011, 10:06
|

Lazy
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76

|
Цитата(ovs_pavel @ Jan 26 2011, 21:04)  1) Как сложно достать элементы TPS74425RGW, TPS74410RGW и TPS74412RGW, или же лучше заложить TPS74401RGW (Adj) и соответствующие резисторы? Я бы заложил 3 одинаковых, если замена полностью равноценна. Снизите стоимость изделия + отдел снабжения Вам, возможно бокальчик коньяку за сокращение номенклатуры.  P.S. Вот интересные штуки (возможно не для Вашего случая) http://www.murata-ps.com/okami/http://search.digikey.com/scripts/DkSearch...e=811-2013-5-NDОбратите внимание на мощность и стоимость. Причем - это DOSA стандарт. Их еще несколько фирм выпускает
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
Jan 27 2011, 19:43
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 249

|
Цитата(almost @ Jan 27 2011, 09:02)  А не рассматривали серию PTH от TI? Минимум элементов, как говорится easy to use=) Рассматривал. Очень интересная вещь с минимумом настроек, но вот конструктив не очень удачный, как микросборка. Цитата(gutzzz @ Jan 27 2011, 09:44)  При использовании питания 3,3 В для Vccio Virtex 5 необходимо обеспечить 5% допуск - желательно использование LDO. Для питания ядра могу порекомендовать модули LTM (Linear), Enpirion (EN) со встроенными дросселями
Для терминации DDR SDRAM (Vdd_term) есть специальные микросхемы у National Semiconductor Не очень хотелось разнить производителей, т.е. хотелосьбы использовать одной фирмы. А 5-ти % допуск вроде как обеспечивается импульсниками (они говорят о допуске не более 1,5% в даташите). Цитата(Victor® @ Jan 27 2011, 13:06)  Я бы заложил 3 одинаковых, если замена полностью равноценна. Снизите стоимость изделия + отдел снабжения Вам, возможно бокальчик коньяку за сокращение номенклатуры.  P.S. Вот интересные штуки (возможно не для Вашего случая) http://www.murata-ps.com/okami/http://search.digikey.com/scripts/DkSearch...e=811-2013-5-NDОбратите внимание на мощность и стоимость. Причем - это DOSA стандарт. Их еще несколько фирм выпускает Да я тоже думал про отдел снабжения, поэтому и задал вопрос по поводу их доставания. А насчет 3 одинаковых... Замена равноценна по токам, по корпусу, короче по всему. Но в версии Adj, как говорится требуется два 1% (как минимум) резистора с очень "плохими" номиналами. Я так думаю, учитывая стоимость корпуса LDO регулятора (~3$ на сайте), резюки будут дороже )). Цитата(NikSave @ Jan 27 2011, 18:35)  Коллеги, а можно попутный вопрос. Очень нужен линейный стабилизатор с выходом на 1 вольт, 10 ампер. Нужен для питания ядра виртекс6. Импульсный не подходит именно из-за своей частоты. Попытаться отфильтровать помеху импульсного стабилизатора не советуте ничего не помогает. Когда сам рылся по сайту ti.com, там попадался на 1В, 10А (мне не нужен такой сильноточный). Правда не помню импульсник или LDO. Попробуйте просто на сайте TI в поисковике набрать Virtex 6 Power Managment. Там была отдельная статья про подбор именно для Virtex6. Всем откликнувшимся спасибо. А не подскажете, у нас в закромах SWITCHERPRO случаем не лежит? Не получается скачать с сайта TI ((.
|
|
|
|
|
Jan 30 2011, 12:15
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 614
Регистрация: 12-06-09
Из: рядом с Москвой
Пользователь №: 50 219

|
Цитата(NikSave @ Jan 27 2011, 18:35)  Коллеги, а можно попутный вопрос. Очень нужен линейный стабилизатор с выходом на 1 вольт, 10 ампер. Нужен для питания ядра виртекс6. Импульсный не подходит именно из-за своей частоты. Попытаться отфильтровать помеху импульсного стабилизатора не советуте ничего не помогает. LDO на ядро - это очень смешно  . Сколько видел и сколько разводил плат на ПЛИС такого чуда не видал. ПЛИС - цифровой девайс поэтому на помехи ему по-барабану, а если боитесь помех - берите высокочастотные импульсники с частотой порядка 1-2МГц - они хорошо фильтруются. Единственное где применяются LDO - это питание GTP, GTX, GTH - но там не 10ампер
|
|
|
|
|
Jan 30 2011, 15:34
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 87
Регистрация: 26-05-09
Пользователь №: 49 592

|
Цитата(VladimirB @ Jan 30 2011, 16:15)  LDO на ядро - это очень смешно  . Сколько видел и сколько разводил плат на ПЛИС такого чуда не видал. Смех без причины признак дурачины. Век живи - век учись. ПЛИС - цифровой девайс поэтому на помехи ему по-барабану, а если боитесь помех - берите высокочастотные импульсники с частотой порядка 1-2МГц - они хорошо фильтруются. Единственное где применяются LDO - это питание GTP, GTX, GTH - но там не 10ампер LDO на ядро не так уж и смешно. Лично применял на очень слабых ПЛИС. На больших ниразу - оттого и спрашиваю. ПЛИС то цифровой девайс, но помехи ему не по барабану. В ПЛИС конструируется DDS c выходом на ЦАП. Вот на выходе ЦАП и стоит помеха источника. При замене импульсника на линейный лабораторный источник она пропадает. Найденные мною импульсники заводятся примерно на частотах 200-400 кГц, которые хрен отфильтруешь (несмотря на то, что в даташитах стоит до 1МГц). К тому же существуют линейные стабилизаторы для ядра ПЛИС у LinearTechnology на 5 А, но мне ток маловат. Так что вопрос остается.
|
|
|
|
|
Jan 31 2011, 07:01
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 614
Регистрация: 12-06-09
Из: рядом с Москвой
Пользователь №: 50 219

|
Цитата(NikSave @ Jan 30 2011, 18:34)  LDO на ядро не так уж и смешно. Лично применял на очень слабых ПЛИС. На больших ниразу - оттого и спрашиваю. ПЛИС то цифровой девайс, но помехи ему не по барабану. В ПЛИС конструируется DDS c выходом на ЦАП. Вот на выходе ЦАП и стоит помеха источника. При замене импульсника на линейный лабораторный источник она пропадает. Найденные мною импульсники заводятся примерно на частотах 200-400 кГц, которые хрен отфильтруешь (несмотря на то, что в даташитах стоит до 1МГц). К тому же существуют линейные стабилизаторы для ядра ПЛИС у LinearTechnology на 5 А, но мне ток маловат. Так что вопрос остается. Для слабых ПЛИС - LDO дешевле и меньше места занимает при сравнимом КПД, но в вашем посте речь про 10 ампер. Ядро ПЛИС должно быть связано с ЦАПом очень слабо, т.к. взаимодействие ПЛИС с внешним миром идёт через VCCIO. У меня на одной плате стоят три техасовских импульсника на 300кГц и АЦП 14-бит 125МГц - спектр сигналов чистый, помех от импульсников не наблюдается. Скорее всего у вас помеха от импульсника идёт по питанию ЦАПа или по питанию тактового генератора ЦАПа - вот тут и нужны LDO (раздельные на каждое питание аналоговой и цифровой частей ЦАПа и генератора) с дополнительными пассивными фильтрами. Или другой вариант - неправильная схема тактирования и разводка платы. Помехи 300кГц не умеют распространяться по воздуху как СВЧ - поэтому установка на их пути LDO и хороших X7R MLCC кондёров с индуктивностями хорошо их давит.
|
|
|
|
|
Feb 2 2011, 15:04
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 87
Регистрация: 26-05-09
Пользователь №: 49 592

|
Цитата(VladimirB @ Jan 31 2011, 11:01)  Для слабых ПЛИС - LDO дешевле и меньше места занимает при сравнимом КПД, но в вашем посте речь про 10 ампер. Ядро ПЛИС должно быть связано с ЦАПом очень слабо, т.к. взаимодействие ПЛИС с внешним миром идёт через VCCIO. У меня на одной плате стоят три техасовских импульсника на 300кГц и АЦП 14-бит 125МГц - спектр сигналов чистый, помех от импульсников не наблюдается.
Скорее всего у вас помеха от импульсника идёт по питанию ЦАПа или по питанию тактового генератора ЦАПа - вот тут и нужны LDO (раздельные на каждое питание аналоговой и цифровой частей ЦАПа и генератора) с дополнительными пассивными фильтрами. Или другой вариант - неправильная схема тактирования и разводка платы.
Помехи 300кГц не умеют распространяться по воздуху как СВЧ - поэтому установка на их пути LDO и хороших X7R MLCC кондёров с индуктивностями хорошо их давит. Железно доказано, что помеха идет от питания ядра ПЛИС (подключали линейный лабораторный источник тока и все пучком). Питание ЦАПа через линейный стабилизатор. Тактирование ЦАПА от генератора (питание линейное). Питание Vcco ПЛИС 3.3 в с компьютерного блока питания, но он здесь нипричем. В Вашем случае стоит АЦП и спектр навярняка расчитываете в ПЛИС - оттого ничего и не видите. У меня ЦАП на 500 МГц и спектр я смотрю крутым спектроанализатором, на более простом практически помехи не видно. Но мне это не катит. Видимо свою проблему буду решать применением мощного транзистора и опорника.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|