реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Синхронизация PLL альтеры, как от клока в 5 ,1 МГц?
DmitryR
сообщение Jan 31 2011, 13:59
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Цитата(alexPec @ Jan 31 2011, 16:41) *
Надо подумать, может выставить частоты DDS и PLL плисы можно, чтоб ровно совпадали.

Чтобы ответить на этот вопрос надо понять, зачем у вас стоит DDS. Наверное вы перестраиваете частоту (иначе, чтобы просто получить фиксироанные чистые 3 МГц можно было бы поставить гораздо более простой и дешевый чип) - тогда внутренней PLL FPGA не получится. Придется ставить внешнюю PLL и умножать эти 3 МГц, чтобы подать в FPGA.


Цитата(alexPec @ Jan 31 2011, 16:41) *
Да в блоке FFT тормоза нет нигде (ну типа энейбла какого-нибудь), надо ставить везде, потом снова тестить - времени уйдет.

Да ладно, что там тестить - весь блок, который данные закачивает завернуть в if(enable) и все IMHO.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimuzzz
сообщение Jan 31 2011, 14:22
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 291
Регистрация: 21-07-05
Пользователь №: 6 988



Цитата(alexPec @ Jan 31 2011, 19:41) *
Да в блоке FFT тормоза нет нигде (ну типа энейбла какого-нибудь), надо ставить везде, потом снова тестить - времени уйдет.

дело не в тормозах, дело в том, что после оцифровки джиттер уже по барабану. да и частоту можно в широких пределах крутить - запас по быстродействию у вас явно есть. лучше день потерять, потом за пять минут долететь sm.gif
//не OFDM часом делаете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sazh
сообщение Jan 31 2011, 19:02
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804



Цитата(alexPec @ Jan 31 2011, 16:41) *
одного стабильного хорошего генератора 16МГц.

Берем генератор на 24 МГЦ.
Через буфера с нулевой задержкой и на ацп и на плис с Pll.
С выхода ацп данные сопровождаемые клоком на плис (выбираем каждый 8 отсчет)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Feb 1 2011, 04:42
Сообщение #19


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(sazh @ Jan 31 2011, 13:02) *
(выбираем каждый 8 отсчет)

да за такое канделябром %)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sazh
сообщение Feb 1 2011, 06:41
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804



Цитата(des00 @ Feb 1 2011, 07:42) *
да за такое канделябром %)


Канделябр как инструмент - это мне ближе. От интеллигента желательно вежливое пояснение ошибочного мнения.
(Я контору раскрутил на годовую подписку Компоненты и Технологии)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Feb 1 2011, 07:44
Сообщение #21


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(sazh @ Feb 1 2011, 08:41) *
От интеллигента желательно вежливое пояснение ошибочного мнения.

Как лицо, похожее на интеллигента, считаю, что выбрасывать отсчеты "на ветер" неразумно. Куда лучше их использовать для фильтрации, взять, хотя бы, среднее из восьми. Делается очень легко.
Для топикстартера
а назвать АЦП можете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexPec
сообщение Feb 1 2011, 10:40
Сообщение #22


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 284
Регистрация: 9-04-06
Пользователь №: 15 968



Всем спасибо!!! Столько ответов, есть над чем подумать

Цитата(ViKo @ Feb 1 2011, 10:44) *
Как лицо, похожее на интеллигента, считаю, что выбрасывать отсчеты "на ветер" неразумно. Куда лучше их использовать для фильтрации, взять, хотя бы, среднее из восьми. Делается очень легко.
Для топикстартера
а назвать АЦП можете?

1. Отсчеты как раз фильтрую, потом прореживаю. Есть это 2.Так вроде называл, AD7625.

Цитата
Берем генератор на 24 МГЦ.
Через буфера с нулевой задержкой и на ацп и на плис с Pll.
С выхода ацп данные сопровождаемые клоком на плис (выбираем каждый 8 отсчет)


А перестраивать +-10 кГц как? А если dds - тогда уже не кратно...

Цитата
//не OFDM часом делаете?

Его родного!

Цитата
Чтобы ответить на этот вопрос надо понять, зачем у вас стоит DDS. Наверное вы перестраиваете частоту (иначе, чтобы просто получить фиксироанные чистые 3 МГц можно было бы поставить гораздо более простой и дешевый чип) - тогда внутренней PLL FPGA не получится. Придется ставить внешнюю PLL и умножать эти 3 МГц, чтобы подать в FPGA.


Именно подстройку делать надо, в небольших пределах. Похоже только внешний плл.

Или все-таки энейбл какой-нибудь.

В этом случае вопрос о синхронизации. Если сигнал, идущий с одним клоком, пересинхронизировать на другой, то все ясно: пара-тройка триггеров и метастабильности нет, а когда данные пересинхронизируем (т.е. данные идут с одним клоком, а выбираем с другим) тут ведь какой-то сигнал пожет в одном тригере защелкнуться, а какой-то нет. В итоге -ложный отсчет. Как тут быть?




Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimuzzz
сообщение Feb 1 2011, 10:46
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 291
Регистрация: 21-07-05
Пользователь №: 6 988



Цитата(alexPec @ Feb 1 2011, 16:40) *
В этом случае вопрос о синхронизации. Если сигнал, идущий с одним клоком, пересинхронизировать на другой, то все ясно: пара-тройка триггеров и метастабильности нет, а когда данные пересинхронизируем (т.е. данные идут с одним клоком, а выбираем с другим) тут ведь какой-то сигнал пожет в одном тригере защелкнуться, а какой-то нет. В итоге -ложный отсчет. Как тут быть?

двухклоковая FIFO. синхронизаторы у ней по управляющим сигналам стоят, этого достаточно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Feb 1 2011, 12:04
Сообщение #24


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



В этом АЦП есть CLK, CNV, DCO. Есть из чего сделать все, как надо.
Генератор внешний получается, так он и был внешний sm.gif
Частоту преобразования задавать CNV с ПЛИС, а CLK будет более высокой, как требует ФАПЧ в ПЛИС. Данные в ПЛИС загонять по DCO, а внутри на высокой частоте защелкивать с учетом состояния DCO.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Feb 1 2011, 12:33
Сообщение #25


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(alexPec @ Feb 1 2011, 04:40) *
1. Отсчеты как раз фильтрую, потом прореживаю. Есть это 2.

частоту оцифровки увеличьте и полифазником фильтраните, будет лучше во всех отношениях.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 10th July 2025 - 21:40
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0145 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016