неправда, спокойно 200 мбайт сек через 2 кбайта фифошки (скорость записи в память pc), обратно мне больше 170 не удалось получить.

Расскажите пожалуйста о подробностях реализации обратной передачи данных. Т.е. из памяти в плату. Мы занимаемся подобной задачей, но сейчас скорость оказывается ниже из-за того, что при чтении данные приходят в составе completion с относительно большой задержкой. Поэтому возникает такой вопрос: какой размер данных Вы запрашиваете при формировании TLP на чтение? И каково значение maximum payload size было в тестовой системе?

запрашиваю max read size байт, как правило, равно max payload size и равно 128 байт для большинства материнок (моей в том числе). До 32 исходящих запросов без ожидания ответа, хотя реально хватает 8 на x1 для 170 мбайт/сек. На x8 не знаю, может и фифошек будет мало нужно будет увеличивать буфер, ждём плату.

Спасибо. Я в общем-то и предполагал, что необходимо сразу отправлять несколько запросов на чтение и потом дожидаться нескольких completion, но уверенности в корректности такого подхода не было.

Диаметрально противоположные мнения
Кто прав и почему ? Или оба правы, но каждый по-своему?

Правы оба.
FIFO => DMA => PCIExpress

2 кбайт FIFO вполне достаточно для согласования скорости.

Непонятно, в чём тогда прав Bad0512, который пишет, что ФИФО недостаточно и нужен буфер приличного размера?
Напоминаю, что мы говорим о потоках около 200МБайт/с.