реклама на сайте
подробности

 
 
5 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Модули ZigBee от MaxStream, Кто нить имел с ними дело
at90
сообщение Feb 8 2006, 10:20
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 866
Регистрация: 31-03-05
Из: Краснодар
Пользователь №: 3 814



Вот нашел недорогие ZigBee модули от Maxsteram -Xbee.
http://www.maxstream.net/products/
Кто нить с ними работал? Поделитесь впечатлениями!


--------------------
<<Первая производная от чужой идеи - уже твоя идея.>>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OPM
сообщение Feb 11 2006, 21:18
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 11-02-06
Пользователь №: 14 236



a14.gif Отличные модули! На практике передавал 115 кБит/сек.
Очень простые в упрпавлении. И недорогие.
ИМХО лучшее соотношение цена-качество пока.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.NoA
сообщение Feb 12 2006, 09:47
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 316
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 976



Цитата(OPM @ Feb 12 2006, 00:18) *
a14.gif Отличные модули! На практике передавал 115 кБит/сек.
Очень простые в упрпавлении. И недорогие.
ИМХО лучшее соотношение цена-качество пока.

115 кБит/сек - это скорость передачи непосредственно данных при соединении точка-точка или нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vm1
сообщение Feb 12 2006, 10:46
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 978



А как с легальностью?
Требуется -
Разрешение на производство,
разрешение на использование?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OPM
сообщение Feb 12 2006, 15:48
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 11-02-06
Пользователь №: 14 236



115 - была реальная скорость передачи при 1 мВт на ~ 5 метров.
Передавал через программу X-CTU на удаленный модуль, где стояла LOOP_BACK заглушка.

Разрешение на применение модуля не нужно, т.к. это то же самое что и Bluetooth - диапазон тот-же, а мощность меньше.

Хотя если быть точным - разрешение на производимый прибор нужно получать, как и на любое радиопередающее устройство, вне зависимости от того, какая мощность и какой диапазон.

Однако, если оглядеться вокруг, то можно невооруженным взглядом увидеть, что из всего многообразия бытовых устройств (Wi-Fi, bluetooth, брелки радиосигнализаций, радиоигрушки, беспроводные наушники, радиозвонки и т.п.), работающих в безлицензионных диапазонах (433, 868, 915, 2400 МГц) сертифицированны только процентов пять.

wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
at90
сообщение Feb 13 2006, 14:15
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 866
Регистрация: 31-03-05
Из: Краснодар
Пользователь №: 3 814



OPM: А как там передвать. Чё за AT комманда?
Чё то не нашел в документации.


--------------------
<<Первая производная от чужой идеи - уже твоя идея.>>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
acex2
сообщение Feb 13 2006, 14:41
Сообщение #7


Адепт
****

Группа: Свой
Сообщений: 520
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 656



Цитата(at90 @ Feb 13 2006, 11:15) *
OPM: А как там передвать. Чё за AT комманда?
Чё то не нашел в документации.


http://maxstream.net/products/xbee/product..._RF-Modules.pdf

По умолчанию модули включаются в Broadcast режиме передачи данных. В этом случае все данные, получаемые из UART, автоматически рассылаются на все доступные модули. Проблема этого режима в отсутствии квитирования, поэтому куча пакетов будет элементарно пропадать.

Для переключения в Unicast режим необходимо при помощи AT команд настроить адреса устройств, тогда адресная передача будет выполняться с квитированием и автоматической повторной передачей при пропадании пакетов.

А вообще, модули еще сыроваты. Часть функций только заявлены в даташите, а когда они реально появятся - неизвестно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OPM
сообщение Feb 13 2006, 18:39
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 11-02-06
Пользователь №: 14 236



biggrin.gif Эти модули не сыроваты, а "имеющие большой потенциал" для upgrade.

По умолчанию модули XBee работают с квитированием (имеют адрес=000000000). Для broadcasting адрес должен быть такой:

To send a broadcast packet to all modules regardless of 16-bit or 64-bit addressing, set destination
addresses of all the modules as shown below.
Sample Configuration (All modules in the network):
• DL (Destination Low Address) = 0x0000FFFF
• DH (Destination High Address) = 0x00000000
Go to the top of the page
 
+Quote Post
at90
сообщение Feb 16 2006, 12:39
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 866
Регистрация: 31-03-05
Из: Краснодар
Пользователь №: 3 814



Так как передавать через модули?

Так как передавать через модули?


--------------------
<<Первая производная от чужой идеи - уже твоя идея.>>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OPM
сообщение Feb 16 2006, 19:40
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 11-02-06
Пользователь №: 14 236



Подключаешь питание +3,3 и землю. На вход UART подаешь данные на скорости 9600. С выхода UART второго модуля эти данные принимаешь. Все.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
acex2
сообщение Feb 16 2006, 23:11
Сообщение #11


Адепт
****

Группа: Свой
Сообщений: 520
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 656



Цитата(OPM @ Feb 16 2006, 16:40) *
Подключаешь питание +3,3 и землю. На вход UART подаешь данные на скорости 9600. С выхода UART второго модуля эти данные принимаешь. Все.


Не забывая о потерянных и ложно принятых байтах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Feb 17 2006, 04:04
Сообщение #12


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(OPM @ Feb 12 2006, 06:48) *
Отличные модули! На практике передавал 115 кБит/сек. Очень простые в упрпавлении. И недорогие. ИМХО лучшее соотношение цена-качество пока.


цитирую http://www.zigbee.ru/node/17
Цитата(vlad @ 7 January, 2006)
115 кБод. Облом! Реально, на этой скорости, Вы передать толком ничего не сможите, или маленькими пакетиками с огромной паузой между ними. Более менее ( и все равно с ошибками ) что то можно передать на 9600.

Цитата(sabuhi @ 10 January, 2006)
Да, действительно-говно!!! Деньги зря на ветер

Цитата(vlad @ 16 January, 2006)
выпросить у них версию 1.07С. Она работает гараздо лучше, хотя до идеала еще далеко.По 2-3 байта в пакетах все равно теряет, правда уже мусора нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
at90
сообщение Feb 17 2006, 07:37
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 866
Регистрация: 31-03-05
Из: Краснодар
Пользователь №: 3 814



Может кто нить знает на каких чипах они сделаны?


--------------------
<<Первая производная от чужой идеи - уже твоя идея.>>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
acex2
сообщение Feb 17 2006, 10:18
Сообщение #14


Адепт
****

Группа: Свой
Сообщений: 520
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 656



Цитата(at90 @ Feb 17 2006, 04:37) *
Может кто нить знает на каких чипах они сделаны?


На Freescale.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OPM
сообщение Feb 17 2006, 18:49
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 11-02-06
Пользователь №: 14 236



maniac.gif
Я не знаю откуда у кого руки растут, но я пишу только то, что пробовал сам.

Повторяю: передача на скорости 115 кБод без каких-либо ошибок на расстояние 5 метров (для невнимательных - я указываю расстояние!)

Битых пакетов нет вообще. Повторяю: вообще. Или пакеты идут целехонькие или их нет совсем.

Пробовал тест на дальность с программой X-CTU. Очень наглядно - либо строка на экране повторяется, либо нет. Никаких строк с ошибками (битых пакетов) НЕТ! Даже на предельных расстояниях. Пакет не выдается на выход по UART если CRC не совпадает. Откуда ошибки внутри пакета то?

Может что-то в консерватории подправить?

tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 13:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01505 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016