прямоход/двухтактник 300->160V + мостик на IGBT для формирования синуса. Управление - на любом контроллере с ШИМами

Это что, столько гироскопов в быту у народа водится? Типо для души крутится?

Самый распространённый на сегодня у авиастроителе-любителей горизонт АГД 46, имеет питание 3х36х400, вот с него и начинали. Стандартные блоки питания шли с псевдой, от неё часто двигателеи горели.

Ух сколько написали, буду отвечать по порядку.
В той фирмочке запросили 200 тысяч деревянных за модель с мощностью на выходе 1кВт.

Раскопал схему блока питания устройства, трансов там несколько и жутко неохота лезть с паяльником внутрь. Устройство настолько ветхое, внутри поди одна труха.

Нагрузкой является блок питания злосчастного устройства, разыскал схему, выяснилось, что входные 115В 400Гц поступают на несколько трансформаторов ТПП-ххх-115-400. Я так думаю чистый синус там необязателен. Ну может быть поставить фильтр на выходы ключей.

Ага я тоже нарыл подобного рода схем, конечно мультивибратор на 3 элементах микросхемы К155 ныне можно заменить более современной элементной базой, и получится AC-DC-AC. Тут весь вопрос в кпд я так понимаю.

Ок, как натопчу, скинусь.

Ага, а можно подробнее. 220AC->300DC->двухтактный (или прямой) преобразователь -> 160V (я так понимаю амплитудные 115V) -> мостик на IGBT для формирования синуса. А мостик это такой как в преобразователях 12В->220В для формирования модифицированного синуса делают?? Подскажите еще, на какой КПД у такой схемы придется расчитывать??

Вам с честной нейтралью или как угодно?

объясните дураку, если сами поняли - на кой ляд 220AC->300DC->двухтактный (или прямой) преобразователь -> 160V, если мостик на IGBT для формирования синуса, мы можем модулировать не в 100%, а в 50%??

Наверное, для гальванической развязки. А так бы и полумостика хватило.

Т.е другими словами: а не загнать ли нам на вход мостика 300В и уменьшить коэффициент заполнения со 100% до 50%, чтобы получить действующее значение теже 115В, так? Но в таком случае, разве это true, когда амплитуда выходных импульсов будет 300В ??

Как угодно, нейтраль еще честную этому старью подавать.


Сообщение отредактировал Чиповод - Feb 8 2011, 10:05

Herz, так он же вроде про трансформаторы какие-то ветхозаветные писал, нужна ещё одна развязка?
Чиповод, а где тут не тру-то? Был у меня проект похожий, только страшно прецизионный синус на выходе был необходим, делал PFC и мост с 400В, THD вых.синуса тысячные доли процента, сигнал шум в 20-20к -100дб, милливольты остатков 200кгц шима на выходе.

Ага, и насколько там важно 160 амплитудного, а не 154-45 = 109 ? Может, можно и полумостом обойтись? И 200 ватт - а максимум какой?

Да кто знает, что там за устройство... _Pasha не зря спросил про честную нейтраль. Теперь понятно, что не надо.


+1. А 45 - это на что?

Закладываю до 15% амплитуда пульсаций на электролитах и 0,85 макс. индекс модуляции (чтоб не возникало искажений верхушки синуса. Хотя, вроде написано, что необязательно...

Спасибо за ваши ответы коллеги, я пока беру тайм-аут. Если договорюсь с georgy31 и его изделие меня устроит, куплю у него, если нет - буду делать сам и тогда вернусь к этой теме.

может заглянуть в нутрь устройства и там стоит блок питания до 12 вольт?)))
зачем городить тройное преобразование а сразу поставить б.п. за 500р?)

Обратился в личку жду Вашего ответа по изготовлению преобразователя 400гц 115в 200вт[size="3"][/size]