|
Измерение тока в единицы миллиампер в цепи под напряжением в десятки киловольт, Каким прибором? |
|
|
|
Feb 7 2011, 18:29
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Methane @ Feb 7 2011, 21:03)  TVS диоды. Только нужно смотреть токи утечки. Я бы мерял операционником, на верху бы его оцифровал контроллером и опустил вниз через оптику. Или ШИМил и опустил вниз тоже через оптику. Решения с ОУ и контроллерами не рассматриваются, т. к. некому воплощать. Есть мультиметр Keithley 2002, но палить его попросту большой грех. Цитата(MaslovVG @ Feb 7 2011, 21:04)  Я все таки не понимаю. В чем проблема, почему нельзя поместить токовый шунт на земляной конец измеряемого резистора, а сопротивление шунта выбрать таким, чтобы иметь вменяемое падение напряжения. При этом будет измеряться ток именно через измеряемый резистор а не всякие утечки на коронный разряд и прочее. Так собственно амперметр эту функцию и выполняет. Только в случае шунта и вольтметра появляется дополнительная погрешность измерения тока косвенным методам (при использовании стандартного прибора).
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Feb 7 2011, 18:40
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Methane @ Feb 7 2011, 21:34)  Купите любой китайский, НА БАТАРЕЙКАХ. Положите его на изолятор и меряйте что угодно. В принципе, думал "отдать на съедение волкам" именно таковой для эксперимента. Но хотелось бы завязать всё это дело с компом через интерфейсы, да и токи малые измерить не удастся им. Вот, схемку накидал:
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Feb 7 2011, 18:51
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Methane @ Feb 7 2011, 21:44)  Если тестеры с UART. Сделайте опторазвязку на оптике. А схема у вас нормальная. Китайские микроамперы меряют. Первая прикидка (никак на одном сосредоточиться не успеваю) говорит о десятках-сотнях наноампер, китайцы не возьмут. Кстати, идея с TVS-диодами красивая, но посмотрел и что-то с ходу высоковольтных, до десятков киловольт, диодов не видно, что, в общем, и неудивительно.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Feb 7 2011, 18:59
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230

|
Цитата(EUrry @ Feb 7 2011, 20:51)  Первая прикидка (никак на одном сосредоточиться не успеваю) говорит о десятках-сотнях наноампер, китайцы не возьмут. Кстати, идея с TVS-диодами красивая, но посмотрел и что-то с ходу высоковольтных, до десятков киловольт, диодов не видно, что, в общем, и неудивительно. Нафига вам TVS на десятки киловольт? И вообще у меня подозрение что вы тролите.
|
|
|
|
|
Feb 7 2011, 19:08
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Methane @ Feb 7 2011, 21:59)  Нафига вам TVS на десятки киловольт? надо почитать про них чего-нибудь, давно схематикой не занимался, потерял жилу... Цитата(Methane @ Feb 7 2011, 21:59)  И вообще у меня подозрение что вы тролите.  Ну зачем же сразу так? Просто реально столкнулся с такой задачей впервые, не знаю с какой стороны подступиться.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Feb 8 2011, 05:54
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Tanya @ Feb 8 2011, 07:26)  Почему сразу? Дошло только на третьей странице. Вы же взрослый человек. Не можете сразу написать точность, диапазон, скорость и напряжение?
Когда открыл тему, только начал влезать в задачу. Потом резко пришлось переключиться еще на несколько.  Если бы сесть и только этим заниматься...  Сейчас должны прикидку сделать поточнее, если еще какой аврал не свалится.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Feb 8 2011, 15:32
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(НЕХ @ Feb 8 2011, 13:24)  припоминаю решение от коллайдеро-строителей. Им надо было измерить микроамперы на сотнях киловольт. Их решение облегчается охлаждением жидким азотом. Обыкновенный светодиод на такой температуре - очень линейный преобразователь ток-свет. Далее световод. Да проблемы то заключаются только в защите входа амперметра при нештатных ситуациях. Тут же уже писали, что страхи не надуманы.В общем, более точная прикидка дает: - измерение тока в диапазоне ~100 нА - 1-3 мА; - измерение напряжения ~1-60 кВ; - точность измерения напряжения и тока ~0,01 %. Точности очень высокие, особенно, для киловольтметров.  Keithley 2002, по точности измерения тока на удивление, вообще отдыхает.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|