реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V   1 2 3 > »   
Closed TopicStart new topic
> Коммутация двух источников напряжения на одну нагрузку, Нужен совет по выбору топологии
pr0m
сообщение Feb 8 2011, 18:22
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 22-06-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 6 233



Всем привет.

Такая задача: есть 2 источника постоянного напряжения, которые призваны бесперебойно питать общую нагрузку. Один рассматривается как резервный (АКБ), при отсутствии основного переход на АКБ, при наличии - на основное. Типа упс. Хочу выслушать советы по поводу оптимальной топологии (оптимальной по критериям простоты управления коммутирующими элементами). В качестве коммутирующих элементов альтернативы N-Mosfet-ам особо не вижу (токи до 10А, время коммутации стараться свести к минимуму, соответственно всякие реле отпадают).
В качестве отправной точки изобразил 2 возможных варианта
Прикрепленное изображение

Оба не ндравятся. В 1-м случае имеем общие Истоки, что вроде бы удобно для управления, но эта общая точка не является общим проводом, что сильно огорчает. Во 2-м случае получается 2 схемы управления, с двумя отдельными общими проводами (минусы источников напряжения), что тоже не кошерно.. Это ещё и повлечёт усложнение взамодействия упр. схем между собою.
Вобщем, мысль остановилась, прошу совета студии!

Сообщение отредактировал pr0m - Feb 8 2011, 18:55


--------------------
Правильно поставленный вопрос - половина ответа...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wise
сообщение Feb 8 2011, 18:46
Сообщение #2


Пользователь забанен
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492



Цитата
..В 1-м случае имеем общие стоки, что вроде бы удобно для управления, но эта общая точка не является общим проводом, что сильно огорчает. Во 2-м случае получается 2 схемы управления, с двумя отдельными общими проводами (минусы источников напряжения), что тоже не кошерно....

..Кажется, перепутаны случаи или комментарии.. Общая земля, как раз, в случае №1..
"Кошерно" - это не технический термин..

..Совместить дешевизну N-канальных ключей с общей землей.. можно, например, применив дополнительный маломощный источник для питания цепей управления ключами.
Поскольку упомянуто слово АКБ, о дополнительной обмотке трансформатора говорить не приходится, придется построить простенький емкостной умножитель напряжения, запитываемый через диоды и от АКБ и от сетевого источника.


--------------------
It's me
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pr0m
сообщение Feb 8 2011, 18:54
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 22-06-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 6 233



Цитата(Wise @ Feb 8 2011, 21:46) *
..Кажется, перепутаны случаи или комментарии..
"Кошерно" - это не технический термин..

..Совместить дешивизну N-канальных ключей с общей землей.. можно, например, применив дополнительный маломощный источник для питания цепей управления ключами.
Поскольку упомянуто слово АКБ, о дополнительной обмотке трансформатора говорить не приходится, придется построить простенький емкостной умножитель напряжения, запитываемый через диоды и от АКБ и от сетевого источника.


"Общие стоки" для 1-го случая заменить на "общие истоки". Всё встанет на место.
Истоки с общей землёй как раз не получаются.
"Не кошерно" = "Необходимость применения двух изолированных друг от друга и от общего провода управляющих схем".
АКБ будет подзаряжаться от основного через гальванически изолированный импульсник , но на данном этапе нужно решить куда приткнуть ключи и как ими управлять. Заниматься этим будет скорее всего контроллер, т.к. предполагается наличие ещё всяких фишек вроде защиты UVLO-OVLO по входу, разряд АКБ, но смещать акцент в эти детали пока не нужно.

Сообщение отредактировал pr0m - Feb 8 2011, 19:06


--------------------
Правильно поставленный вопрос - половина ответа...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wise
сообщение Feb 8 2011, 19:02
Сообщение #4


Пользователь забанен
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492



Цитата(pr0m @ Feb 9 2011, 00:54) *
"Общие стоки" для 1-го случая заменить на "общие истоки". Всё встанет на место.

..Вам видней..
Но, я думаю, на первом рисунке каждый ключ - включен с общим стоком, и общая земля там есть.
..Допустим, у вас есть еще некий источник, относительно этой общей земли, с напряжением в два, примерно, раза большим, чем коммутируемое.
Тогда вы можете управлять N-ключами..

..А если имелись в виду P-ключи, тогда да, общий исток.
Но, такие ключи дорогие для ваших токов..

Сообщение отредактировал Wise - Feb 8 2011, 19:12


--------------------
It's me
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pr0m
сообщение Feb 8 2011, 19:18
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 22-06-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 6 233



Пока студия готовит мне много дельных советов sm.gif, чуть разовью мысль. 1-й вариант кажется привлекательнее по причине возможности привязки схемы управления к общему проводу. Но как дёргать ключи? Бутстрап тут вроде бы не годится - кондёр нужно перезаряжать.

Цитата(Wise @ Feb 8 2011, 22:02) *
..Вам видней..
Но, я думаю, на первом рисунке каждый ключ - включен с общим стоком, и общая земля там есть.
..Допустим, у вас есть еще некий источник, относительно этой общей земли, с напряжением в два, примерно, раза большим, чем коммутируемое.
Тогда вы можете управлять N-ключами..

..А если имелись в виду P-ключи, тогда да, общий исток.
Но, такие ключи дорогие для ваших токов..

Ну в классическом понимании схем включения транзисторов Вы правы, включены с общими стоками, но предлагаю рассматривать в контексте конкретной задачи - "общие истоки" означает соединены вместе. Учитываем наличие боди-диодов, а встречные диоды выполняют двойную роль - защита от переполюсовки и предохранение от работы одного источника на другой. Например V1>V2, тогда при включённом М1 (а он как раз и должен быть включён) ток из V1 пойдёт и в нагрузку, и в источник V2.

Сообщение отредактировал pr0m - Feb 8 2011, 19:28


--------------------
Правильно поставленный вопрос - половина ответа...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wise
сообщение Feb 8 2011, 19:18
Сообщение #6


Пользователь забанен
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492



Цитата(pr0m @ Feb 9 2011, 01:13) *
Но как дёргать ключи? Бутстрап тут вроде бы не годится - кондёр нужно перезаряжать.

..Кажется, я плохо формулирую..
Вот есть два коммутируемых напряжения в 12 вольт.
И есть слаботочный источник напряжения 24 вольта относительно той же земли.
С его плюса, на затворы, цепляете резисторы..
Дальше рассказать, "как дергать ключи"..? rolleyes.gif

..На всякий случай: N-ключи, стоки - к источникам коммутируемых напряжений, истоки - к нагрузке, оба..
И диодов последовательных не надо. Разве что в плече АКБ, если нужна защита от переполюсовки.
Откуда взять дополнительный источник - см. мой первый пост в теме.

Сообщение отредактировал Wise - Feb 8 2011, 19:28


--------------------
It's me
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pr0m
сообщение Feb 8 2011, 19:31
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 22-06-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 6 233



Цитата(Wise @ Feb 8 2011, 22:02) *
..Допустим, у вас есть еще некий источник, относительно этой общей земли, с напряжением в два, примерно, раза большим, чем коммутируемое.
Тогда вы можете управлять N-ключами..

Отсюда хотелось бы поконкретней


--------------------
Правильно поставленный вопрос - половина ответа...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Feb 8 2011, 19:35
Сообщение #8


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(Wise @ Feb 8 2011, 22:18) *
Откуда взять дополнительный источник - см. мой первый пост в теме.

А я бы что-то гальваноразвязанное поставил бы.
Так спокойнее, но и дороже...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pr0m
сообщение Feb 8 2011, 19:37
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 22-06-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 6 233



Цитата(Wise @ Feb 8 2011, 22:18) *
..Кажется, я плохо формулирую..
Вот есть два коммутируемых напряжения в 12 вольт.
И есть слаботочный источник напряжения 24 вольта относительно той же земли.
С его плюса, на затворы, цепляете резисторы..
Дальше рассказать, "как дергать ключи"..? rolleyes.gif

Всё несколько сложнее. Входное 35...75В. АКБ - 4*12 последовательно. РасскажИте sm.gif

Цитата(Wise @ Feb 8 2011, 22:18) *
..На всякий случай: N-ключи, стоки - к источникам коммутируемых напряжений, истоки - к нагрузке, оба..
И диодов последовательных не надо. Разве что в плече АКБ, если нужна защита от переполюсовки.
Откуда взять дополнительный источник - см. мой первый пост в теме.

Гм. Мне кажется, что Вы только что повторили то, что в 1-м варианте. А боди-диоды и варианты V1>V2 или V1<V2 при одном вклюючённом ключе представляли?


--------------------
Правильно поставленный вопрос - половина ответа...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wise
сообщение Feb 8 2011, 19:40
Сообщение #10


Пользователь забанен
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492



Цитата(pr0m @ Feb 9 2011, 01:31) *
Отсюда хотелось бы поконкретней

..Шутите.. rolleyes.gif Лень рисовать...
..Через резистор 10 ком, например, +24 вольта идет в затвор N-транзистора.
Сток у него прицеплен к источнику +12 вольт, исток - к нагрузке.
Вопрос, будет ли ключ открыт..? И сколько будет на нагрузке..?
..Чтобы выключить ключ, затвор соедините с землей..

..А, написали про 75 вольт..
Так сразу надо было.. телепатов здесь нет..
Да еще такой разброс входного.. это оговаривать надо сразу..

Сообщение отредактировал Wise - Feb 8 2011, 19:47


--------------------
It's me
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pr0m
сообщение Feb 8 2011, 19:43
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 22-06-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 6 233



Цитата(Прохожий @ Feb 8 2011, 22:35) *
А я бы что-то гальваноразвязанное поставил бы.
Так спокойнее, но и дороже...

Не очень хочется лишних моточных. Можно было бы в 1-м варианте с того же контролера сообразить PWM и через колечко на ключи управление, классика, та-скать. А как бы без моточных? Хотя нет, не импульсник же у меня... Выпрямить на вторичке трансформаторов, чтобы открыть ключ, вроде понятно, но как быстро отключать в таком случае? Разрядный резистор влепить затвор-исток - может потребоваться слишком маленькое сопротивление для требуемой скорости (возможно будет защита от КЗ).
Прикрепленное изображение



Цитата(Wise @ Feb 8 2011, 22:40) *
..Шутите.. rolleyes.gif Лень рисовать...
..Через резистор 10 ком, например, +24 вольта идет в затвор N-транзистора.
Сток у него прицеплен к источнику +12 вольт, исток - к нагрузке.
Вопрос, будет ли ключ открыт..? И сколько будет на нагрузке..?
..Чтобы выключить ключ, затвор соедините с землей..

Не шучу.... Ступор у меня.. Напряжения коммутируемые не такие, как Вам хотелось бы sm.gif

Сообщение отредактировал pr0m - Feb 8 2011, 20:02


--------------------
Правильно поставленный вопрос - половина ответа...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Feb 8 2011, 19:47
Сообщение #12


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(pr0m @ Feb 8 2011, 22:41) *
Не очень хочется лишних моточных. Можно было бы в 1-м варианте с того же контролера сообразить PWM и через колечко на ключи управление, классика, та-скать. А как бы без моточных?

Взять готовый DC/DC и не собирать опята на г-не...
А PWM на контролере, если он не UC384x, TL495 или им подобный из современных - бред.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wise
сообщение Feb 8 2011, 19:56
Сообщение #13


Пользователь забанен
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492



Цитата
Напряжения коммутируемые не такие, как Вам хотелось бы

..Откуда мне знать, какие у вас напряжения..
Вы же не сразу "раскололись"..
Я брал типовые, обычные для АКБ.

..Но, если даже и два сравнительно высоких напряжения, можно представить две емкостных вольтдобавки, каждая из которых привязана к плюсу своего коммутируемого напряжения.
А вот управлять уже придется оптронами.. чтобы не связываться с громоздкими самодельными схемами сдвига уровня, на транзисторах..
И это все равно может оказаться дешевле, чем применение P-ключей, которыми тоже надо как-то управлять, при 75-то вольтах..

Сообщение отредактировал Wise - Feb 8 2011, 20:00


--------------------
It's me
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pr0m
сообщение Feb 8 2011, 20:05
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 22-06-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 6 233



Цитата(Прохожий @ Feb 8 2011, 22:47) *
Взять готовый DC/DC и не собирать опята на г-не...
А PWM на контролере, если он не UC384x, TL495 или им подобный из современных - бред.

Имеется ввиду МИКРОконтроллер и формирование простым меандром с него открывающего напряжения на ключе через трансик. Без гнилых помидоров пжалста.


--------------------
Правильно поставленный вопрос - половина ответа...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wise
сообщение Feb 8 2011, 20:09
Сообщение #15


Пользователь забанен
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492



Цитата(pr0m @ Feb 9 2011, 02:05) *
Имеется ввиду МИКРОконтроллер и формирование простым меандром с него открывающего напряжения на ключе через трансик.

..Проще уж тогда найти два самых дешевых DC/DC, как вам и посоветовали..
Или один, точней, привязанный к истокам.. которые соединены вместе.

Сообщение отредактировал Wise - Feb 8 2011, 20:11


--------------------
It's me
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Closed TopicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 00:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01531 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016