реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Какой вид регулятора мощности коллектоного двигателя добротней?, 220V 250VА
Слесарь
сообщение Feb 15 2011, 15:40
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Подскажите, у кого есть опыт, какой вид регулирования мощности коллекторного двигателя более плавный, тихий и бережливый для щеток коллектора?
широтно-импульсное(постоянка) или фазо-импульсное(переменка)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wla
сообщение Feb 15 2011, 17:40
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 454
Регистрация: 20-05-09
Из: e-burg
Пользователь №: 49 318



Цитата(Слесарь @ Feb 15 2011, 20:40) *
Подскажите, у кого есть опыт, какой вид регулирования мощности коллекторного двигателя более плавный, тихий и бережливый для щеток коллектора?
широтно-импульсное(постоянка) или фазо-импульсное(переменка)?

Это немного не из той темы, это надо в электропривод.
Я уже задавал вопрос на эту тему здесь:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=74338..
Провел ряд экспериментов и пришел к логичному выводу: щеточный двигатель лучше всего относится к постоянному напряжению.
Меньше шумит и ресурс щеток и подшипников больше..

Сообщение отредактировал wla - Feb 15 2011, 17:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Feb 15 2011, 19:13
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



спасибо! подумаю...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 02:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01378 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016