реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> RD07MUS2B как согласовать по входу?
yak40
сообщение Feb 16 2011, 12:57
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 23-02-06
Пользователь №: 14 628



Как то давно обсуждали согласование транзистора выходного каскада передатчика,
Я для себя сделел вывод:
Вых.импеданс транзистора расчитываем по заданой мощности усилителя + реактивность выхода транзистора в последовательной форме и приводим полученное значение к 50 ом . С этим нет проблем...

Оптимально настроенный транзистор для заданной мощности в нагрузке должен иметь кпд не менее50% при минимальном SWR на входе транзистора,

но это не вяжется с симуляцией входной цепи для транзистора RD07MUS2B (МИЦУБИСИ) согласно его тестовой цепи от производителя, Импенданс вх. порта весьма далек от 50 ом
Какой же критерий применять для оптимального согласования транзистора по входу?

Прицепленный файлтяжело поднимается ,е\этот должен быть полегче,

здесь плот симуляции
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  RD07SIM.bmp ( 2.81 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 30
Прикрепленный файл  RD07simt.pdf ( 176.73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 56
Прикрепленный файл  plot.bmp ( 2.81 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 14
Прикрепленный файл  plot.pdf ( 39.2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valery_Vlad
сообщение Feb 17 2011, 10:18
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 474
Регистрация: 3-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 10 421



А зачем нужно согласование на 50 Ом? Практически этот транзистор нужно согласовывать с предшествующим каскадом, имеющим, как правило, низкое выходное сопротивление. Это задача мне кажется более реальной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yak40
сообщение Feb 18 2011, 14:35
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 23-02-06
Пользователь №: 14 628



Да это действительно более оптимально (изящно) перекинуть один импеданс на комплексно сопряженный импеданс следующего каскада но мы используем в RF 50омные измер. приборы и производим системную симуляцию каскадов в той же 50омной системе и настраиваем каскады согласно этого системного планирования,
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hitokiri
сообщение Feb 18 2011, 15:09
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734



Цитата(yak40 @ Feb 18 2011, 17:35) *
Да это действительно более оптимально (изящно) перекинуть один импеданс на комплексно сопряженный импеданс следующего каскада но мы используем в RF 50омные измер. приборы и производим системную симуляцию каскадов в той же 50омной системе и настраиваем каскады согласно этого системного планирования,

Если дело только в измерениях, то никакой проблемы нет 50 омный тракт подключить, если это из зоны стабильности усилитель не выбрасыват, просто скореектировать модель. не раз такие фокусы проворачивали.

Цитата(Hitokiri @ Feb 18 2011, 18:06) *
Если дело только в измерениях, то никакой проблемы нет 50 омный тракт подключить, если это из зоны стабильности усилитель не выбрасыват, просто скореектировать модель. не раз такие фокусы проворачивали.

Вся проблема помоему как раз вдуть этому транзистору хоть что то на вход, те в целом минимум swr вполне критерий, сам настраивал схему, но там критерием был не минимум ксв а именно сходимость ксв с моделю.


--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все.
Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru
Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergey_vrn
сообщение Feb 19 2011, 08:01
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 76
Регистрация: 19-10-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 60 275



Если просто запустить RD07 в 50Ом тракте, на 175 MГц, то достаточно обычного Г звена на входе:
Индуктивность - Последовательно (3витка провода диаметром 0,3мм оправка 1,5 мм);
Конденсатор - параллельно (27пФ).
Конденсатор со стороны 50Ом.
Заработает обязательно, при настройке номиналы уточните, в полосе 146-174 это работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yak40
сообщение Feb 20 2011, 08:57
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 23-02-06
Пользователь №: 14 628



достаточно обычного Г звена на входе:
Индуктивность - Последовательно (3витка провода диаметром 0,3мм оправка 1,5 мм);
Конденсатор - параллельно (27пФ).
Конденсатор со стороны 50Ом.
в полосе 146-174 это работает.

Что то не вяжется теория и практика
см sim_2pdf
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  sim_2.pdf ( 233.45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 65
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 09:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01413 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016