Посмотрел схему DSO Nano v2. Коммутация сделана на полевике и диоде (оба элемента в одном корпусе)
В данном случае резисторы делителя служат не только для определения подключенного USB, но и для подтяжки затвора к земле, когда USB отключен.

Проверил схему из DSO Nano - шикарно работает! Падение на транзисторе составило 0.01В (в моем случае это IRF7416)!
Единственное условие работы схемы: конденсатор по входу 5В должен быть небольшой емкости, для обеспечения быстрого падения напряжения на затворе. Т.е. если вы не можете обеспечить быстрое "отпадывание" зарядки - то схема не для вас...
Таким образом, схема идеально подходит для USB-enabled гаджетов.

Сообщение отредактировал Ivan Kuznetzov - Feb 19 2011, 19:26

Вопрос, подобный вашему, за последний год на форуме раз пять уж обсуждался. Пищите как следует.

Можно попробовать использовать полевой транзистор для этих целей.
Когда питание USB отключится, резистор "притянет" затвор П канального полевика в землю, и он откроется.
Нужно только правильно выбрать транзистор.

Может быть временной пропадение питания при переключении. Требуется доработка.

Буратино, я как раз думал об этой схеме, но в полевике ведь есть диод между истоком и стоком. И в этой схеме он катодом оказывается подключен к батарее, а анодом к источнику - как это может повлиять на ход заряда? В Вашем случае полевик почему-то включен наоборот.

Сообщение отредактировал Ivan Kuznetzov - Feb 20 2011, 12:35

GetSmart, не знаю по поводу задержек, и мне казалось, что пока транзистор открывается в работе участвует паразитный диод. Посмотрим, я как раз плату развожу.
Ivan Kuznetzov, и диод итранзистор будет заперт во время работы от БП. В симуляторе все чики -пики!

Сообщение отредактировал Буратино - Feb 19 2011, 18:49

Буратино, сток и исток в Вашей схеме необходимо поменять местами, все-таки нагрузку подключаем к стоку.

Сообщение отредактировал Ivan Kuznetzov - Feb 19 2011, 19:21

Обычно да.
Но, будучи открыт, полевой транзистор прекрасно проводит ток в обе стороны.
Как раз в таких схемах используется это его свойство.

Схема не должна работать. Т.к. Перепутаны сток с истоком и при питании от USB через диод P-мосфета течёт ток в батарею. У Буратино в этом плане всё было верно.


Диод я упустил. Тогда большого провала не будет, но маленький (на 0.7 ниже Vбат) будет. Иногда такая мелочь может сбросить например проц. Но в остальном схемка хорошая.
Для уменьшения провала можно шотку паралельно боди-диоду включить.

Сообщение отредактировал GetSmart - Feb 20 2011, 08:19

проверил схемку, предложеную Буратино, тоже работает... Кто-нибудь может объяснить отличие от моей схемы? По сути она тоже работает, но неясно, какое влияние на заряжаемую батарею окажет встроенный в транзистор диод (показан в посте №5).

Сообщение отредактировал Ivan Kuznetzov - Feb 20 2011, 12:31

Носом уже натыкали Перепутан сток с истоком.


Убъёт либо батарею, либо USB. Всего-то делов.

Ничего там не перепутано, Буратино все правильно нарисовал. Схемка рабочая, у меня в приборах такая стоит. Транзистор обратно включен как раз чтобы получались 2 встречных диода.

Извиняюсь, может я чето недопонимаю, но я обычно для резервного питания вот такую схему использую.
Подскажите чем она плоха?

А сколько напряжения садится на вашем BAT54C, скажем, при токе в 200 мА? Т.е. насколько окажется заниженным Vcc по сравнению с 5.0 вольтами, которые выдает порт компьютера?

Аааа! теперь понятно.
Просто у меня потребление не большое.