|
|
  |
зарядка на LTC4054-4.2, Как сделать защиту ? |
|
|
|
Feb 10 2011, 17:42
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 17-04-07
Из: Украина, Ивано-Франковск
Пользователь №: 27 129

|
Делаю зарядник литиевой батареи на указанной ИМС. Есть проблема в том, что возможно неверное подключение батареи к заряднику. Может кто подскажет, как грамотно сообразить схему, чтоб батарея подключалась к мс только в верной полярности, а после отключения схема переходила в ждущий режим. Без батареи у примененной имс на выходе 4,2В
Сообщение отредактировал Вадим М - Feb 10 2011, 19:01
|
|
|
|
|
Feb 18 2011, 16:36
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 17-04-07
Из: Украина, Ивано-Франковск
Пользователь №: 27 129

|
Цитата(MiklPolikov @ Feb 15 2011, 13:00)  Нужно сообщать пользователю, о том что но подключил батарею неправильно , или заряжать батарею подключенную как угодно ? Последнее мне кажется весьма проблематичным, нужно сохранить микросхему зарядки при неправильном подключении. Если в ноль разяженная батарея не заряжается ( потому как неисправна или неверно подсоединена), неплохо б предупредить юзера
|
|
|
|
|
Feb 20 2011, 12:12
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 17-04-07
Из: Украина, Ивано-Франковск
Пользователь №: 27 129

|
Цитата(MiklPolikov @ Feb 19 2011, 12:39)  Я бы это стал делать не на микросхеме, а на микроконтроллере. Мерил бы АЦП напряжение на аккумуляторе, засекал время зарядки, и т.п. Тут и пользователя можно будет о чём угодно информировать. Ну тогда я более детально сформулирую: есть держатель батареи, от него 2 провода идут к собственно заряднику. На мой взгляд, возможны 4 варианта: 1. Разряженная батарея подсоединена правильно, зарядник делает свое дело. 2. Разряженная в О батарея подсоединена правильно, поскольку зарядник выдает на выход 4,20 В, батарея поднимается и имеем п.1 3. Разряженная батарея подсоединена неправильно, обратный ток выводит из строя микросхему зарядки. Это следует исключить, еще лучше предупредить пользователя и еще лучше самостоятельно все исправить. 4. Разряженная в О батарея подсоединена неправильно. Ничего особо страшного не произойдет, но пользователь потреяет время, пока поймет что что-то не так
|
|
|
|
|
Feb 21 2011, 13:41
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 17-04-07
Из: Украина, Ивано-Франковск
Пользователь №: 27 129

|
Цитата(MiklPolikov @ Feb 21 2011, 14:27)  Ограничить ток просто : Используйте то, что у биполярного транзистора при постоянном токе базы ток коллектора то же постоянный, от напряжения коллектор-эмитер не зависит. Включить такой транзистор в цепь. Он и от перегрузки по току будет защищать, и от неправильно установленного аккумулятора, и падение напряжения при небольшом токе на нём будет 0 Поясните пожалста поподробнее, куда транзистор приткнуть ? Ток зарядки 500 мА, если будет идти через нпн транзистор, даже с низким падением, будет греть и ошибку внесет (без нагрузки МС зарядки работает как стабилизатор напряжения, выдавая 4,2В)
|
|
|
|
|
Feb 22 2011, 10:36
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 17-04-07
Из: Украина, Ивано-Франковск
Пользователь №: 27 129

|
Цитата(тау @ Feb 21 2011, 18:02)  3-й вариант решается для не в 0 разряженной батареи 2-мя полевиками N типа без падения напряжения на проходном транзисторе. Просто защита от неверного втыкания заряженного аккума. 4-й вариант для разряженного в 0 никак не решается. Невозможно быстро определить полярность того что разряжено в 0.
посему полного решения для всех вариантов имхо, нету. Проще аккуратно вставлять аккумы, соблюдая полярность. Спасиба за ответ. Пожалуйста опишите как вы видите включение 2-х полевиков. 4-й вариант можно реализовать на однокристалке - померил напряжение, подождал, опять померил, если не растет - моргнул или пикнул. Но стоит ли городить огород ? Заряжать батареи надо всякие разные, полярность не всегда обозначена
|
|
|
|
|
Feb 22 2011, 17:54
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702

|
А я бы вот так сделал. Если ток базы будет 1мА и у транзистора коэффициент передачи 500 то ток коллектора ни как не больше 500мА . И при токе меньше 500мА на транзисторе падение будет почти 0 . В самом худшем случае , когда заряженный аккумулятор включат неправильно, на транзисторе будет падение несколько вольт при токе 500мА . Т.е. один-несколько ватт тепла. Не критично для транзистора в большом корпусе. И чем мощнее транзистор ,тем здоровее у него корпус что хорошо для охлаждения при неправильной установке аккумулятора и тем меньше падение при токе <500 ма . Думаю 0.1-0.01в при токе 100мА легко получится.
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
|
|
|
|
|
Feb 23 2011, 11:22
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 17-04-07
Из: Украина, Ивано-Франковск
Пользователь №: 27 129

|
Цитата(тау @ Feb 22 2011, 19:38)  Примерно так . Инверсное подключение аккумулятора сразу включает Q2 и не дает открыться Q1. Предполагается наличие микромощного источника повышенного напряжения 8-12 для питания затвора (можно плавно появляющегося, от диодного умножителя). Аккумулятор включать до подачи основного питания , чтобы и намека на значительный ток с пина 3 микросхемы не было. Спасиб, думаю что как полевик IRF7456 подойдет ?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|