реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> зарядка на LTC4054-4.2, Как сделать защиту ?
Вадим М
сообщение Feb 10 2011, 17:42
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 17-04-07
Из: Украина, Ивано-Франковск
Пользователь №: 27 129



Делаю зарядник литиевой батареи на указанной ИМС. Есть проблема в том, что возможно неверное подключение батареи к заряднику. Может кто подскажет, как грамотно сообразить схему, чтоб батарея подключалась к мс только в верной полярности, а после отключения схема переходила в ждущий режим. Без батареи у примененной имс на выходе 4,2В

Сообщение отредактировал Вадим М - Feb 10 2011, 19:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MiklPolikov
сообщение Feb 15 2011, 11:00
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Нужно сообщать пользователю, о том что но подключил батарею неправильно , или заряжать батарею подключенную как угодно ?


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Вадим М
сообщение Feb 18 2011, 16:36
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 17-04-07
Из: Украина, Ивано-Франковск
Пользователь №: 27 129



Цитата(MiklPolikov @ Feb 15 2011, 13:00) *
Нужно сообщать пользователю, о том что но подключил батарею неправильно , или заряжать батарею подключенную как угодно ?

Последнее мне кажется весьма проблематичным, нужно сохранить микросхему зарядки при неправильном подключении.
Если в ноль разяженная батарея не заряжается ( потому как неисправна или неверно подсоединена), неплохо б предупредить юзера
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MiklPolikov
сообщение Feb 19 2011, 10:39
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Цитата(Вадим М @ Feb 18 2011, 19:36) *
Последнее мне кажется весьма проблематичным, нужно сохранить микросхему зарядки при неправильном подключении.
Если в ноль разяженная батарея не заряжается ( потому как неисправна или неверно подсоединена), неплохо б предупредить юзера


Я бы это стал делать не на микросхеме, а на микроконтроллере. Мерил бы АЦП напряжение на аккумуляторе, засекал время зарядки, и т.п.
Тут и пользователя можно будет о чём угодно информировать.


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Вадим М
сообщение Feb 20 2011, 12:12
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 17-04-07
Из: Украина, Ивано-Франковск
Пользователь №: 27 129



Цитата(MiklPolikov @ Feb 19 2011, 12:39) *
Я бы это стал делать не на микросхеме, а на микроконтроллере. Мерил бы АЦП напряжение на аккумуляторе, засекал время зарядки, и т.п.
Тут и пользователя можно будет о чём угодно информировать.

Ну тогда я более детально сформулирую:
есть держатель батареи, от него 2 провода идут к собственно заряднику.
На мой взгляд, возможны 4 варианта:
1. Разряженная батарея подсоединена правильно, зарядник делает свое дело.
2. Разряженная в О батарея подсоединена правильно, поскольку зарядник выдает на выход 4,20 В, батарея поднимается и имеем п.1
3. Разряженная батарея подсоединена неправильно, обратный ток выводит из строя микросхему зарядки. Это следует исключить, еще лучше предупредить пользователя и еще лучше самостоятельно все исправить.
4. Разряженная в О батарея подсоединена неправильно. Ничего особо страшного не произойдет, но пользователь потреяет время, пока поймет что что-то не так
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MiklPolikov
сообщение Feb 21 2011, 12:27
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Ограничить ток просто :
Используйте то, что у биполярного транзистора при постоянном токе базы ток коллектора то же постоянный, от напряжения коллектор-эмитер не зависит. Включить такой транзистор в цепь.
Он и от перегрузки по току будет защищать, и от неправильно установленного аккумулятора, и падение напряжения при небольшом токе на нём будет 0


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Вадим М
сообщение Feb 21 2011, 13:41
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 17-04-07
Из: Украина, Ивано-Франковск
Пользователь №: 27 129



Цитата(MiklPolikov @ Feb 21 2011, 14:27) *
Ограничить ток просто :
Используйте то, что у биполярного транзистора при постоянном токе базы ток коллектора то же постоянный, от напряжения коллектор-эмитер не зависит. Включить такой транзистор в цепь.
Он и от перегрузки по току будет защищать, и от неправильно установленного аккумулятора, и падение напряжения при небольшом токе на нём будет 0

Поясните пожалста поподробнее, куда транзистор приткнуть ? Ток зарядки 500 мА, если будет идти через нпн транзистор, даже с низким падением, будет греть и ошибку внесет (без нагрузки МС зарядки работает как стабилизатор напряжения, выдавая 4,2В)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тау
сообщение Feb 21 2011, 16:02
Сообщение #8


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



3-й вариант решается для не в 0 разряженной батареи 2-мя полевиками N типа без падения напряжения на проходном транзисторе. Просто защита от неверного втыкания заряженного аккума.
4-й вариант для разряженного в 0 никак не решается. Невозможно быстро определить полярность того что разряжено в 0.

посему полного решения для всех вариантов имхо, нету. Проще аккуратно вставлять аккумы, соблюдая полярность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Вадим М
сообщение Feb 22 2011, 10:36
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 17-04-07
Из: Украина, Ивано-Франковск
Пользователь №: 27 129



Цитата(тау @ Feb 21 2011, 18:02) *
3-й вариант решается для не в 0 разряженной батареи 2-мя полевиками N типа без падения напряжения на проходном транзисторе. Просто защита от неверного втыкания заряженного аккума.
4-й вариант для разряженного в 0 никак не решается. Невозможно быстро определить полярность того что разряжено в 0.

посему полного решения для всех вариантов имхо, нету. Проще аккуратно вставлять аккумы, соблюдая полярность.

Спасиба за ответ. Пожалуйста опишите как вы видите включение 2-х полевиков.
4-й вариант можно реализовать на однокристалке - померил напряжение, подождал, опять померил, если не растет - моргнул или пикнул. Но стоит ли городить огород ?
Заряжать батареи надо всякие разные, полярность не всегда обозначена
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тау
сообщение Feb 22 2011, 17:38
Сообщение #10


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



Примерно так . Инверсное подключение аккумулятора сразу включает Q2 и не дает открыться Q1.
Предполагается наличие микромощного источника повышенного напряжения 8-12 для питания затвора (можно плавно появляющегося, от диодного умножителя).
Аккумулятор включать до подачи основного питания , чтобы и намека на значительный ток с пина 3 микросхемы не было.

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MiklPolikov
сообщение Feb 22 2011, 17:54
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



А я бы вот так сделал.
Если ток базы будет 1мА и у транзистора коэффициент передачи 500 то ток коллектора ни как не больше 500мА . И при токе меньше 500мА на транзисторе падение будет почти 0 .
В самом худшем случае , когда заряженный аккумулятор включат неправильно, на транзисторе будет падение несколько вольт при токе 500мА .
Т.е. один-несколько ватт тепла.
Не критично для транзистора в большом корпусе. И чем мощнее транзистор ,тем здоровее у него корпус что хорошо для охлаждения при неправильной установке аккумулятора и тем меньше падение при токе <500 ма . Думаю 0.1-0.01в при токе 100мА легко получится.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Вадим М
сообщение Feb 23 2011, 11:22
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 17-04-07
Из: Украина, Ивано-Франковск
Пользователь №: 27 129



Цитата(тау @ Feb 22 2011, 19:38) *
Примерно так . Инверсное подключение аккумулятора сразу включает Q2 и не дает открыться Q1.
Предполагается наличие микромощного источника повышенного напряжения 8-12 для питания затвора (можно плавно появляющегося, от диодного умножителя).
Аккумулятор включать до подачи основного питания , чтобы и намека на значительный ток с пина 3 микросхемы не было.

Спасиб, думаю что как полевик IRF7456 подойдет ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тау
сообщение Feb 23 2011, 12:07
Сообщение #13


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



Слишком хорош.
можно и 100 mOhm канал , т.к. при зарядке током до 1A это падение несущественно, а когда микруха перейдет в режим константного напряжение , ток плавно снижается до 100mA перед отключением и на вашем полевике перед концом зарядки будет падать менее 10 mV. ЧТо достаточно с т.з. некоторых соображений полноты заряда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01471 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016