Ну вы , блин, даете. А вы не пробовали шандарахнуть кувалдой по модулю, а потом сказать ,что он глючит? Вы почитайте , что такое свч передатчик и куда девается энергия при отключенной антенне и вам все станет ясно.

тут товарищ имитирует таким образом выход из зоны покрытия. конечно это вариант не лучший правильнее было бы переключать антенну на нагрузку 50 Ом. но насколько мне известна у модуля есть защита от несогласованной антенны (отключенной, закороченной), то так тоже можно поступать.

А вот по моим сведениям у сим900 такой защиты нет, вот еслиб кто это официально опроверг-подтвердил ... (скрытый намек на CADiLO)

Усилитель стоящий в SIM900 - RF7161 не имеет защиты, и отдельно в модуле она тоже не предусмотрена.
Так что вполне можно угробить усилитель.

А в SIM300D такая защита была? Просто специально тестировал без антенны долго и упорно - модуль жил и радовался жизни, я даже спор по этому поводу выиграл. Да и другим модулям перепадало включаться и пытаться зарегистрироваться без антенны - все живы-здоровы. Вот с тех пор и укоренилось у меня мнение об великом изобретении китайского гения! А видимо это не фича, а простая случайность!

И в сим300 такой защиты не было, однажды у трекера на сим300 украли антенну, машина в пути была 3 дня, те 3 дня бедный сим300 пытался "выйти на связь", когда машина приехала и поставили новую антенну, то сим300 обрадовался, и все что накопилось за 3 дня с удовольствием передал , при этом не сгорев. К Сим900 также один раз забыли припаять антенну , он даже в сети как-то умудрился зарегиться, при этом не сгорев, но может быть здесь дело в организации питания, разводке ... удаче, везучести ... так, что не надо вкл без антенны делать, вдруг не повезет :-(((

SIM900 с погоревшими передатчиками еще не видел. А вот 300D парочка валяется.
Один пытался работать на разъем с КЗ - заводской брак разъема
Второй у клиента в устройстве не пережил грозу.

И хотя самому доводилось включать модули без антенны, но лучше так не делать.

Вынужден признать Вы были правы. Подключили модем к COM-порту компьютера. Модем стал заработать корректно.
Не знаю что там накосячили в схемотехнике, но в результате данные передаваемые в модем и получаемые из него изредка искажались - естественно модем вёл себя неадекватно. Сейчас мне кажется странным, что я не догадался раньше. Спасибо за подсказку.

Не переживайте - это классическая ошибка, по опыту могу сказать на таком ловятся многие.
Если хотите можете мне на почту сбросить схему, посмотрим что могло быть неправильно.
chip@microchip.ua

Пока меня не было плавно сменили тему. Хотелось бы все-таки вернутся к исходной.


Я с уважением отношусь к чужим трудностям, если их только не пытаются перекладывать на других.
Что мешает реализовать внутри модема промежуточное буферирование? И тогда делай, какую тебе нужно задержку перед отсылкой. И не нужно будет каждому пользователю решать проклятый вопрос: 50 мс или 100? или 500, чтобы наверняка? Достаточно будет послать команду CIPSEND и дождаться ответа, как для любой другой команды.

Этот вопрос китайцам озвучен в баг-репорте, они приняли его к рассмотрению.
Возможно что-то и поправят.


дополню...

Сейчас есть две более критичные ошибки которые исправлялись и уже есть тестовые прошивки где поправлено.
1. не работали команды использующие или меняющие PIN2
2. исправления в логике выхода из SLEEP по DTR

ну и еще есть мелочи.... так что никто не забросил доведение до ума модуля, просто там своя бюрократия.
им надо объяснить что мы хотим, потом они пишут своим R&D извещение на измененение, потом тестируем.....
и так пока не подтвердим что нас устраивает...
да не быстро, но движемся.
могу сказать что общий багрепорт для 4 версии составлял почти 400 замечаний (392).
для восьмерки всего 38. ну если конечно новых ошибок не наделают

Большое спасибо.

При работе TCP/IP стеком sim900 в прозрачном режиме наткнулся на 2 неприятные вещи.
1 Если соединение закрывают с другой стороны, то сообщение CLOSED приходит до того как снимается DCD.
2 При переходе в командный режим дерганьем DTR даже после получения OK в порт может проскочить порядка 100 байт данных.
В принципе и ту и другую проблему можно обойти программно, но все-же...
ЗЫ поругавши надо и похвалить похоже симкомовцы сделали раздельный буфер для данных и команд, так-что при переходе в командный режим и обратно данные в буфере не теряются, в отличие от того-же HiLo.

Никто не пробовал громкость вызывного сигнала крутить при входящем звонке командой AT+CRSL ? А то понадобилось типа панели с громкой связью слепить и если со звуком в режиме разговора проблем не возникло, то звонок просто пугает. Хрен с ней, с модной (наверно) китайской мелодией но вот громкость.. Она пугающа. Отдельно не хотелось бы звонок лепить если в пульте уже динамик громкой связи стоит..

В командном режиме контроль потока работает у кого нибудь? У меня на RTS в 1 не реагирует, продолжает слать данные в порт.
AT+IFC=2,2 сделал.

7-я прошивка