Необходимо реализовать запись скоростного потока данных (200 МБ/сек или больше) с ПЛИС Xilinx (Virtex 5) в какой-то накопитель объемом больше 300 ГБ. Возникает проблема как лучше и проще это сделать и какой накопитель выбрать.
Посмотрел, как вариант, накопители SSD фирм Micron, Samsung и OCZ. Объем и скорости записи подходящие, особенно у фирмы OCZ. Трудность в интерфейсах SATA и PCI Express.
Подскажите пожалуйста, может быть есть другие более простые варианты?

Приветствую!

Вы бы уточнили в каком окружении (на какой плате) находится данная FPGA.
Она же все таки не сферической формы и не в вакууме работает .


Удачи! Rob.

По-моему такой поток лучше сначала распаралелить, а потом писать на несколько носителей враз.

Есть готовое решение, пишите в личку

RobFPGA:
Платы нет. Сейчас только решается, что она будет включать, но ПЛИС скорей всего Virtex.

alexPec:

Ок, а какие лучше носители использовать? То есть с какими будет меньше проблем при организации доступа?

Еще проблема знать как с этими винтюками общаться и какой у них набор команд.

Использовать сжатие или обрабатывать в реальном времени...
Что у вас там в потоке данных-то бежит?

Обработка в реальном времени уже не то будет. Не знаю какой эффект будет от сжатия шума,
в потоке данных отсчеты АЦП.

Сообщение отредактировал zomg - Feb 24 2011, 19:37

Типы и характеристики сигналов известны?
Вам весь шум или всё-таки сигналы нужны? Можно ведь и результаты предварительной обработки сохранять...

Неизвестны


Да, но только комплексную амплитуду. Выигрыш в скорости получим, но все равно требуется около 200 МБ/сек.

А раскройте секрет, кто именно у вас умеет такую скорость? И это пиковая скорость или средняя?

Теоретически в PCI-E x16 ваш поток пропихнётся, но вот дальше что с ним делать - вопрос.

Скорость средняя конечно, не меняется.


Хотя бы вот эти товарищи должны справиться:
http://www.micron.com/partscatalog.html?ca...rage/client_ssd

С интерфейсом PCI Express:
http://www.ocztechnology.com/ocz-z-drive-r...xpress-ssd.html

Приветствую!

Ну раз конфигурация сферическая - можно и пофантазировать.

Раритетный - пару IDE интерфейсов на FPGA сделать не сложно, команды управления винтом простые, даже на FSM можно запись сделать, а если Microblaze запустить - то вот вам и стандартная файловая система.
Устаревший - сделать PCI-X контроллер - к нему прицепить соответствующий контроллер HDD, ну дальше понятно ...
Современный - реализовать PCIe контроллер и уже к к нему прицепить соответствующий контроллер HDD ....
Скучный - можно просто плату с FPGA (PCI-X, PCIe) воткнуть в комп ...
Продвинутый - сразу делать SATA, SAS или Fiber Chanel контроллер винта и подключать к нему винт ....
Модный - делать 10G Ehernet контроллер - на нем поднимать iSCSI и подключать все это к сетевому накопителю ...
Геморройный - тот же OCZ рекламирует винты с собственным HDSL интерфейсом нужно то реализовать его и далее по накатанному ...

Ну вот неполный список основных методов

Успехов! Rob.





Ну в PCI-E x16 можно до 2 GByte/s пропихнуть даже на 1.1 версии.

О это как большой вопрос большой науки У меня вон радиоастрономы за ночь по 4 -8 TByte пишут. Сплошные шумы на первый взгляд.
Неделю записывают - потом пол года разбираются.

Успехов! Rob.

RobFPGA
А чем пользуются радиоастраномы для записи таких потоков данных?

Есть еще "Скучно-Модный" - сделать два (или четыре) 1G Ehernet контроллера и по двум (четырем) Ehernet'ам подключать к компу.

Интересно, а как решается вопрос гарантии доставки данных?