Вот строчка кода,

а вот к ней матюк.


Причем матюк справедливый, поскольку int x = Var; отрабатывает корректно, значит Var сидит в оперативке.

Вопрос: че компилятору от меня нужно.

AVR GCC
WinAVR-2010.01.10
Makefile взят из примеров scmRTOS.

Там нет ответа?

В ТАМ нарисовано много всяких полезностей, а чуть рядышком, в соседней ТАМ, деже есть примеры.
Но в примерах использованы строки и массивы, а что самое удивительное, то строки и уменя сидят там, где им положено сидеть. А вот с константой, чето не срастается. Если можно носом куда-нибудь по конкретнее.

это бага гцц.

Спасибо Сергей.

Я по нерусски к сожалению, только с букварем.
Насколько я понял из "Бага ГСС", то народ пришел к выводу, что от сообщений можно избавиться,
заменив PROGMEM на __attribute((section(".progmem.something"))).

т.е. в моем случае сторка будет выглядеть так:
static int __attribute((section(".progmem.something"))) Var = -628;

Эффект действительно есть, предупреждение не выводится, значение константы теперь не в озу, но где оно???

int x = *((int*)(pgm_read_word(&Var)));
на экране мусор.

И опять таки, народ на форуме обсуждал строки. Возможно я делаю что то не так?

Я делаю
Т.е. располагаю атрибут строкой выше и имя секции начинается (обязательно) c .progmem, а далее идет либо просто имя переменной для глобальной, либо имя_файла.имя_переменной для глобальной статической либо имя_класса::имя_переменной. Т.е. имя секции для каждой переменной должно быть уникальным - это позволит линкеру выкинуть неиспользуемые (ключ --gc-sections).
Можно поискать в листинге.
Оно и понятно - вы запутались в указателях. Все проще. int x = pgm_read_word(&Var);

Большое спасибо.

Забыл const:То, что avr-gcc пропускает такие косяки - плохо На днях, правда, начали исправлять, но начали почему-то с несущественного. Самое главное "still need to be addressed"

хм... а я не смог повторить багу - PROGMEM в любом месте не вызывает никаких проблем:
PROGMEM const int Var = -623;
const PROGMEM int Var = -623;
const int PROGMEM Var = -632;
const int Var PROGMEM = -623;
может, компилятор дюже древний у вас? у меня 20100110

А вы C++ включите и получите в полном объеме - не только warning но и в некоторых случаях размещение не в тех секциях.

ах вон оно что!

Дык