А вот решение №2

Недостатки: постоянное смещение на выходе (можно влиять), небольшие искажения в области малых сигналов (думаю, достаточно заметно ситуацию изменят диоды шоттки).

Плюс: схема не очень критична к быстродействию ОУ.

Питание моста, опять же, нужно осуществлять током.

С уважением!

Сообщение отредактировал Rostislav - Mar 3 2011, 08:19

Взаимно. Только сожмите Ваши картинки.
Когда-то уже все это обсуждалось. И, кажется, не один раз.
А ТС так и не ответил, что он хочет делать после.

Я просмотрел обсуждения более ранние, но к сожалению в ветке, прикрепленные файлы были удалены.

А сигнал дальше пропущу через RC фильтр и на АЦП.
Сейчас жду более быстрые ОУ, LM833 у них частота 10-15МГц.

Всем спасибо за помощь!

А, может быть, усреднение будте нормальным. Ведь искажения вблизи нуля. Вклад мал. Да и разных знаков.

Я тоже об этом подумал, и осциллограф показывает почти одинаковые RMS для выпрямленого и невыпрямленого сигналов во всем диапазоне, даже для сигнала 100мВ.
У меня диапазон амплитуд входного сигнала будет 0.5- 1.5В.

Сообщение отредактировал fvv - Mar 4 2011, 11:27

Не утерпел, порылся в старом каталоге Analog Devices.
ОУ нужно поискать поновее, а принцип - сгодится. Правда на высоких частотах тоже будут нестыковки.

Тоже не утерпел. Именно эта схема когда-то обсуждалась здесь. Вложения пришлось потом потереть из-за дефицита места.



Если АЦП с дифференциальными входами, то можно примерно так:



Я, правда, от это схемы ушёл к синхронному детектированию: за переходом через 0 следит компаратор (можно выбрать достаточно шустрый), переключение полуволн производится ключиком типа ADG736, парафазный выход взят с дифусилителя THS4131. Получилось довольно аккуратно. Схемы, к сожалению, сейчас найти не могу. Но там всё просто.

..Любопытно..
А кто такие RMS и как осциллограф их показывает..?

RMS Root mean square — среднее квадратическое

Осциллограф цифровой, - возводит все выборки в квадрат суммирует и извлекает корень

..Что такое RMS, где-то я слышал, краем уха.
А вот осциллограф у меня старенький, аналоговый.. еще из прошлого века.
Потому и спросил.
..До чего дошел прогресс..

..А все-таки, если собираетесь усреднять половинки синуса фильтром и дальше измерять..
Зачем этот промежуточный этап, когда можно сразу получать напряжение, пропорциональное амплитуде синуса.
Это называется, кажется, амплитудный выпрямитель.

Сообщение отредактировал Wise - Mar 4 2011, 19:57

В некоторых чудных случаях помогает подгрузка выхода опера резистором на общий провод.

Это когда выходной каскад работает в режиме АВ, кажется..
Такой нюанс обычно оговаривают в дэйтшитах.
Например, на классический ОУ 324/358.
Иначе, если выход в нагрузку через конденсатор, на синусе может быть ступенька.

Так я и думал.
Ну, а после АЦП? Что, небось "точно" нужно измерить?
Или, все-таки получить кое-какую информацию об амплитуде синуса, а не его табличную форму в 2000 отсчетов?
Вас в системе точность в пару процентов устроит? Или верите в 12-разрядный АЦП?

Да будет Вам прикалываться....
Иногда это единственно рациональный путь.

Ну я там видел на полуволнах в осциллограммах всякие складки. Что-то такое было и у меня. Подгрузка помогала. Именно на 358.