реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Кто хоть минимально знаком со схемотехникой современных УМЗЧ?, Есть ли там разделительные конденсаторы?
yakub_EZ
сообщение Feb 16 2011, 08:51
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Цитата(ledum @ Feb 16 2011, 10:26) *
Конденсатор разделительный есть всегда - либо на выходе при однополярке, либо в встречновключенные на корпус в блоке питания при двуполярке.

В сабвуферах бывают исключения.
Как пример приведу саб от KEF service manual
Разделительный конденсатор стоит по входу, а специальная МС отключает динамик с выхода в случае возникновения постоянной составляющей. Эта же МС включает динамик с задержкой при включении и отслеживает перегрузку.
Говоря про схему с передачей хоть постоянной составляющей имел в виду подобное. Наверное и в среднечастотных схемах подобная схемотехника применима
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Feb 16 2011, 13:02
Сообщение #17



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(yakub_EZ @ Feb 16 2011, 10:51) *
В сабвуферах бывают исключения.

Вы хотите сказать, что в питалове сего чуда нет больших фильтрующих банок по + и минусу? Я об них.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Feb 16 2011, 20:35
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Цитата(ledum @ Feb 16 2011, 16:02) *
Вы хотите сказать, что в питалове сего чуда нет больших фильтрующих банок по + и минусу? Я об них.

Есть. Но это уже не разделительные
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andrey_1
сообщение Mar 3 2011, 04:08
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 131
Регистрация: 30-11-10
Пользователь №: 61 268



Цитата(yakub_EZ @ Feb 17 2011, 00:35) *
Есть. Но это уже не разделительные


f=1/(2*pi*R*C) - сосчитайте сами необходимую емкость зная частоту и входное сопротивление усилителя
Это обычно значение входного резистора воткнутого, в инвертирующий вход при инвертирующем включении
или значение резистора включенного праллельно неинвертирующему входу при не инвертирующем включении

Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Mar 3 2011, 06:43
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Цитата(Andrey_1 @ Mar 3 2011, 07:08) *
f=1/(2*pi*R*C) - сосчитайте сами необходимую емкость зная частоту и входное сопротивление усилителя
Это обычно значение входного резистора воткнутого, в инвертирующий вход при инвертирующем включении
или значение резистора включенного праллельно неинвертирующему входу при не инвертирующем включении

Я понял, что вы хотите сказать про реактивное сопротивление разделительного конденсатора на частоте среза. Но в приведенной схеме сабвуфера нет таковых. Их решили не ставить с выхода на нагрузку именно по той причине, что на низкой частоте для такой мощности получаются уж очень неприличные банки. Которые должны быть хорошего качества и применяются только для заграждения постоянной составляющей.
Если схемотехнически есть возможность от них избавится, то почему бы их не упразднить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Mar 3 2011, 07:44
Сообщение #21



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Может я совершенно неправ, но, мне кажется, напрасно не смотрите с другой стороны. Нагрузка 4 Ом, иногда и на некоторых частотах меньше. Дык токи-то через нагрузку текут и через емкости фильтра в блоке питания, которого, кстати, на схеме нет. И эти емкости тоже должны оказывать некоторое влияние на АЧХ усилителя. А то вход, вход, нагрузка напрямую на землю. На выход посмотрите - кондеры питания - неприличные банки в плечах фильтра - и являются этим кондером между нагрузкой и землей.

Сообщение отредактировал ledum - Mar 3 2011, 07:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Mar 3 2011, 08:13
Сообщение #22


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(ledum @ Mar 3 2011, 09:44) *
Дык токи-то через нагрузку текут и через емкости фильтра в блоке питания, которого, кстати, на схеме нет.

Не текут sm.gif
Токи текут с плюса источника питания через усилитель, нагрузку на землю (источника питания). аналогично при отрицательной полуволне - с минуса через усилитель, нагрузку на землю.
Можем же мы запитать лампочку от источника питания? Постоянный ток.
А вопрос, зачем вся эта низкочастотная задача нужна, для меня остался непостижимой загадкой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andrey_1
сообщение Mar 3 2011, 08:28
Сообщение #23


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 131
Регистрация: 30-11-10
Пользователь №: 61 268



Цитата(ViKo @ Mar 3 2011, 12:13) *
Не текут sm.gif
Токи текут с плюса источника питания через усилитель, нагрузку на землю (источника питания). аналогично при отрицательной полуволне - с минуса через усилитель, нагрузку на землю.
Можем же мы запитать лампочку от источника питания? Постоянный ток.
А вопрос, зачем вся эта низкочастотная задача нужна, для меня остался непостижимой загадкой.


Так может камрад изобретает инфразвуковое оружие на 7 Герц чтоб убить соседа - меломана с пальцатым сабвуфером?

На самом деле я писал о входном разделительном кондесаторе который может стоять в цепи ООС или не стоять

Большинство современных усилителей имеют двуполярное питание и гальванический выход, хотя отдельные извращенцы очень любят однополярное питание,

которое и требует разделительного выходного конденсатора, чтобы не спалить катушку громкоговорителя постоянной составляющей.

такой кондер еще и гробит коэффициент демпфирования усилка, что бъет по воспроизведению басов.

Ну а стерео мостовой усилок на 100 ватт вот он на основе LM3886






Камрады - учите матчасть!







Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Mar 3 2011, 08:37
Сообщение #24


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(Andrey_1 @ Mar 3 2011, 10:28) *
Так может камрад изобретает инфразвуковое оружие на 7 Герц чтоб убить соседа - меломана с пальцатым сабвуфером?

Сказки это всё про 7Hz.
Проще успокоить соседа молотком по батарее. Можно, кстати, с частотой 7Hz sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Mar 3 2011, 08:46
Сообщение #25



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Это типо учите матчасть? http://bravotv.ru/discovery-channel/razrus...25-2-sezon.html - "коричневая нота" -25 сюжет РМ.
Чувствую, стройными рядами нам пора в оффтопик

Сообщение отредактировал ledum - Mar 3 2011, 09:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andrey_1
сообщение Mar 3 2011, 08:58
Сообщение #26


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 131
Регистрация: 30-11-10
Пользователь №: 61 268



Цитата(ViKo @ Mar 3 2011, 11:37) *
Сказки это всё про 7Hz.
Проще успокоить соседа молотком по батарее. Можно, кстати, с частотой 7Hz sm.gif


Скажем так - в домашних условиях сгенерировать нетрудно а вот воспроизвести в виде звука трудновато
Ну и включать надо таймером, а потом отвалить подальше чтоб себя не убить как матрос Железняк гранатой
Проще если есть доступ в распредщиток засунуть соседу мощный высоковольтный диод в разрыв фазового провода.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krys
сообщение Apr 21 2011, 02:55
Сообщение #27


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271



Цитата(Andrey_1 @ Mar 3 2011, 15:58) *
Проще если есть доступ в распредщиток засунуть соседу мощный высоковольтный диод в разрыв фазового провода.
Это было модно только когда не было импульсных источников. А так - погорит всё "дубовое", а усилок с импульсным источником выживет.
Сейчас уже во многой аппаратуре стоит защита от постоянного тока. Даже без импульсных источников. Так что сожгёте соседу холодильник. Он конечно расстроится без холодильника, но будет заливать горе более громким включением музыки... )))


--------------------
Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир О.
сообщение Apr 22 2011, 13:45
Сообщение #28


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 18-07-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 216



А динамики чинить тоже к деду пойдете?
Они от постоянки хорошо горят...

А любая схема имеет склонность иногда выбрасывать неожиданные коленца, так что...
Кстати, пока на выходах стояли разделительные конденсаторы - горелых динамиков было достаточно мало. А вот как массово (в советское время) пошли уселки с гальванической связью - таких горелых динамиков просто кучи появились Надежность схем была не очень, вот и горело...

так что усилитель от 0 герц - сделать вообще не вопрос, а если на вход по той или иной причине "прибежит" постоянка - будете динамики перематывать.


--------------------
----------------
С уважением
Владимир
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andrey_1
сообщение Apr 24 2011, 09:38
Сообщение #29


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 131
Регистрация: 30-11-10
Пользователь №: 61 268



Цитата(Владимир О. @ Apr 22 2011, 17:45) *
А динамики чинить тоже к деду пойдете?
Они от постоянки хорошо горят...

А любая схема имеет склонность иногда выбрасывать неожиданные коленца, так что...
Кстати, пока на выходах стояли разделительные конденсаторы - горелых динамиков было достаточно мало. А вот как массово (в советское время) пошли уселки с гальванической связью - таких горелых динамиков просто кучи появились Надежность схем была не очень, вот и горело...

так что усилитель от 0 герц - сделать вообще не вопрос, а если на вход по той или иной причине "прибежит" постоянка - будете динамики перематывать.


Самое надежное трансформаторный выход - постоянка не трансформируется никогда
Но это уже из серии "теплый ламповый звук"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arkan_86
сообщение Apr 26 2011, 05:08
Сообщение #30





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 26-04-11
Пользователь №: 64 621



лет 10 назад хотел сделать "зомби- машину" sm.gif Идея в том, что на низких частотах (4-5 Гц), входит в резонанс определенный участок мозга, после чего должно иметь место изменение сознания. Начал интересоваться этим вопросом. Оказалось, что есть подобные аппараты- называются Геолог-1 и Геолог-2. НЧ излучение направляют в землю и она разрывается sm.gif (вроде так) для забора пород, наверно. Преподаватель по КИПиА предложил сделать следующее: генератор синуса с ФНЧ и "динамик". Динамик предложил сделать следующим образом: взять кусок железа, намотать на него провода в 1 Генри и вставить эту катушку в цент квадратной фанеры размерами 2х2 м. Теоретически, можно было бы наблюдать НЧ вибрации фанеры. А если мощность увеличить до 200-300 Вт, то можно рушить стены sm.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 03:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01475 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016