"Датчик заполнения бака стиральной машины". А это вариант - гибкая трубочка опущенная в емкость и датчик на крышке, которую можно оставить внутри при выемке емкости. Дешево и сердито, и можно обойтись без МК тем более, что достаточно показывать несколько ступеней уровня жидкости. Спасибо. Обдумаем.

Сообщение отредактировал DVF - Mar 3 2011, 19:17

знакомый реализовывал такую схему на ATMega8, для измерения уровня бензина в хранилище в промышленных условиях

всё предельно просто , схема простая , довольно надежно работает , шутки в чем ?

Мне тут в голову такое извращение пришло. Использовать оптическое поглощение среды: на дне фотодиод, сверху светодиод, ну, понятное, дело, кое-какая электроника. Это конечно намного сложнее датчика из стиральной машины (особенно, если модулировать сигнал), но может обеспечить хорошую точность (вдруг вам такая когда-нибудь понадобится .
В длиной волны возбуждения можно поиграть в зависимости от дисперсии коэфф. поглощения жидкости (для воды - ближний ИК диапазон).

Дырявить емкость низя - одно из условий.

А причем тут дырявить её ? там просто крепится на корпус , никаких дырок

я имел ввиду крепление на дне плоского ФД. Впрочем, ладно. Так или иначе, это более громоздкое решение, т.к. потребуется схема управления СД/ФД.

Показания будут зависiть от температуры согласно ур-ю Менделеева-Клапейрона. Точность вам какая нужна?

Сообщение отредактировал iDiode - Mar 4 2011, 04:25

Тут уже упоминали весы.
Что мешает взвешивать вместе с нагревателем?

даже еще проще: на дне ставится плоское зеркало, а сверху модуль с СД и ФД.
Извините, меня все на оптику тянет...

Мои знакомые тоже. Занимаются этим профессионально. Именно контролем уровня нефтепродуктов в промышленных условиях с помощью емкостных датчиков. Поэтому я немного в курсе, как там всё непросто.


Ну раз известно, согласно какому уравнению, то уже не так страшно. Температуру-то мерить умеем.... А автору всего-то 4 градации уровня определить нужно. Насколько я понял.


Да мало каким весам нравится, когда они нагружены постоянно. Да и зачем?

В данном случае нужно очень грубо. А емкостный датчик - цилиндр с изоляцией, погруженный в проводящую жидкость - прекрасно измеряет длину своего падения (погружения). Даже доли миллиметров. Есть тестеры. Поэтому ничего делать не нужно. Только налить воды и включить.

Ну, точность как и у электронных весов +-100гр вполне приемлемо. Для себя определились с двумя вариантами: а) 3-х или 4-х уровневый измеритель от стиральной машины; б) взвешивать всю конструкцию.

Еще одно решение.
Есть полоска-стержень, вертикально погруженная в воду. На полоске-стержне плавающее кольцо с двумя светодиодами с одной стороны и двумя фотоприемниками с другой.
При изменении уровня воды кольцо подымается и опускается вдоль полоски.
В полоске длиные прорези для фотоприемников, сделанные в коде Грея: 00, 01, 11 и 10, т.е. на четыре уровня (можно на восемь уровней, тогда нужны три фото-пары). Светодиоды просвечивая через прорези возбуждают фотоприемники, а от них провода на пульт контроля. Можно работать без прорезей, на отражение..
Будет достаточно всего два гибких провода от пульта контроля на этот поплавок для четырех уровней.

Кажется, такое простое и изящное решение мыши против кота Леопольда применяли.
Почему все-таки не взвесить? Ведь предельно просто и в сосуд влезать не нужно.

Не мешайте изобретать, это интересное занятие… Я против весов ничего не имею...
Пустой объем внутри емкости имеет свою резонансную частоту. Можно просканировать объем звуковой волной в каком-то диапазоне, для поиска резонанса. Здесь должна быть прямая зависимость между резонансной частотой и пустым объемом.
Это еще одно решение…