реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Генерация линейного стабилизатора, методы устранения
EY-TimOn
сообщение Mar 7 2011, 16:18
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 19-10-09
Пользователь №: 53 072



Рылся на форуме похожих тем не нашёл.
Суть вопроса:
Необходим линейный стабилизатор, малошумный, точный для питания STM32F101,
с целью получения максимальной точности ADC/DAC.
Входное питание 12V выходное 3.3V.

Накидал схемку.

Прикрепленное изображение


Каким методомм лучше всего предотвратить его самовозбуждение?
Встречал два метода, где эта проблема решалась устанокой ёмкости примерно 10мкф между
3.3 выходом и положительныым входом ОУ, и ещё один, где ёмкость включается между выходом ОУ и его
положительным входом.
Какой из способов эффективнее, и не ухудшает быстодействие регулятора?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Mar 7 2011, 19:01
Сообщение #2


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(EY-TimOn @ Mar 7 2011, 19:18) *
Каким методомм лучше всего предотвратить его самовозбуждение?

В качестве общего замечания - усилитель очень медленный, его быстродействие напрямую связано с линейностью, которая начинает как правило ухудшаться намного раньше граничной частоты и может привести к возбуждению. TL431 кстати не любит больших емкостей непосредственно подключенных к выходу, надо вешать либо меньше, либо через резистор, и вообще питание на него желательно подать со входа (12В), подумайте что будет при включении питания и нулевом напряжении на выходе.

Цитата(EY-TimOn @ Mar 7 2011, 19:18) *
Встречал два метода, где эта проблема решалась устанокой ёмкости примерно 10мкф между
3.3 выходом и положительныым входом ОУ, и ещё один, где ёмкость включается между выходом ОУ и его
положительным входом.

Второй вариант ограничивает по частоте усиление ОУ, а вот первый очень даже подойдет, дополнительно еще отфильтруете тепловые шумы резистивного делителя.
Схемка достаточно простая, можно попробовать самому посчитать усиление разомкнутой и замкнутой системы с учетом сопротивления нагрузки, емкости конденсатора по питанию, его собственного ESR и определить стабильность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EY-TimOn
сообщение Mar 7 2011, 20:19
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 19-10-09
Пользователь №: 53 072



Спасибо за ответ !

Цитата(rloc @ Mar 7 2011, 21:01) *
В качестве общего замечания - усилитель очень медленный


В смысле я применил медленый ОУ для этой схемы?

Цитата
TL431 кстати не любит больших емкостей непосредственно подключенных к выходу


В pdf от TI есть граффик "STABILITY BOUNDARY CONDITIONS" из него
видно что нестабильность на 431 будет проявлятся при ёмкостиот 0.01 мкф до 10 мкФ. Проверено,
так и есть, возбуждение пропадает после 10 мкф, если брать ёмкость от 22мкф и увеличивать, пульсации напряжения
сильно уменьшаются, 431 работает лучше по сравнению с тем же режимом без ёмкости.

Цитата
вообще питание на него желательно подать со входа (12В)


Думал над этим, но по моему лучше запитать опорное со стабильного источника, может для
нормального старта схемы зашунтировать сток исток резистором на 100к ? Так или иначе питание на
положительном выводе ОУ будет нарастать быстрее чем на отр. получится плавный старт.

Цитата
Схемка достаточно простая, можно попробовать самому посчитать усиление разомкнутой и замкнутой системы с учетом сопротивления нагрузки, емкости конденсатора по питанию, его собственного ESR и определить стабильность.


А где про методику расчёта можно почитать ? Как то ни разу не считал. wacko.gif



Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 4th July 2025 - 16:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01354 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016