|
Микросхема - видеокомпрессор |
|
|
|
Dec 28 2005, 11:09
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 25-11-04
Из: Подольск
Пользователь №: 1 224

|
Что могут посоветовать в качестве сабжа уважаемые джедаи от электроники? Задача такая: обычная камера видеонаблюдения, от неё идёт НЧ ТВ-сигнал. Задача сжать его в какой-либо приемлимый и понятный компу формат (mpeg-2, mpeg-4, mov, avi) и сохранить где-то рядом. На флэшке, например. Нужна микросхема, осуществляющая кодирование, не BGA и доставаемая в Москве. Что можете подсказать? Поисовиком нашёл аналог девайс, но там мало что есть, а то ,что есть - нечто жуткое! :-|
Сообщение отредактировал Серокой - Dec 28 2005, 11:11
|
|
|
|
|
Dec 28 2005, 11:41
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Серокой @ Dec 28 2005, 14:09)  Что могут посоветовать в качестве сабжа уважаемые джедаи от электроники? Задача такая: обычная камера видеонаблюдения, от неё идёт НЧ ТВ-сигнал. Задача сжать его в какой-либо приемлимый и понятный компу формат (mpeg-2, mpeg-4, mov, avi) и сохранить где-то рядом. На флэшке, например. Нужна микросхема, осуществляющая кодирование, не BGA и доставаемая в Москве. Что можете подсказать? Поисовиком нашёл аналог девайс, но там мало что есть, а то ,что есть - нечто жуткое! :-| Посмотрите у Philips (SAA6752) и WISchip. Первый вполне доставабелен, со вторым не все ясно, однако доступны готовые устройства на его основе (не помню точно, кто производитель).
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Feb 13 2006, 16:08
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Evgeny_CD @ Feb 8 2006, 18:04)  Цитата(Stanislav @ Dec 28 2005, 14:41)  ...WISchip...не все ясно, однако доступны готовые устройства на его основе (не помню точно, кто производитель). А вот бы глянуть на готовые устройства на этом чипе... Девайс заманчивый! http://www.wischip.com/pdf/g07007sb.pdfСсылку эту смотрел, и не один раз, весь сайт их облазил в попытках отыскать что -либо полезное. Одних писем на фирмУ написал - ужасть сколько, еще СДК к чипу на их сервере мы сперли (а то он платным был) и раскодировали. Только не захотели с этим чипом наши программеры работать - возни с софтваре/фирмваре много, результат не гарантирован. А жаль... Устройств же на GO7007 нами протестировано несколько различных (сейчас названия уже не помню - сменил работу, там были USB видео сжималки и USB TV тюнер). При желании легко найти в инете. Резюме - полный отстой, китай галимый, функциональность чипа кастрирована и применима только к ширпотребовским задачам. О тонкой настройке не может быть и речи... Может, за год что-нибудь изменилось... Филипс же работает так, как нужно. Был глюк с внешней памятью, похоже, из-за самОй памяти. Сейчас разбираются...
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Feb 15 2006, 15:30
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892

|
Цитата(Stanislav @ Feb 13 2006, 19:08)  ...еще СДК к чипу на их сервере мы сперли (а то он платным был) и раскодировали. Только не захотели с этим чипом наши программеры работать - возни с софтваре/фирмваре много, результат не гарантирован. А жаль...  Профессионально! Цитата(Stanislav @ Feb 13 2006, 19:08)  ...Устройств же на GO7007 нами протестировано несколько различных (сейчас названия уже не помню - сменил работу, там были USB видео сжималки и USB TV тюнер). При желании легко найти в инете. Резюме - полный отстой, китай галимый, функциональность чипа кастрирована и применима только к ширпотребовским задачам. О тонкой настройке не может быть и речи... Может, за год что-нибудь изменилось... Странно! Если мне не изменяет память, все это основано на ядре одной корейской фирмы (не могу сейчас найти ее сайт), и довольно активно применяется во всяких "видеосекурити" системах. А вот на почту они не отвечают - это верно! Цитата(Stanislav @ Feb 13 2006, 19:08)  ...Филипс же работает так, как нужно. Был глюк с внешней памятью, похоже, из-за самОй памяти. Сейчас разбираются... Здорово, но он MPEG2.
|
|
|
|
|
Feb 18 2006, 13:05
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Evgeny_CD @ Feb 15 2006, 18:30)  ...Странно! Если мне не изменяет память, все это основано на ядре одной корейской фирмы (не могу сейчас найти ее сайт), и довольно активно применяется во всяких "видеосекурити" системах.
А вот на почту они не отвечают - это верно... Да, именно в "видиосекурити" и ином ширпотребе. У нас же стояла задача ввода высококачественного видео (4-6 Мбит/С). Для объекта съёмки (дорога) при таком битрейте MPEG-2 и MPEG-4, по свидетельству специалистов, практически неразличимы по качеству. К стыду своему, до сих пор не знаю, чем они существенно отличаются в плане кодировки видео - далее изучения рекламных заклинаний о преимуществе MPEG-4 против MPEG-2 я не продвинулся. На письма же нам все-таки удалось добиться ответа - у них в Англии сидит некий представитель. Долго выяснял наши потребности в чипах, а узнав, враз поскучнел и предложил SDK за 2,5 килобакса (наши дальнейшие действия объяснимы благородной яростью). Из переписки стало совершенно ясно, что: а)тех поддержка чипа очень слабая и б)производитель не заинтересован в каких-либо контактах с мелким потребителем. С появлением на рынке процессоров BlackFin и соответствующего свободно распространяемого софта к нему актуальность подобных сжималок сильно снизилась.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Feb 19 2006, 20:55
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 341
Регистрация: 6-12-04
Пользователь №: 1 352

|
Цитата(Stanislav @ Feb 18 2006, 16:05)  Из переписки стало совершенно ясно, что: а)тех поддержка чипа очень слабая и б)производитель не заинтересован в каких-либо контактах с мелким потребителем. По поводу а) - мне кажется, это проблема 90% производителей электронных компонентов, по поводу б) - вне всяких сомнений, справедливо для ВСЕХ производителей кодеков, как аппаратных, так и IP.  О количествах меньше, чем 50-60 тыс. в год они и слышать не хотят.
|
|
|
|
|
Feb 24 2006, 18:55
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 644

|
Недавно я тоже озадачился проблемой выбора чипа для сжатия видео в реальном времени - и остановился на ADV202 - классная штуковина оказалась - во-первых она понимает практически любой входной формат видео, что ограничивается лишь чатотой, на которой работает чип, во-вторых м.сх имеет широкий выбор по конфигурации входных-выходных интерфейсов, к тому же работает с новым стандартом сжатия JPEG-2000, который примерно в 1,5 раза эффективнее, чем обычный JPEG, на лету можно менять коэфф сжатия, пропускать кадры ит.д. Насчет ПО - есть готовые кодеки в инете - например MORGAN JPEG-2000 CODEC, который полностью совместим с микросхемой, есть и исходники на сях, которые мона скачать с фирм-партнеров AD, и вообще Девайс - чемпион.
|
|
|
|
|
Feb 24 2006, 22:30
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 102
Регистрация: 11-10-04
Пользователь №: 849

|
Цитата(Demofil @ Feb 24 2006, 21:55)  Недавно я тоже озадачился проблемой выбора чипа для сжатия видео в реальном времени - и остановился на ADV202 - классная штуковина оказалась - во-первых она понимает практически любой входной формат видео, что ограничивается лишь чатотой, на которой работает чип, во-вторых м.сх имеет широкий выбор по конфигурации входных-выходных интерфейсов, к тому же работает с новым стандартом сжатия JPEG-2000, который примерно в 1,5 раза эффективнее, чем обычный JPEG, на лету можно менять коэфф сжатия, пропускать кадры ит.д. Насчет ПО - есть готовые кодеки в инете - например MORGAN JPEG-2000 CODEC, который полностью совместим с микросхемой, есть и исходники на сях, которые мона скачать с фирм-партнеров AD, и вообще Девайс - чемпион. Ну насчёт полностью совместимы это не правда. частично обрезанного JPEG2000 она не понимает. Виснет. Тот же самый Jasper это обрабатывает как положенно. И прогрессиве енкодинг/декодинк работает в "совместимом" режиме. Для MPEG4 ничего лучше чем DM64+ пока не нашёл. И производительности хватает и на edge-detection/video overlay остаётся.
|
|
|
|
|
Feb 24 2006, 22:54
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892

|
Цитата(Demofil @ Feb 24 2006, 21:55)  ...ADV202 - классная штуковина... Кто бы спорил! Но хочется межкадровой компрессии. Тут интересно http://electronix.ru/forum/index.php?showt...iew=getlastpostЦитата(alexr22b @ Feb 25 2006, 01:30)  Для MPEG4 ничего лучше чем DM64+ пока не нашёл. И производительности хватает и на edge-detection/video overlay остаётся. 1. Цена кодека? 2. Цена камня достаточной мощности для CIF 25 fps?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|